總裁徐琪一封辭職信引爆快鹿“宮斗” 百億兌付懸念未解

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 沙斐    

每經(jīng)記者 沙斐

6月15日，網(wǎng)傳一份快鹿集團董事局主席兼總裁徐琪本人的離職報告，直指施建祥對其不信任，并稱作為一個凡人，其已經(jīng)盡力，準備離開目前的崗位。

隨后快鹿集團發(fā)布公告，證實了徐琪辭職一事，并表示不管快鹿經(jīng)歷何種人事變動，都會盡全力保障投資者利益。

徐琪離職一事一經(jīng)快鹿集團證實，對于原本就焦急等待7月1日啟動正式兌付的快鹿投資者們無疑又是平地起驚雷。6月15日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者直赴快鹿集團總部獲取到一手信息，一場“精彩的”逼宮與反逼宮大戲正在上演。

“一瞬間，公司內(nèi)部通訊錄里已經(jīng)沒有徐琪這個人了，同時原來的領(lǐng)導(dǎo)層跳了出來……”快鹿集團一內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時唏噓不已。

根據(jù)此前的相關(guān)信息，快鹿系應(yīng)兌付的資金總額在100億元左右，涉及投資者超20萬。

●“消失”的高層重現(xiàn)江湖

“一瞬間，公司內(nèi)部通訊錄里已經(jīng)沒有徐琪這個人了，同時原來的領(lǐng)導(dǎo)層跳了出來……”快鹿集團一內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時唏噓不已，“股東員工針對徐琪的情緒，我感覺他們是策劃了好久。”

被問及究竟是何許人想要徐琪離開快鹿，該人士并沒有明確表示，只是稱“施（建祥）原來身邊的那群人。”

“31號出事那天，這些人集體消失了，徐（琪）撐在前面安撫客戶，再看現(xiàn)在……”該人士言而又止。

事實上，徐琪在其離職報告中大曝“猛料”，稱其擔(dān)任快鹿集團總裁的77天中，因為集團相關(guān)人員的不配合，導(dǎo)致用以兌付的交易夭折，并讓施建祥對其產(chǎn)生了不信任，“我上任后才得知業(yè)祥實際只有擁有13%左右的（神開股份）股份，而另外15%只是一個投票權(quán)和收購權(quán)，被告知需要在5月中旬左右支付另外的6.8億元（收購價格是8.8億元左右，已經(jīng)支付2億元定金）來完成收購，否則違約。我多次要求查閱相關(guān)的收購文件，被告知不能看，相關(guān)的負責(zé)人也完全不配合提供。”

其離職報告還包括以下內(nèi)容：

“直到4月底，眼看違約期臨近，我開始了在沒有任何相關(guān)收購文件的情況下配合尋找合作方，后經(jīng)過施建祥老板的老合作方的推薦，我開始了和東和昌集團的合作談判。在談判中，對方提出了需要拿到相關(guān)的文件才能真實簽約的合理要求。在我和施建祥老板多次溝通要求下，他才同意我采取強制措施從相關(guān)負責(zé)人那兒獲取文件。后來通過集團幾位員工對項目負責(zé)人的多方施壓，才終于在5月5日拿到了相關(guān)文件?？炻雇顿Y集團也在5月8日成功和東和昌簽署了合作協(xié)議，對方支付9.2億元控股業(yè)祥投資集團，并給予快鹿投資集團收購28%神開股份的‘中古瓦娜基金’30%的份額。

對于快鹿投資集團來說，這樣一份完美至極的合同卻遭到了以項目負責(zé)人為主的強力刁難質(zhì)疑，最后三次在工商登記辦手續(xù)的時候，都因為集團相關(guān)人員的不配合而夭折，導(dǎo)致對方放棄了此次交易。

集團公司一些人在交割過程中，多次在施建祥處顛倒黑白，挑撥離間，最后導(dǎo)致昨天在法律規(guī)定的最后公告期限內(nèi)沒有完全披露，并且徹底導(dǎo)致施建祥先生對我的不信任。”

不過對于辭職信中曝出的上述“猛料”，《每日經(jīng)濟新聞》記者未能從更多渠道獲得證實。

●多位投資人反對臨陣換帥

6月15日下午，上海濕熱的天氣阻擋不了投資者內(nèi)心的焦急，部分快鹿集團的投資者反對徐琪離職，快鹿集團總部大廳也變得沸沸揚揚。

《每日經(jīng)濟新聞》記者第一時間趕往現(xiàn)場，而現(xiàn)場投資者也正在向現(xiàn)任東虹橋擔(dān)保公司董事長黃家騮發(fā)出質(zhì)問，其為何在3月底快鹿出現(xiàn)兌付危機后消失，而現(xiàn)在又回來了。

黃家騮當(dāng)即表示，對于快鹿的兌付事件應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，并稱其自1月20日至今“沒有睡過覺”。

至于為何至今從未公開面對過投資者，黃家騮表示，“我兼任華瑞銀行董事，華瑞銀行退股是我本人經(jīng)過一個多月的努力，才把1.5億元的本金拿回來。”

黃家騮強調(diào)，在把錢拿回來的過程中，是由于徐琪的不恰當(dāng)做法才引發(fā)了后來的股權(quán)凍結(jié)事件，導(dǎo)致投資者利益受損。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，對于黃家騮的說法，現(xiàn)場多數(shù)投資者并不認可，并讓徐琪出來對質(zhì)。

隨后，徐琪登場了。

徐琪表示，神開股份是快鹿最重要的資產(chǎn)之一，但正如其離職報告中所說，因為集團內(nèi)部有人多次攪局導(dǎo)致交易流產(chǎn)，“其中主要的攪局者就是黃家騮。”并喊話黃家騮，“欠集團的幾千萬什么時候還？”

在之后的事件進展中，黃家騮多次想要發(fā)言卻被投資者打斷。

在這樣的情況下，快鹿集團另一位高層韋炎平也現(xiàn)身人群中，其自我介紹是原金鹿財行的董事長，并稱徐琪當(dāng)初是其特別助理，兌付危機發(fā)生后，就推薦徐琪為公司出面維穩(wěn)。

韋炎平表示，“此次前來就是為了解決問題，大家都認可徐琪，我也支持他?，F(xiàn)在就是因為神開股份的處理過程中有了一些誤會所以希望他暫時停止工作，所以徐琪后來才發(fā)了離職報告。”

面對現(xiàn)場投資者要求徐琪留下來的聲音，韋炎平進一步稱，徐琪離職不是其內(nèi)心所希望的，仍希望徐琪能代表投資者的利益繼續(xù)完成后續(xù)的工作，“徐總肯定會留下來的。”

“臨陣換帥是下下策。”現(xiàn)場不少投資者在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示。

而上述接受記者采訪的快鹿集團內(nèi)部人士的觀點則更為直接：“我有理由相信他做這件事肯定也有自己的目的，不然誰都不愿意接手這個爛攤子。但我不關(guān)心這些，我只關(guān)心他是不是在為兌付做事情。”

對于投資者的要求，徐琪也作出了回應(yīng)稱“不會走。”并坦言，晚上會與施建祥進一步溝通，最晚2天內(nèi)給投資者一個明確的答復(fù)。