騰訊公司副總裁、企鵝影業(yè)CEO孫忠懷：暢銷小說改編電影成功率低于30%

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 丁舟洋     

一年內(nèi)成立兩家電影內(nèi)容公司，騰訊高調(diào)進(jìn)入電影行業(yè)，還發(fā)揮買買買精神囤積了大量IP。6月14日，在進(jìn)行中的第十九屆上海國際電影節(jié)上，騰訊主辦的一場論壇中請來了大導(dǎo)演李安，這也讓人不由感嘆其強(qiáng)大的資源整合能力。

在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者參加的兩場有騰訊公司身影的論壇中，騰訊公司副總裁、企鵝影業(yè)CEO孫忠懷兩次亮相都發(fā)言寥寥，而且稱自己是電影業(yè)的新兵、門外漢。在前一日與李安坐在一起時，孫忠懷說：“坐在這談這個話題，我很惶恐。我不認(rèn)為我們現(xiàn)在的團(tuán)隊是內(nèi)行，我們連半只腳都沒跨進(jìn)去，我們只是推了個門縫。”

6月14日，記者又在“互聯(lián)網(wǎng)+電影”高峰論壇上看到了孫忠懷。當(dāng)被主持人問到如何用文學(xué)IP開發(fā)電影時，孫忠懷連連說：“其實(shí)我不是最合適發(fā)言的人，第一我不是騰訊文學(xué)的負(fù)責(zé)人……另外說到電影，我覺得騰訊現(xiàn)在還算門外漢。”

騰訊只做連接和內(nèi)容

和所有進(jìn)軍電影行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)大佬一樣，騰訊參與其中的邏輯也是為了押注高速發(fā)展中的中國電影未來。

“中國電影內(nèi)容產(chǎn)業(yè)特別火熱，用個時髦的詞，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，分分鐘有人宣布進(jìn)軍、投資該領(lǐng)域的人很多。”孫忠懷說，“騰訊只做兩件事：連接和內(nèi)容。電影在內(nèi)容領(lǐng)域的地位舉足輕重，我愿意把它比喻為皇冠上的明珠，這么重要的位置，騰訊參與或者希望參與是一件很自然的事。”

說到文學(xué)IP、游戲IP以及電影IP的開發(fā)，孫忠懷認(rèn)為，“到現(xiàn)在為止，我們有主導(dǎo)開發(fā)的，也有選擇跟最好的電影制作公司和制作人去合作開發(fā)的，就像已經(jīng)洗好了一盤上乘的櫻桃擺在我們面前，從中挑選志同道合的來合作。”

從一盤櫻桃中選櫻桃，孫忠懷發(fā)現(xiàn)這種做電影的方式利弊鮮明。“好處是這種比較保守，不至于承擔(dān)太大的風(fēng)險，所以我們到現(xiàn)在為止合作的項目效果還不錯。但不好的地方在于，沒有經(jīng)歷市場的歷練，團(tuán)隊學(xué)習(xí)的東西比較少。”

“當(dāng)然，這是一個永恒的悖論，你不愿意下河，就永遠(yuǎn)不能學(xué)會游泳。”孫忠懷說道，“所以我們想今年或者明年是不是真的跳下水去，淹過幾次之后才知道（怎么游泳）。”

大IP不等于好電影

回到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)IP的話題上，孫忠懷認(rèn)為，好的文學(xué)作品其實(shí)不分網(wǎng)絡(luò)還是印刷的版本。印刷品能成電子版，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也能變成紙制書。只要是好的文學(xué)作品，有一個大的讀者群，就會是IP的一個比較好的起步或者優(yōu)勢。

但這個起點(diǎn)和優(yōu)勢能多大程度決定改編電影成敗呢？孫忠懷坦言：“我想10%的比重都到不，也許5%。”后來想了想，他又改口說：“低于10%可能夸張了一點(diǎn)，但我想低于30%是比較合理的。”

孫忠懷回憶起了13日的論壇，李安兩個小時的娓娓道來，讓孫忠懷忍不住感嘆：電影不僅關(guān)于故事，故事也只是作者思想的載體。一部電影最終能否抵達(dá)觀眾，在于能否通過銀幕看自己的內(nèi)心，在于觀眾每個人的內(nèi)心是否能與電影引起共鳴。而這種共鳴其實(shí)與一開始看小說的共鳴離得很遠(yuǎn)。

“所以我不覺得一個大IP或者特別暢銷的小說就必然帶來改編電影的成功。”孫忠懷說，如果以為靠熱門IP就能獲得電影的成功，其實(shí)要承擔(dān)很大的風(fēng)險。