國內(nèi)首個光伏信用檔案數(shù)據(jù)庫擬搭建

每經(jīng)編輯 歐陽凱    

每經(jīng)記者 歐陽凱

在IT時代向DT時代轉(zhuǎn)變中，數(shù)據(jù)征信在光伏行業(yè)中變得越來越重要。5月13日，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，“國內(nèi)首個光伏資源撮合交易平臺”全民光伏PV Plus與第三方機構(gòu)——上海冰鑒信息科技有限公司簽署了關(guān)于光伏大數(shù)據(jù)征信業(yè)務(wù)的合作備忘錄，擬搭建光伏行業(yè)首家信用檔案和質(zhì)量數(shù)據(jù)庫，這也是光伏行業(yè)第一家引入數(shù)據(jù)征信的平臺。

根據(jù)雙方的戰(zhàn)略合作意向，冰鑒科技將與全民光伏PV Plus平臺共同開發(fā)分布式能源交易及金融領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)風(fēng)控模型。同時，冰鑒科技將擔(dān)任全民光伏PV Plus平臺的風(fēng)控顧問，為全民光伏PV Plus光伏貸款撮合業(yè)務(wù)及光伏互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)提供評分模型和數(shù)據(jù)服務(wù)。

新聞解讀

分布式光伏融資難題待解

中國能源經(jīng)濟研究院副院長紅煒在接受記者采訪時指出，在光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃中，分布式的建設(shè)目標(biāo)是70GW，而到2015年底我國只建成5.7GW，這意味著未來五年，每年應(yīng)有12GW的建設(shè)任務(wù)和1200億元的投融資需求。

紅煒表示，制約分布式光伏像地面電站一樣爆發(fā)式擴容的主要原因在于，項目用電主體未被有效評估和風(fēng)險管控，當(dāng)前分布式光伏融資難，也是難在信用體系的不成立，而開展數(shù)據(jù)征信對緩解光伏電站融資難有一定積極意義。

中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函指出，用電企業(yè)是否能夠長期穩(wěn)定經(jīng)營，是否能夠按時按額的結(jié)付電費，是分布式光伏投資商最大的顧慮，而引入數(shù)據(jù)征信后，一旦用電企業(yè)發(fā)生電費違約，將被列入企業(yè)征信數(shù)據(jù)庫黑名單，并與金融機構(gòu)信息共享，不僅實現(xiàn)了投資收益最大化，而且分布式光伏用電企業(yè)也能大幅節(jié)約用電費用。

不過，一位從事光伏行業(yè)投融資人士則認(rèn)為，對于全民光伏與冰鑒科技合作的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是能否降低企業(yè)融資成本，征信系統(tǒng)的最大作用應(yīng)該是降低融資成本，使得產(chǎn)業(yè)更加規(guī)范和符合科學(xué)規(guī)律。

該投融資人士向記者坦言，對于業(yè)內(nèi)一直強調(diào)的分布式光伏融資難，其實光伏電站投資企業(yè)首先還是應(yīng)該檢討是否按照游戲規(guī)則在投資，“很多企業(yè)根本沒有資本金就想著空手套白狼，這種思想在光伏投資企業(yè)普遍存在，銀行本身也有征信系統(tǒng)，他們的征信系統(tǒng)并不比第三方差，只有企業(yè)在風(fēng)險控制方面做到位，金融機構(gòu)才會支持，而我們國內(nèi)第三方機構(gòu)給投資機構(gòu)做數(shù)據(jù)風(fēng)控模型還需要累積足夠的經(jīng)驗”。

然而，一邊是分布式光伏電站不具有標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)、單體融資額過小，一邊是金融追求產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；涂蓮?fù)制性，而這恰恰是分布式光伏電站所不具備的。蕭函認(rèn)為，光伏行業(yè)引入征信體系能起到的作用或許還有限，國內(nèi)的金融體制、銀行體系、融資模式等方面相比較國外還存在一定的差距，對于分布式光伏這樣的新興項目，金融系統(tǒng)的認(rèn)知和接納能力還有限。