5X極草生產(chǎn)禁令“遲到”8個月 誰在為青海春天“擋子彈”？

每經(jīng)編輯 黃宗彥    

每經(jīng)記者 黃宗彥

從身份之爭到信披存疑，青海春天（600381）似乎陷入了四面楚歌的境地。而就在信披受到監(jiān)管層關(guān)注之際，卻有人出來為青海春天“擋子彈”？

4月16日，青海春天公告，國家食藥監(jiān)局于2015年7月11日向青海省人民政府發(fā)送《停止試點產(chǎn)品的函》之后，“該函主送青海省人民政府，同時抄送了青海省食藥監(jiān)局，并未抄送上市公司及春天藥用。”經(jīng)獨立財務(wù)顧問于2016年4月13日向青海食藥監(jiān)局相關(guān)人員約談后得知，該函并未轉(zhuǎn)送給公司，因此公司并不存在隱瞞行為。

值得注意的是，上述叫停函的發(fā)布正好在青海春天借殼上市后的一個月。青海食藥監(jiān)局在收到叫停函后未轉(zhuǎn)告青海春天的原因是什么？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者于今日多次致電青海食藥監(jiān)局及青海春天董秘辦，但電話始終無人接聽。

極草依然在售

半個多月前，國家食藥監(jiān)總局的一封《政府信息公開告知書》（以下簡稱《告知書》）掀起波瀾。《告知書》所含附件包括《停止試點產(chǎn)品的函》，該附件表示，青海春天的極草系列產(chǎn)品用于保健食品的試點工作已經(jīng)停止，需立即停止相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)營。

值得一提的是，國家食藥監(jiān)總局聲稱叫停工作早于去年7月15日就已下達至青海省人民政府，而青海春天方面卻表示并沒有收到相關(guān)叫停通知。

青海春天的公告顯示，《停止試點產(chǎn)品的函》由國家食藥監(jiān)總局主送至青海省人民政府，同時抄送了青海食藥監(jiān)局，并未抄送上市公司及春天藥用。隨后，獨立財務(wù)顧問于2016 年4 月13 日對青海省食藥監(jiān)局相關(guān)人員進行了訪談，結(jié)果表明，青海省食藥監(jiān)在2016 年3月28日前，未對上市公司及其子公司下發(fā)過《停止試點產(chǎn)品的函》。

同時，上市公司分別向前十大股東發(fā)出《詢證函》，根據(jù)上述股東回函，不知曉該函情況，不存在隱瞞情況。

那么，風波中的青海春天主打產(chǎn)品極草的最新生產(chǎn)經(jīng)營情況如何？青海春天在公告中表示，春天藥用在2016 年3月31日停止了主要產(chǎn)品冬蟲夏草純粉片的生產(chǎn)，但在收到《告知書》之日前生產(chǎn)的冬蟲夏草純粉片產(chǎn)品目前仍在繼續(xù)銷售。

“遲到”8個月的禁令

這一令青海春天屢次陷入麻煩的《停止試點產(chǎn)品的函》，到底是什么來頭？

青海春天的公開資料顯示，國家食藥監(jiān)總局于2013年5月2日將公司作為冬蟲夏草保健食品的試點企業(yè)，但由于公司申報的產(chǎn)品不符合保健食品的國家標準，因此未予批準。隨后，國家食藥監(jiān)總局又應(yīng)青海省人民政府的申請，在2014年6月25日同意將極草產(chǎn)品作為綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源的試點產(chǎn)品，并由青海食藥監(jiān)局監(jiān)督，嚴格參照GMP的要求組織生產(chǎn)。

好景不長，國家食藥監(jiān)總局認為青海春天在試點期間未能按照要求開展相關(guān)工作，后于2015年7月11日向青海省人民政府發(fā)送了《停止試點產(chǎn)品的函》，并要求青海春天自2015年10月15日停止極草的產(chǎn)品試點。

按照國家食藥監(jiān)總局的說法，自叫停函發(fā)送之日起，極草就應(yīng)停止所有相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。而實際情況是，青海春天在該禁令下達之前一個月，就已完成了借殼上市。

青海春天曾公告表示，公司名稱、注冊資本、注冊地址、經(jīng)營范圍等事項的工商變更登記已于2015年6月4日經(jīng)青海省工商行政管理局核準，并換取了新的《營業(yè)執(zhí)照》，且自2015年6月12日起，公司A股證券簡稱變更為“青海春天”，證券代碼不變，仍為“600381”。

盡管看上去似乎是青海食藥監(jiān)局間接為青海春天擋住了信披違規(guī)的“子彈”，但青海春天在國家食藥監(jiān)總局發(fā)布了叫停函之后，仍然生產(chǎn)經(jīng)營8個月的實質(zhì)并沒有改變，且極草系列產(chǎn)品的去留依然是公司首當其沖需要考慮的難題。