小散慷慨解囊“不簡單” 上證所緊急四問*ST博元

每經編輯 每經記者 劉明濤     

每經記者 劉明濤

一場蹊蹺的資產捐贈，引起了交易所的高度重視。

在《每日經濟新聞》上周末獨家報道《這位股民好大方：只買了1400股，卻向上市公司捐贈8億元資產》，拋出免費的午餐究竟帶有怎樣目的的疑問后，12月14日，上證所緊急發(fā)出問詢函，就4大問題問詢*ST博元，希望公司給出明確回復。

上證所拋出“四問”

記者近日注意到，*ST博元12月12日公告稱，公司于10日與自然人股東鄭偉斌簽署了生效后不可撤銷的《資產捐贈協(xié)議》。根據該協(xié)議，鄭偉斌將其持有的福建曠宇95%的股權無償捐贈給上市公司，而值得注意的是，截至12月1日，鄭偉斌僅僅持有*ST博元1400股股份。

一則受贈資產公告，除了引起市場各方關注外，監(jiān)管層也同樣關心，昨日，上證所就此向*ST博元發(fā)出《關于對珠海市博元投資股份有限公司受贈資產相關事項的問詢函》，拋出交易所所關心的4大問題。

上證所首先指出，福建曠宇的評估作價較其凈資產大幅增值，其資產評估增值率高達368.39%，請公司補充披露評估方法選擇的依據，評估選取的所有參數具體數值和選擇的依據，請評估師就標的資產評估大幅增值的合理性充分發(fā)表意見。

其次，此前公司公告稱，鄭偉斌無償捐贈的福建曠宇42.04%股權對應評估值3.8億元，用于彌補公司原第一大股東挪用公司的股改資金3.74億元造成的損失。根據公司此前的股改業(yè)績承諾，上市公司所獲取的上述股改補償應為現金，而現擬以凈資產總額僅為1.93億元的資產的42.04%股權予以彌補。那么，請公司明確說明以資產沖抵是否符合前期承諾，并請公司前期股改中介機構平安證券發(fā)表明確意見。如不符合，請公司和相關各方調整相關安排。

再次，上證所請公司補充披露捐贈標的資產涉及的交易雙方鄭智凡、肖金兵和鄭偉斌與公司董事、監(jiān)事和高管及公司原第一大股東和現任第一大股東是否存在關聯關系。并詳細披露鄭偉斌的個人資產狀況和捐贈理由。

最后，上證所還請*ST博元補充披露本次贈予事項會計處理的依據和理由及相關稅收處理的合規(guī)性，并請會計師事務所和律師事務所就前述事項發(fā)表專業(yè)意見。

離奇捐贈引關注

事實上，此次*ST博元與小股東簽署《資產捐贈協(xié)議》的確較為蹊蹺，才會引起廣泛關注。

武漢一位不愿具名私募人士告訴《每日經濟新聞》記者，“我認為此次捐贈有太多難以解釋的地方，讓人看不明白，比如一個小散為什么慷慨解囊捐贈資產，是為了配合公司保殼行為嗎？而公司此次受贈資產，從會計處理上講，是否如獨立董事所言，需要繳納企業(yè)所得稅？對于這筆高昂的費用，公司將如何籌集，會計上如何處理？”

“另一方面，福建曠宇是一家工程類公司，采用收益法評估并增值4.5倍是否合理？倘若鄭偉斌將參與公司重整，其向公司贈予資產的行為是否屬于關聯交易？如果是，此事是否將提交給上市公司股東會審議？對此，公司是否應該進行更詳細的披露。我覺得有太多問題需要上市公司給予解答”，該私募人士向記者補充道。

對于深陷退市危機的*ST博元來說，突然迎來一場看似免費的“午餐”，交易所的問詢函也隨之而來，最終會以怎樣的方式收場，上市公司將如何回應交易所的問詢，記者將繼續(xù)追蹤。