丹化科技定增方案耗時近一年未能落定 大股東增持上海盛宇投資減持

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李菲菲    

每經(jīng)記者 李菲菲

四次變更定增價格，三度縮減收購對象，控股股東退出定增，丹化科技（600844，SH）耗時近一年的定增方案仍未落定。

11月17日，丹化科技再次召開臨時股東大會，對定增預(yù)案中發(fā)行價格、數(shù)量等議案進行表決。值得注意的是，股東會中公司二股東、牛散——董榮亭“補償承諾”議案以69.88%的棄權(quán)率被否。

“丹化科技從沒如此熱鬧過。”一位股民在股吧中如此寫道。就在幾天前，丹化科技否決董榮亭提出的4個臨時議案的消息已經(jīng)驚動了上交所，此外近一年的定增方案何時能夠落定更是引人關(guān)注。

值得注意的是，就在議案表決前夕，公司控股股東江蘇丹化集團有限公司（以下簡稱丹化集團）豪擲2.32億元增持2623.96萬股（平均8.84元/股）。然而大股東的增持仿佛并未帶給其他股東信心，曾一度主導(dǎo)并促成丹化科技登陸資本市場的上海盛宇企業(yè)投資有限公司（以下簡稱上海盛宇投資），卻在數(shù)次減持之后消失在丹化科技最新的財報當(dāng)中。

二股東5項提案盡數(shù)被否

一波三折的定增方案要從一年前說起。

去年12月，丹化科技計劃通過發(fā)行股票的方式購買子公司通遼金煤化工有限公司（以下簡稱通遼金煤）相應(yīng)股權(quán)，然而定增之路卻一波三折。在此期間，增發(fā)價價發(fā)生四次變更，（從起初的6.8元/股到如今7.35元/股），收購對象由起初的四家縮小至兩家，大股東丹化集團更是退出定增改為由二級市場增持，然而即便如此，定增方案仍未落定。

11月17日下午，丹化科技再次召開臨時股東大會對定增預(yù)案中發(fā)行價格、數(shù)量等議案進行表決。據(jù)公司晚間公告，最終確定的增發(fā)價不低于7.35元/股，發(fā)行數(shù)量3500~25000萬股，募集資金不超過17.79億元。

四度變更的定增價格有望落定，然而二股東董榮亭“補償承諾”議案卻以69.88%的棄權(quán)率未能通過，加上之前的4項提案，董榮亭提出的5項提案盡數(shù)被否。

值得注意的是，因為此事，丹化科技收到了證監(jiān)會的問詢函，可證監(jiān)會的問詢卻未能阻止二股東提案流產(chǎn)的命運。

據(jù)丹化科技公告，董榮亭提出的5項議案包括，此次定增收購對象——金煤控股和上海銀裕對擬收購標(biāo)的承諾現(xiàn)金補償、公布董事長辭職原因、提高定增預(yù)案的增發(fā)價等內(nèi)容，其中只有“補償承諾”提案提交本次股東大會審議。

上海盛宇投資退出十大股東之列

在議案表決前夕，公司控股股東丹化集團豪擲2.32億元增持2623.96萬股，當(dāng)天丹化科技立即在股市上收獲了一個漲停板。

然而大股東的增持仿佛并未帶給其他股東信心?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，曾一度主導(dǎo)并促成丹化科技登陸資本市場的上海盛宇企業(yè)投資有限公司（以下簡稱上海盛宇投資），卻在數(shù)次減持之后離上市公司“越來越遠”，消失在丹化科技最新的財報當(dāng)中。

公司資料顯示，上海盛宇投資成立于2005年1月，早在2011年董榮亭入駐丹化科技前，上海盛宇投資一直為上市公司第二大股東，最高持股份額曾達22.06%。

在丹化科技2014年年報中，上海盛宇投資仍舊以2.76%的持股份額位列第三大股東，然而最新的三季報中卻不見其身影，記者通過倉位在線查詢到，在此期間上海盛宇投資減持不低于1593.83萬股。

值得注意的是，上述丹化科技醞釀近一年的收購方案中收購對象之一——金煤控股有限責(zé)任公司（以下簡稱金煤控股）與也上海盛宇有著千絲萬縷的聯(lián)系。記者梳理發(fā)現(xiàn)，金煤控股的出資人為上海鑫坤投資管理有限公司，而該公司亦以股東之一出現(xiàn)在在上海盛宇的公司資料當(dāng)中。