佳兆業(yè)深圳項(xiàng)目開(kāi)始局部解封 年報(bào)問(wèn)題仍未化解

每經(jīng)記者區(qū)家彥 自去年年末起陷入生存危機(jī)的佳兆業(yè)，如今“咸魚(yú)翻身”的跡象越來(lái)越明顯。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，佳兆業(yè)深圳前海廣場(chǎng)項(xiàng)目部分房源于日前已解除司法查封，接下來(lái)剩余房源預(yù)計(jì)也將分批解封。更早之前，位于廣州黃埔區(qū)的佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)獲得解封，開(kāi)盤當(dāng)日回籠超兩億元資金。作為大本營(yíng)的廣深區(qū)域，正在為佳兆業(yè)的起死回生輸送新鮮血液。 不過(guò)，困擾佳兆業(yè)的年報(bào)危機(jī)仍未化解，此前公司被普華永道就年報(bào)數(shù)據(jù)提出了六大質(zhì)疑，能否化解年報(bào)危機(jī)，將成為佳兆業(yè)最終實(shí)現(xiàn)全面復(fù)活的關(guān)鍵。 深圳前海廣場(chǎng)局部解封 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，佳兆業(yè)此次解封的項(xiàng)目是位于深圳前海的佳兆業(yè)前海廣場(chǎng)，根據(jù)深圳市國(guó)土局的網(wǎng)站顯示，項(xiàng)目有195套房源由“管理局鎖定”變更為“已備案”，這也是佳兆業(yè)深圳項(xiàng)目在去年12月發(fā)生“鎖房”危機(jī)后，近一年來(lái)深圳區(qū)域首次實(shí)現(xiàn)銷售進(jìn)賬。 佳兆業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，此次順利完成簽約備案的客戶，主要是在2014年10月底已經(jīng)認(rèn)購(gòu)但尚未簽約的約200戶客戶。值得一提的是，受到今年以來(lái)深圳房?jī)r(jià)飆漲的影響，前海廣場(chǎng)周邊項(xiàng)目的售價(jià)已經(jīng)達(dá)到57000~58000元/平方米，但佳兆業(yè)本次執(zhí)行的價(jià)格仍是一年前的協(xié)議約定銷售價(jià)格，為35000~37000元/平方米。 “此次約200套房源得以解封，是公司與債權(quán)人渤海銀行之間獲得初步共識(shí)?！鄙鲜鋈耸勘硎?，佳兆業(yè)前海廣場(chǎng)一直未停工，首批業(yè)主已于2015年6月成功入伙。截至目前，項(xiàng)目一期所有樓棟全部封頂。此次認(rèn)購(gòu)未簽約的客戶在完成簽約后，都將按合同約定的時(shí)間如期保質(zhì)交付。接下來(lái)，前海廣場(chǎng)的后續(xù)新貨預(yù)計(jì)將分批解封。 記者粗略估算，本次認(rèn)購(gòu)簽約完成，將為佳兆業(yè)回籠超過(guò)5個(gè)億的資金。除了前海廣場(chǎng)外，佳兆業(yè)在深圳還有大鵬假日廣場(chǎng)、悅峰花園、佳兆業(yè)中央廣場(chǎng)等多個(gè)樓盤處于司法查封狀態(tài)，這些房源的貨值在去年12月時(shí)已超過(guò)50億元。隨著深圳房?jī)r(jià)今年同比漲幅超過(guò)30%，如果這些項(xiàng)目接下來(lái)陸續(xù)解封，將為佳兆業(yè)貢獻(xiàn)可觀的銷售收入。 自去年發(fā)生“鎖房”事件后，佳兆業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況一度陷入休克狀態(tài)。但隨著創(chuàng)始人郭英成復(fù)職董事局主席職位后，佳兆業(yè)在廣州、上海、蘇州、杭州、武漢、惠州等多個(gè)城市的項(xiàng)目已經(jīng)重新恢復(fù)銷售。 尤其在一線城市，位于廣州市黃埔區(qū)的佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)在10月全面解封并恢復(fù)銷售，開(kāi)盤單日熱銷2個(gè)多億。在上海，佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)也于9月底達(dá)成與中國(guó)銀行達(dá)成債務(wù)重組協(xié)議并重啟銷售，至今銷售超過(guò)6000萬(wàn)元，另一個(gè)項(xiàng)目佳兆業(yè)八號(hào)目前也已正常銷售。 年報(bào)危機(jī)仍待化解 盡管項(xiàng)目銷售正在重回正軌，但對(duì)于佳兆業(yè)，更棘手的是年報(bào)危機(jī)尚未化解。根據(jù)公司此前發(fā)布的公告顯示，由于存在審核問(wèn)題，公司將延遲發(fā)布2014年年報(bào)以及2015年中期業(yè)績(jī)報(bào)告。 年報(bào)發(fā)布的一再拖延，導(dǎo)致佳兆業(yè)陷入“假賬”傳聞風(fēng)波。據(jù)悉，佳兆業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道于9月中告知公司，質(zhì)疑后者向其提交的若干文件的真實(shí)性，并認(rèn)為這些文件可能導(dǎo)致之前的財(cái)務(wù)報(bào)表中已出現(xiàn)錯(cuò)誤，例如將原本應(yīng)計(jì)入“計(jì)息負(fù)債”的項(xiàng)目計(jì)入了“不計(jì)息負(fù)債”中。普華永道還要求佳兆業(yè)解釋與部分關(guān)聯(lián)方之間的現(xiàn)金、項(xiàng)目交易的性質(zhì)和實(shí)質(zhì)。 為了調(diào)查及處理上述審核問(wèn)題，佳兆業(yè)董事會(huì)特意成立獨(dú)立委員會(huì)推動(dòng)年報(bào)的發(fā)布，但截至截稿前，財(cái)務(wù)報(bào)表何時(shí)發(fā)布依然懸而未決。 “佳兆業(yè)現(xiàn)在面臨的難題是，對(duì)于普華永道的質(zhì)疑，佳兆業(yè)的管理層無(wú)法站出來(lái)解釋清楚，關(guān)系到聲譽(yù)問(wèn)題，普華永道也不可能在得到滿意答復(fù)前把這些質(zhì)疑收回去”，國(guó)金證券香港董事總經(jīng)理黃立沖告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，如果審計(jì)報(bào)表遲遲不落實(shí)，債權(quán)人在搞不清楚公司實(shí)際的狀況下，是不愿意作出任何減債或債務(wù)延期的行為，最終導(dǎo)致債務(wù)重組一再拖延。 黃立沖還預(yù)計(jì)，佳兆業(yè)股票會(huì)繼續(xù)保持停牌，直至雙方就財(cái)務(wù)報(bào)表有最終的結(jié)論，聘請(qǐng)獨(dú)立第三方對(duì)公司業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)有關(guān)財(cái)務(wù)存在欺詐行為的質(zhì)疑作出正面的報(bào)告。如果事件繼續(xù)拖延，這些財(cái)務(wù)問(wèn)題還需要應(yīng)對(duì)香港聯(lián)交所和證監(jiān)會(huì)的質(zhì)疑，如果證實(shí)財(cái)務(wù)造假甚至有可能令大股東惹上官非，這將對(duì)佳兆業(yè)的全面復(fù)活造成嚴(yán)重障礙。