記者觀察：基金互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新進(jìn)入“大數(shù)據(jù)1.0”時(shí)代

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李娜    

◎每經(jīng)記者 李娜

從金融產(chǎn)品基本功能設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)運(yùn)作過程來講，之前基金業(yè)大部分互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新都是圍繞產(chǎn)品的銷售和服務(wù)功能進(jìn)行，目的是使投資者申購過程更加便捷，效率更高，到賬速度更快，用戶體驗(yàn)更好等。而大數(shù)據(jù)投資是整個(gè)投資策略的一部分，打個(gè)比方，前者僅僅是銷售和服務(wù)，后者是直接參與制造和生產(chǎn)過程，是一種產(chǎn)品的創(chuàng)新。

縱觀公募基金大數(shù)據(jù)投資的試水之路，多采取的是編制指數(shù)加量化模型選股的模式，這被不少投資人士稱為1.0版本。

“編制指數(shù)不難，讓指數(shù)跑一段時(shí)間就可以看指數(shù)的效果，但是量化模型選股并不容易，放入哪些因子篩選個(gè)股是關(guān)鍵問題。”滬上一位公募基金人士表示。

一位從事大數(shù)據(jù)研究的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》理財(cái)部（微信公眾號(hào)：“火山財(cái)富”huoshan5188）記者:“關(guān)鍵在于對(duì)大數(shù)據(jù)投資的理解，量化模型本來就是主動(dòng)管理且需要不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整的。”

在一些基金公司人士看來，大數(shù)據(jù)投資是個(gè)時(shí)髦的東西，也是產(chǎn)品創(chuàng)新的一個(gè)方向，但不少中小型公司并不具備足夠的量化投研能力，其發(fā)行的一些大數(shù)據(jù)量化產(chǎn)品和主動(dòng)選股并沒有多大差別。

有基金公司投研人士表示，有些產(chǎn)品打著大數(shù)據(jù)旗號(hào)，可能只是借著大數(shù)據(jù)名義進(jìn)行輔助投資，很難分清基金經(jīng)理人為因素和大數(shù)據(jù)本身在投研過程中各自所占的比例。

從現(xiàn)有的合作模式來看，目前大數(shù)據(jù)產(chǎn)品主要都是基金公司和BAT（百度、阿里、騰訊）等互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作，整個(gè)投資組合更加契合目前市場主題快速輪動(dòng)以及市場情緒的變化。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，面對(duì)公募基金人才高度流動(dòng)性和公募指數(shù)化工具的浪潮，“指數(shù)+量化”模式或許是未來產(chǎn)品創(chuàng)新的一個(gè)熱點(diǎn)。