歐盟再度發(fā)難 兩光伏中企退出價格協(xié)議

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 查道坤    

每經(jīng)記者 查道坤

上周末，歐盟委員會宣布，將對阿特斯太陽能等三家中國光伏企業(yè)征收高額關(guān)稅，同時讓對方退出最低價格承諾協(xié)議。如果這一方案得以落實，三家企業(yè)將被征收47%的平均關(guān)稅，出口歐洲的成本將大幅增加。

對此，南京一家光伏企業(yè)總經(jīng)理孫輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，如果按照歐盟的關(guān)稅執(zhí)行，出口到歐盟國家的光伏產(chǎn)品利潤會很低，對于光伏企業(yè)的出口成本影響較大。

2012年9月和11月，歐盟分別對原產(chǎn)于中國的晶體硅光伏組件及關(guān)鍵零部件進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查。2013年12月，歐盟終裁落地，接受121家中國企業(yè)做出的價格承諾，并向中國企業(yè)征收為期三年的反傾銷和反補貼稅。此后，最終中歐雙方達成價格協(xié)議方案。

今年3月，歐盟委員會在其發(fā)布的一份文件中就提議，將昱輝陽光、中盛光電及阿特斯太陽能三家中企從中歐光伏組件最低價格（MIP）中除名，認為它們的行為已違反MIP協(xié)議。

歐盟稱，阿特斯太陽能向多家客戶輸送特定的利益，但這些利益沒有列在公司向歐委會呈送的季度報告上，因此該公司被認為違反最低價格協(xié)議。

孫輝對記者表示，退出價格協(xié)議，在海外建廠，或是中國光伏企業(yè)最好的應(yīng)對辦法。

6月5日，阿特斯太陽能發(fā)表聲明稱，這次歐盟的裁決缺少事實和法律依據(jù)。對此，阿特斯正在考慮通過采取法律手段來解決此案件，捍衛(wèi)公司的正當(dāng)權(quán)益。不過，阿特斯并未明確表示退出價格協(xié)議。與此同時，昱輝陽光和中盛光電則明確稱將退出價格協(xié)議，不再由中國向歐洲發(fā)貨。

光伏行業(yè)專家趙玉文對記者表示，“昱輝陽光在全球各地都有定點代工網(wǎng)絡(luò)，退出價格協(xié)議，并不意味著公司退出歐洲市場，其還可以通過公司的全球各地的銷售網(wǎng)絡(luò)向歐洲各國供貨，這樣歐盟也無法監(jiān)控，這也是昱輝有別于其他光伏企業(yè)的優(yōu)勢，也是其敢宣稱退出價格協(xié)議的底氣?！?/p>