壽險(xiǎn)市場格局生變 泰康人壽前4月保費(fèi)滑落至第九

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京    

◎每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京

截至上周，中國保監(jiān)會(huì)發(fā)布了今年前4個(gè)月保險(xiǎn)行業(yè)的保費(fèi)情況，75家人身保險(xiǎn)公司共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入7210億元，保戶投資款新增交費(fèi)2280億元，投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)180億元，總保費(fèi)為9671.9億元。壽險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)7210.31億元，同比增長22.92%。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在行業(yè)表現(xiàn)整體優(yōu)異的背后，壽險(xiǎn)市場格局正發(fā)生巨大變化——人保壽險(xiǎn)悄然挺進(jìn)前三強(qiáng)，華夏人壽總保費(fèi)進(jìn)入前四，而曾經(jīng)的“小五”泰康人壽，其總保費(fèi)則悄然滑落至了第九名。

壽險(xiǎn)格局悄然生變

數(shù)據(jù)顯示，在行業(yè)保費(fèi)較快增長的同時(shí)，70多家人身保險(xiǎn)公司中，總保費(fèi)負(fù)增長的僅13家。其中，負(fù)增長比較明顯的保險(xiǎn)公司包括：瑞泰人壽（同比下滑56.27%）、昆侖健康（同比下滑87.23%）、信泰人壽 （同比下滑80.9%）和天安人壽（同比下滑59.9%）。

值得注意的是，在市場排名靠前的大公司方面，中國壽險(xiǎn)市場維持了多年的格局，也正在悄然發(fā)生著某些變化。

來自保監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，今年前4個(gè)月，保費(fèi)規(guī)模排名前十的保險(xiǎn)公司依次為：中國人壽（1816億元）、平安人壽 （1243.88億元）、人保壽險(xiǎn)（632.29億元）、華夏人壽（617.32億元）、新華保險(xiǎn)（582.99億元）、太保壽險(xiǎn)（468.84億元）、富德生命人壽（411.23億元）、太平人壽（409.11億元）、泰康人壽（395.57億元）和安邦人壽（300.07億元）。

事實(shí)上，只需簡單對比2014年底的情況，即可發(fā)現(xiàn)當(dāng)下市場格局的微妙變化。2014年，壽險(xiǎn)總保費(fèi)排名前十的公司依次為：中國人壽（3563億）、平安人壽（2522億）、新華保險(xiǎn)（1114億）、太保壽險(xiǎn)（1030億）、泰康人壽（921億）、人保壽險(xiǎn)（813億）、華夏人壽（704億）、富德生命人壽（694億）、太平人壽（668億）和安邦人壽（618億）。

對比上述兩組排名可知，人保壽險(xiǎn)和華夏人壽無疑是今年的兩匹“黑馬”，其排名分別從去年底的第六名和第七名，提升到了今年前4月的第三名和第四名。相比去年底，排名變化較大的是泰康人壽，去年底泰康人壽總保費(fèi)還排在第五名，而到了今年4月末則下滑到了第九名。

不過，某險(xiǎn)企楊先生在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)指出，華夏人壽前4月（保費(fèi)的爆發(fā)）主要是靠短期產(chǎn)品快速?zèng)_量。

銀保渠道保費(fèi)增35%

業(yè)內(nèi)人士指出，壽險(xiǎn)行業(yè)整體的穩(wěn)健增長，銀保渠道是頭功。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日獲得的一份銀保同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，參與同業(yè)交流的40多家人身保險(xiǎn)公司，其今年1至4月實(shí)現(xiàn)新單規(guī)模保費(fèi)4518億元，同比增長了34.8%。

值得一提的是，上述40多家保險(xiǎn)公司中，僅有15家（新單規(guī)模保費(fèi)）出現(xiàn)同比負(fù)增長，其余保險(xiǎn)公司的增長情況都很不錯(cuò)。從業(yè)務(wù)排名來看，今年前4月，中國人壽依然排名第一，華夏人壽排名第二，人保壽險(xiǎn)排名第三、富德生命人壽排名第四、安邦人壽排名第五，新華保險(xiǎn)排名第六，前海人壽排名第七，中郵人壽排名第八，太平人壽排名第九，建信人壽排名第十。

談及銀保市場，某險(xiǎn)企不愿具名人士在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)表示，像華夏人壽、富德生命人壽等公司還是比較注重規(guī)模的，但是像中國人壽、新華、太平等公司開始在四月份著手轉(zhuǎn)型，其在四月份的規(guī)模保費(fèi)并沒有沖得十分厲害。

楊先生也表示，在銀保渠道，有一些保險(xiǎn)公司年初通過一些短期的理財(cái)產(chǎn)品快速地沖了一下保費(fèi)量，在完成一定的業(yè)務(wù)量之后，開始在四、五月著手轉(zhuǎn)型做期繳或者長期的產(chǎn)品。不過，他同時(shí)指出，這樣往往會(huì)帶來業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的不適應(yīng)，個(gè)別保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)人員流失嚴(yán)重。