邦地產(chǎn) 2014-11-20 09:09:25
兩令發(fā)出后沒幾個(gè)小時(shí),到了深夜,被免總經(jīng)理田強(qiáng)為首的綠城房地產(chǎn)集團(tuán)管理團(tuán)隊(duì)回應(yīng)發(fā)出了針鋒相對(duì)的一封信,表示拒絕執(zhí)行該人事任免要求。
每經(jīng)編輯 楊羚強(qiáng) 施娜
楊羚強(qiáng) 施娜
綠城中國(guó)董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平和融創(chuàng)中國(guó)董事局主席孫宏斌對(duì)綠城集團(tuán)的控制權(quán)之爭(zhēng)正一步一步升級(jí)。
昨天,11月19日,晚上18點(diǎn),由綠城房產(chǎn)董事長(zhǎng)壽柏年簽訂的免職令和聘任令,在網(wǎng)上流傳——被免去的是綠城房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理田強(qiáng),取而代之的是宋衛(wèi)平老部下——原綠城房產(chǎn)的執(zhí)行總經(jīng)理應(yīng)國(guó)永。
邦地產(chǎn)(微信號(hào)Real-estate-circle)記者當(dāng)即向上述免職令和聘任令的撰稿者——宋衛(wèi)平的秘書柳思嘉核實(shí)網(wǎng)上信息的真實(shí)性,并獲后者的證實(shí)。然而,兩令發(fā)出后沒幾個(gè)小時(shí),到了深夜,被免總經(jīng)理田強(qiáng)為首的綠城房地產(chǎn)集團(tuán)管理團(tuán)隊(duì)回應(yīng)發(fā)出了針鋒相對(duì)的一封信稱,“現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)是受各方股東領(lǐng)導(dǎo)下,唯一的、合法的管理團(tuán)隊(duì)。其他任何一方股東單方提出的人事任免要求,現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)是不予采納的”。
邦地產(chǎn)記者幾天前在杭州采訪宋衛(wèi)平時(shí)就曾見到過應(yīng)國(guó)永。當(dāng)時(shí),有媒體記者猜測(cè),應(yīng)國(guó)永是否會(huì)回綠城擔(dān)任高管職位。但宋衛(wèi)平身邊的工作人員否定了這種猜測(cè),表示僅是過來商談一些事務(wù)。
而當(dāng)時(shí),綠城中國(guó)控股有限公司的執(zhí)行董事羅釗明、郭佳峰、曹舟南剛剛通過公司內(nèi)部OA系統(tǒng)發(fā)出《風(fēng)雨與共,砥礪前行——與綠城人書》,內(nèi)容主要是拒絕執(zhí)行來自宋衛(wèi)平團(tuán)隊(duì)的有關(guān)指令。
11月19日,宋衛(wèi)平以界面記者記錄、他口述的方式,發(fā)表了《宋衛(wèi)平:我的反省與檢討》(見附一),明確了回到綠城的決心。
在上述文章發(fā)出十幾個(gè)小時(shí)后,由他秘書撰寫,經(jīng)他審核,并由壽柏年簽字蓋章的總經(jīng)理任免命令——綠城房產(chǎn)[2014]28號(hào)和29號(hào)令就通過綠城OA發(fā)布了。
田強(qiáng)追隨孫宏斌多年,為其得力干將。7月綠城將管理經(jīng)營(yíng)權(quán)移交融創(chuàng)方后,田強(qiáng)進(jìn)入綠城,并擔(dān)任綠城集團(tuán)總經(jīng)理職務(wù)。在綠城控制權(quán)之爭(zhēng)中,田強(qiáng)曾發(fā)內(nèi)部信曝綠城600億庫(kù)存難題,受到外界廣泛關(guān)注。
另一主角應(yīng)國(guó)永為宋衛(wèi)平舊部,曾擔(dān)任綠城集團(tuán)執(zhí)行總經(jīng)理。融創(chuàng)入主綠城后,有媒體報(bào)道其離開綠城自立門戶。
緊接著,由總經(jīng)理田強(qiáng)、陳恒六等6名副總經(jīng)理等人組成的綠城房地產(chǎn)集團(tuán)管理團(tuán)隊(duì)深夜也由綠城OA系統(tǒng)發(fā)布了綠城房產(chǎn)[2014]30號(hào)令。田強(qiáng)以綠城房地產(chǎn)集團(tuán)的名義,免去行政大臣姜蘇東綜合管理部行政總監(jiān)的職位,任命本體建設(shè)部總經(jīng)理尤洪倉(cāng)兼任此職。這則人事任免書,撰稿人為沈金軍,核稿人為剛剛被田強(qiáng)任命的尤洪倉(cāng)。
而這三則人事任命,都說是自11月19日起生效。
這個(gè)管理團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱,現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)是受各方股東領(lǐng)導(dǎo)下,唯一的、合法的管理團(tuán)隊(duì)。其他任何一方股東單方提出的人事任免要求,現(xiàn)管理團(tuán)隊(duì)是不予采納的。(見附二)
耐人尋味的是,宋衛(wèi)平曾經(jīng)的舊部翁曉寧、童曉君、韓波等人也出現(xiàn)在聯(lián)合署名的綠城高管名單中。
宋衛(wèi)平想重新掌權(quán),看來沒那么簡(jiǎn)單。從這出你來我往的任免大戲中可以看出,田強(qiáng)并沒有走,宋衛(wèi)平也還未真正重掌綠城。
融創(chuàng)方仍不作公開回應(yīng)。此前就有媒體報(bào)道,孫宏斌吩咐過“大家安心工作,我還在處理”。
除了人事任免之外,新浪樂居還獲悉,當(dāng)晚在綠城總部杭大路1號(hào)黃龍世紀(jì)廣場(chǎng),宋方、孫方及九龍倉(cāng)方的高層代表進(jìn)行了一次會(huì)談。據(jù)稱應(yīng)國(guó)永、田強(qiáng)出席談判,主要涉及綠城管理權(quán),老宋要索回上市公司公章,談判結(jié)果未知。此次談判未論及股權(quán)交割事宜。
在黃龍世紀(jì)廣場(chǎng)底樓,樂居記者見到,大批著制服的保安警戒待命,氣氛劍拔弩張。直至晚上20時(shí)左右,保安才散去。
融創(chuàng)和綠城的聯(lián)姻,曾被認(rèn)為是行業(yè)內(nèi)一段難得的佳話。兩家公司各有各擅長(zhǎng)的部分,綠城擅長(zhǎng)營(yíng)造,融創(chuàng)擅長(zhǎng)銷售,加上擅長(zhǎng)財(cái)務(wù)的九龍倉(cāng),這樣的組合曾被認(rèn)為是行業(yè)內(nèi)最理想的組合。
宋衛(wèi)平也曾在5月23日的新聞發(fā)布會(huì)上表態(tài),綠城和融創(chuàng)的聯(lián)合,是可以產(chǎn)生1+1=n……的可能性。
然而,這針鋒相對(duì)的三份任免令的下達(dá),意味著兩家公司“姻緣”就此走向盡頭,宋孫兩人徹底撕破臉,不再是彼此信任的合作伙伴,N種可能性最終變成只有一條走到黑的路,等待雙方的,很可能是一場(chǎng)火藥味濃重的談判,甚至是一場(chǎng)訴訟。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP