網(wǎng)貸評(píng)級(jí)市場(chǎng)潛力漸顯機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相入局

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 發(fā)自深圳

隨著行業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)開(kāi)始介入P2P網(wǎng)貸評(píng)級(jí)。

日前，大公國(guó)際宣布互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息平臺(tái)正式上線，并且發(fā)布了首批互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)級(jí)報(bào)告。實(shí)際上，除了大公國(guó)際這類專門(mén)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，其他一些民間機(jī)構(gòu)也在利用自身團(tuán)隊(duì)對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行評(píng)級(jí)。

業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，P2P行業(yè)評(píng)級(jí)并不好做，但行業(yè)存很大的想象空間。

市場(chǎng)潛力巨大

雖然此前已經(jīng)明確監(jiān)管職責(zé)歸于銀監(jiān)會(huì)，且不斷有關(guān)P2P監(jiān)管方向的內(nèi)容傳出，但是到目前為止，還沒(méi)有看到相關(guān)的監(jiān)管政策出臺(tái)。

一些民間機(jī)構(gòu)將目光放在了P2P評(píng)級(jí)上。第三方機(jī)構(gòu)網(wǎng)貸之家于去年上線了評(píng)級(jí)系統(tǒng)，今年，深圳一家中介機(jī)構(gòu)棕櫚樹(shù)也開(kāi)始對(duì)P2P平臺(tái)進(jìn)行評(píng)級(jí)。

泰格金融總監(jiān)陳雄認(rèn)為，目前，投資者不具備辨識(shí)平臺(tái)的能力，往往只是根據(jù)各個(gè)平臺(tái)外在的信息或者宣傳（曝光率）來(lái)選擇平臺(tái)，很容易“踩雷”。因此，客觀而有公信力的評(píng)級(jí)服務(wù)機(jī)構(gòu)是非常必要的。

共富網(wǎng)CEO隋阿寧對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，專業(yè)的評(píng)級(jí)需要較多維度，專業(yè)人士能夠獲得普通投資人難得到的信息，評(píng)級(jí)很必要。

目前來(lái)看，大多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)都愿意接受評(píng)級(jí)，不管是平臺(tái)評(píng)級(jí)還是項(xiàng)目評(píng)級(jí)，平臺(tái)希望可以借此提高知名度和信用。一位平臺(tái)負(fù)責(zé)人就表示，“引入評(píng)級(jí)可能會(huì)壓縮平臺(tái)的利潤(rùn)，但是互聯(lián)網(wǎng)類企業(yè)前期可以薄利，需要快速搶占市場(chǎng)，圈住龐大的用戶?！?/p>

P2P行業(yè)在過(guò)去兩年發(fā)展迅速。根據(jù)網(wǎng)貸之家的最新數(shù)據(jù)，2014年8月，全國(guó)新上線P2P網(wǎng)貸平臺(tái)88家，而全國(guó)共有運(yùn)營(yíng)平臺(tái)1357家，出現(xiàn)問(wèn)題平臺(tái)15家。

陳雄認(rèn)為，相對(duì)而言，網(wǎng)貸是一個(gè)市場(chǎng)化的領(lǐng)域。隨著金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)大佬、上市公司等平臺(tái)陸續(xù)涌現(xiàn)，網(wǎng)貸產(chǎn)品會(huì)日趨多樣化、復(fù)雜化，風(fēng)險(xiǎn)水平和收益率都將是多層次的，這就加大了選擇平臺(tái)的難度，投資者必須具備一定的專業(yè)性；另一方面，投資者數(shù)量將會(huì)以千萬(wàn)計(jì)，而絕大部分投資者不具備足夠的專業(yè)知識(shí)來(lái)辨識(shí)和選擇合適的平臺(tái)和產(chǎn)品。因此，評(píng)級(jí)所能發(fā)揮的作用會(huì)很大，市場(chǎng)空間自然就會(huì)很大。

評(píng)級(jí)存多重難題

在隋阿寧看來(lái)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)級(jí)對(duì)P2P平臺(tái)去擔(dān)?；怯袔椭?，且項(xiàng)目評(píng)級(jí)相對(duì)好入手，對(duì)平臺(tái)評(píng)級(jí)可能會(huì)涉及很多維度，相對(duì)困難。

目前，很多網(wǎng)貸平臺(tái)公布的借款項(xiàng)目資料并不完善，想對(duì)這類平臺(tái)或者項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)級(jí)，必然需要比較詳盡的資料?！斑@是一個(gè)兩難的問(wèn)題，借款人覺(jué)得只是非常少量的借款，并不想公布他們的信息，而投資人需要獲得這些信息。”隋阿寧表示。

陳雄認(rèn)為，在無(wú)監(jiān)管的背景下，網(wǎng)貸平臺(tái)的透明度很低，有些平臺(tái)公布的交易量等數(shù)據(jù)是有水分的。而逾期率和壞賬率等核心數(shù)據(jù)，極少有平臺(tái)公布，即使有平臺(tái)公布，也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法進(jìn)行比較。所以，在做評(píng)級(jí)的時(shí)候，需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì)來(lái)實(shí)地考察和驗(yàn)證，即便如此，也只能做到對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行抽查。

網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春認(rèn)為，要真正做到一個(gè)具有權(quán)威性且讓整個(gè)市場(chǎng)認(rèn)可的評(píng)級(jí)，在目前的環(huán)境下并不容易。