天龍光電終止與超日合營 雙方恐兩敗俱傷

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 金微    

每經(jīng)記者 金微

今日，*ST超日 （002506）公告稱，7月21日，管理人收到公司轉(zhuǎn)來的天龍光電（300029，收盤價8.45元）《關(guān)于解除 〈合作生產(chǎn)經(jīng)營協(xié)議〉的通知》（以下簡稱《通知》），天龍光電以*ST超日進入重整程序、協(xié)議無法繼續(xù)履行為由，告知協(xié)議自*ST超日收到《通知》時終止合作生產(chǎn)經(jīng)營協(xié)議。同時天龍光電表示不承擔(dān)合作期間部分折舊費。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，天龍光電不愿承擔(dān)所有折舊費，對破產(chǎn)重整的*ST超日無疑是雪上加霜；但對天龍光電而言，如果*ST超日財務(wù)繼續(xù)惡化，其對*ST超日超過1億元的巨額應(yīng)收款也將面臨更大的風(fēng)險。

天龍光電要求終止合作

2013年11月1日，*ST超日與天龍光電簽訂了合作生產(chǎn)經(jīng)營協(xié)議，約定通過*ST超日提供全資子公司上海超日(洛陽)太陽能有限公司及上海超日(九江)太陽能有限公司的廠房、部分生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)工藝，天龍光電負責(zé)購買生產(chǎn)所需的原輔材料并提供部分流動資金的方式，雙方進行為期2年的合作生產(chǎn)經(jīng)營。

天龍光電在《通知》中表示，雙方合作經(jīng)營期間，因超日洛陽鑄錠及切片車間未點檢完成，超日九江成品率無法達到市場平均水平、雙方一直處于磨合期，天龍光電不承擔(dān)超日洛陽鑄錠及切片車間、超日九江的折舊費用，雙方合作生產(chǎn)經(jīng)營7個月期間，天龍光電實際應(yīng)承擔(dān)的折舊費總計747萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從雙方當時簽訂的合作協(xié)議上看到，雙方合作生產(chǎn)硅片和電池片，共同分攤廠房、設(shè)備的折舊費，超日提供的廠房、設(shè)備總資產(chǎn)價值為人民幣7.73億元，折舊費為6623萬元/年，雙方各分攤50%，即3312萬元/年。以此計算，7個月時間天龍光電承擔(dān)的折舊費應(yīng)為1932萬元，遠高于上述747萬元。

天龍光電之所以和*ST超日合作，出發(fā)點之一是因為*ST超日拖欠天龍光電的應(yīng)收款。天龍光電在去年雙方合作生產(chǎn)協(xié)議的公告中表示，公司評估*ST超日支付存在明顯困難，通過合作經(jīng)營的方式可以充抵部分應(yīng)收款，預(yù)計將影響已提取的特別壞賬減少計提3000萬~4000萬元。公告顯示，截至2013年11月1日，天龍光電對*ST超日的應(yīng)收款余額為1.15億元。

*ST超日則表示，通過與天龍光電的合作分攤廠房、設(shè)備的折舊費，以降低公司成本，有利于公司盡快恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營，走出困境。

合作未成面臨雙輸

原本是一場皆大歡喜的合作，但在7個月之后以失敗告終，雙方最終從雙贏可能變成雙輸。

有市場分析人士表示，終止合作或?qū)?dǎo)致天龍光電的巨額應(yīng)收款無法收回，而*ST超日所承擔(dān)的折舊費增加無疑也會加大公司重整的難度。

*ST超日因連續(xù)三年凈利潤為負值，公司股票已于2014年5月28日暫停上市。目前，*ST超日已進入破產(chǎn)重整程序，其“11超日債”無法兌付利息引起債權(quán)人的不安。*ST超日最新公告顯示，截至7月17日，共有33家債權(quán)人向管理人申報債權(quán)金額，共計1.6億元。

天龍光電的情況也并不樂觀。7月12日，公司發(fā)布半年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損5000萬元~5500萬元。目前，天龍光電已成為創(chuàng)業(yè)板首家連續(xù)兩年業(yè)績虧損的公司，由于創(chuàng)業(yè)板不設(shè)ST警示制度，如果連續(xù)三年虧損，則將直接退市。

目前天龍光電尚未對此事發(fā)布正式公告，而*ST超日在公告中表示，管理人收到《通知》后，已經(jīng)要求公司核實合作生產(chǎn)經(jīng)營期間的協(xié)議履行情況、核算公司和天龍光電應(yīng)當承擔(dān)的相關(guān)折舊費用金額。