2014-07-04 00:29:59
有報告顯示,近五年間,我國人民幣房地產(chǎn)基金年募集規(guī)模增長達16倍。不過,隨著房地產(chǎn)市場的整體降溫,曾經(jīng)為了沖規(guī)模而做出高承諾回報的一些房地產(chǎn)基金可能面臨兌付危機。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 區(qū)家彥 發(fā)自廣州
每經(jīng)記者 區(qū)家彥 發(fā)自廣州
有報告顯示,近五年間,我國人民幣房地產(chǎn)基金年募集規(guī)模增長達16倍。不過,隨著房地產(chǎn)市場的整體降溫,曾經(jīng)為了沖規(guī)模而做出高承諾回報的一些房地產(chǎn)基金可能面臨兌付危機。
房地產(chǎn)基金目前的發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何?在規(guī)模激增背后,房地產(chǎn)基金的經(jīng)營效益和風(fēng)險控制如何平衡?目前正在致力轉(zhuǎn)型升級的開發(fā)商中,哪幾家最有希望成為中國版“鐵獅門”或“漢斯”?《每日經(jīng)濟新聞》記者通過對相關(guān)行業(yè)報告的整理和深入調(diào)查研究,完成了此次關(guān)于國內(nèi)地產(chǎn)基金的專題報道。
上實發(fā)展(600748,SH)6月30日公告稱,全資子公司上海上實城市發(fā)展投資有限公司出資5億元人民幣,與上海阜華投資管理中心(有限合伙)、中信信誠資產(chǎn)管理有限公司作為有限合伙人(LP)共同出資,公司參股上海實銀資產(chǎn)管理有限公司作為普通合伙人(GP),發(fā)起設(shè)立“上海實銀城市發(fā)展投資基金I期”(有限合伙),首期募集資金規(guī)模為25億元,并由實銀資管作為管理人進行基金管理。日前,廈門國貿(mào)投資有限公司經(jīng)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會確認(rèn)已完成私募基金管理人的登記和備案工作,登記成為私募基金管理人。
根據(jù)諾承投資與投中研究院聯(lián)合發(fā)布的《2013人民幣房地產(chǎn)基金研究報告》顯示,去年人民幣房地產(chǎn)基金募集規(guī)模1381.1億元,較2012年增長近一倍,與2009年相比,近五年間基金募集規(guī)模增長達16倍。在野蠻成長的背后,“明股暗債”的變相高利貸模式、過高的承諾回報與兌付危機的爆發(fā),令行業(yè)隱藏高風(fēng)險,連號稱國內(nèi)最大地產(chǎn)基金的星浩資本也被曝由于收益率減半引來投資人的質(zhì)疑。
總規(guī)模超4000億元/
《2013人民幣房地產(chǎn)基金研究報告》顯示,2010年之前國內(nèi)人民幣房地產(chǎn)基金僅有20多只,100億元左右的市場規(guī)模。自2010年起,房地產(chǎn)基金開始蓬勃發(fā)展,近三年房地產(chǎn)基金市場規(guī)模每年都保持近100%的增長。
截至2013年底,國內(nèi)人民幣房地產(chǎn)基金市場擁有206家專業(yè)的基金管理機構(gòu),437只房地產(chǎn)私募基金,總管理資金規(guī)模超過4000億元。其中,2013全年共新增24家房地產(chǎn)基金管理機構(gòu),新成立113只房地產(chǎn)基金。
香港粵海證券投資銀行董事黃立沖告訴記者,房地產(chǎn)基金之所以在這幾年獲得迅猛發(fā)展,一方面是由于政府行政調(diào)控頻出,房企通過銀行貸款融資困難,資本市場再融資的閘門也被關(guān)閉,“資金饑渴癥”為房地產(chǎn)基金帶來市場需求;另一方面,現(xiàn)階段民間資金充裕,大量資本在尋找投資機會,房地產(chǎn)基金的出現(xiàn)開辟了新的房地產(chǎn)投資渠道。
在目前國內(nèi)人民幣房地產(chǎn)基金的管理機構(gòu)中,獨立品牌內(nèi)資普通合伙人(GP)和房地產(chǎn)商關(guān)聯(lián)GP占絕大部分,二者合計占市場GP數(shù)量的3/4及管理資金量的72%;金融機構(gòu)關(guān)聯(lián)GP占市場GP數(shù)量的22%,管理資金量的25%。外資GP以美元基金為主,但還是有少量外資或合資機構(gòu)如鐵獅門、普凱、凱龍瑞等募集了人民幣基金,機構(gòu)數(shù)量占整個市場份額的4%,管理資金量占3%。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),近年來越來越多房企試水,通過自主或聯(lián)合設(shè)立私募房地產(chǎn)投資基金開拓房地產(chǎn)企業(yè)融資新渠道。包括保利地產(chǎn)、金地集團、復(fù)地等房地產(chǎn)企業(yè)設(shè)立了私募房地產(chǎn)基金管理機構(gòu)并啟動了旗下基金的募資、投資活動。以保利地產(chǎn)聯(lián)合中信證券成立的信保 (天津)股權(quán)投資基金為例,保利地產(chǎn)董事會秘書黃海此前向記者透露,截至2013年末該基金規(guī)模已超過200億元。
從投資方向來看,有48%的房地產(chǎn)基金管理機構(gòu)及43%的管理資金量關(guān)注于住宅地產(chǎn),有28%的機構(gòu)和27%的管理資金量關(guān)注結(jié)合城市綜合體開發(fā),近1/5的房地產(chǎn)基金關(guān)注于商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,還有少部分市場機構(gòu)關(guān)注工業(yè)地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)、一級土地開發(fā)等專業(yè)地產(chǎn)投資主題。
債權(quán)基金占絕大多數(shù)/
上述報告還顯示,目前國內(nèi)房地產(chǎn)基金的基本投資方式是股權(quán)投資和債權(quán)投資,也有兩種方式相混合的方式進行投資。目前以股權(quán)進行投資的機構(gòu)數(shù)量占市場的22%,管理金額占29%;以債權(quán)進行投資的機構(gòu)數(shù)量占市場的23%,管理金額占19%;以股權(quán)和債權(quán)相結(jié)合進行投資的機構(gòu)數(shù)量占48%,管理資金量占到了總管理資金量的43%;夾層投資機構(gòu)數(shù)量占市場的7%,管理資金量占9%。
然而,睿信致成總經(jīng)理薛炯文向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,國內(nèi)真正的股權(quán)類地產(chǎn)私募基金還很少,大多數(shù)地產(chǎn)私募基金都是采用 “明股實債”的模式,本質(zhì)只是簡單的借貸,并沒有涉及股權(quán)層面的深度合作。
“所謂的‘明股實債’,主要是地產(chǎn)私募基金把錢借給開發(fā)商后,開發(fā)商要保證私募基金每年固定的回報,但在借錢之前必須把公司印章、銀行印鑒甚至是土地證等抵押給基金。私募基金在投資期滿進行結(jié)算的時候,開發(fā)商以股權(quán)收購的形式將地產(chǎn)項目進行回購,或者開發(fā)商以項目的銷售資金來贖回項目股權(quán),它的實質(zhì)是變相的借債。”薛炯文表示。
德信資本總裁助理劉聰向記者表示,純粹的股權(quán)投資兌現(xiàn)時間較長,在海外成熟市場,地產(chǎn)基金的投資者往往是機構(gòu),他們能接受7年甚至更長的投資期限,以換取潛在的高回報。但在國內(nèi),地產(chǎn)基金的投資者仍然是以散戶為主,他們的投資期限只有1~2年,且更喜歡固定回報,對流動性要求高,這決定了“短平快”的債權(quán)投資在國內(nèi)房地產(chǎn)基金行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。
“股權(quán)資金在國內(nèi)不受歡迎,一方面是由于目前地產(chǎn)項目在開發(fā)過程中的成本透明度有待提高,投資者對于成本監(jiān)控的不信任導(dǎo)致他們不愿意以入股形式享受項目發(fā)展的成果;另一方面,國內(nèi)資產(chǎn)證券化渠道貧乏,退出困難導(dǎo)致投資者難以獲得巨額的資本增值回報,因此它們更傾向于能提供穩(wěn)定回報的 ‘明股實債’模式”,黃立沖表示。
雖然看似穩(wěn)定,但“明股實債”隱藏的風(fēng)險不可小覷。薛炯文表示,由于地產(chǎn)基金表面上是擔(dān)任股東的角色,當(dāng)開發(fā)商無力償還基金所投的本金和收益時,在法律上的清償順序排在債權(quán)人后面,這意味一旦出現(xiàn)市場風(fēng)險,“明股實債”對投資者的權(quán)益受損程度更高。
風(fēng)險與收益同在/
與“明股實債”相比,多數(shù)地產(chǎn)私募基金為了吸引投資者的關(guān)注,往往給予很高的承諾回報,但隨著房地產(chǎn)市場進入下行通道,兌付壓力不斷涌現(xiàn)。
美國漢斯地產(chǎn)公司中國區(qū)高級副總裁JimMorrison曾向 《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,目前國內(nèi)人民幣房地產(chǎn)私募基金的投資回報預(yù)期較高,包括漢斯在內(nèi)的境外開發(fā)商很難確保實現(xiàn),根據(jù)以往的經(jīng)驗,過高的預(yù)期往往會伴隨較高的投資風(fēng)險。
“目前房地產(chǎn)私募基金的承諾回報(含個稅)往往在15%甚至更高,如果加上5%~10%的差價作為基金管理費和渠道募集費用,開發(fā)商需要付出的總成本約為20%~25%。”薛炯文告訴記者,在市場向好的時候,也許還能承受得了如此高的資金成本,但萬一市場變壞,兌付危機將逐漸浮現(xiàn)。
根據(jù)中國房地產(chǎn)研究會、中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會與中國房地產(chǎn)測評中心聯(lián)合發(fā)布的 《中國房地產(chǎn)上市公司測評研究報告》顯示,2013年
199家上市房企凈資產(chǎn)收益率
和總資產(chǎn)利潤率均值兩項指標(biāo)分別為11.23%和5.21%,自2009年起處于持續(xù)的下降通道中,這表明房地產(chǎn)行業(yè)的投資回報率不斷下降,房企的利潤空間收窄。在這樣的情況下,要承受房地產(chǎn)基金動輒20%以上的資金成本,壓力可想而知。
記者發(fā)現(xiàn),進入2014年后,有關(guān)房地產(chǎn)基金陷入兌付危機的消息此起彼伏。《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》稱,由于1.2億元房地產(chǎn)私募基金的兌付出現(xiàn)問題,中裕財富于2013年底在深圳中院起訴了港豐房地產(chǎn)開發(fā)(深圳)有限公司及其實際控制人何建華,索賠約1.36億元。
“由于多數(shù)房地產(chǎn)項目開發(fā)周期在3年以上,但房地產(chǎn)基金的投資周期只有1~2年,這意味著開發(fā)商往往需要通過借新償舊才能償還本金與收益。隨著今年房地產(chǎn)市場逐漸進入下行通道,銷售資金回籠不順暢,尋找新的資金進入也相當(dāng)困難,不少中小型開發(fā)商或者三四線城市項目資金鏈斷裂的風(fēng)險大增,并可能導(dǎo)致投資這些項目的房地產(chǎn)基金出現(xiàn)兌付危機,經(jīng)歷了野蠻成長的房地產(chǎn)基金也將面臨一輪洗牌。”黃立沖認(rèn)為。
基金模式仍在不斷演化中/
隨著地產(chǎn)與金融緊密結(jié)合,房地產(chǎn)基金的運作模式也在不斷創(chuàng)新。深圳星河集團總裁姚惠瓊?cè)涨霸诮邮苡浾卟稍L時表示,公司正聯(lián)手全國最大的創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)深圳創(chuàng)新投資集團 (以下簡稱深創(chuàng)投),通過股權(quán)投資、地產(chǎn)基金等形式,以寫字樓或者產(chǎn)業(yè)園的產(chǎn)權(quán)或者租金置換擬上市公司股權(quán),最終通過資本市場實現(xiàn)投資收益。
“深圳有很多輕資產(chǎn)的擬上市公司,目前仍然是以租用寫字樓辦公為主。由于在A股IPO,證監(jiān)會對于公司的凈資產(chǎn)有要求,無論是出于增厚凈資產(chǎn)還是獲得更體面的辦公環(huán)境為目的,這些企業(yè)都迫切希望能購買屬于自己的辦公場所。” 姚惠瓊表示,由于深圳的寫字樓價格非常高,不少擬上市公司并沒有足夠的資金購買物業(yè),如果能通過股權(quán)置換寫字樓的產(chǎn)權(quán),這樣在減輕財務(wù)負(fù)擔(dān)的同時能增加公司的固定資產(chǎn),對于將來上市也能帶來幫助。
“‘產(chǎn)權(quán)換股權(quán)’的模式是商業(yè)地產(chǎn)與金融結(jié)合的一次創(chuàng)新,但類似的模式在國內(nèi)可復(fù)制性并不強,由于星河集團是深創(chuàng)投的第二大股東,后者能為星河集團提供合適的投資標(biāo)的,也能協(xié)助公司對企業(yè)進行更準(zhǔn)確的估值,從而規(guī)避很多風(fēng)險,這是國內(nèi)大多數(shù)地產(chǎn)商并不具備的條件。”黃立沖向記者表示,這種模式最大的風(fēng)險在于退出是否順暢,由于在國內(nèi)資本市場IPO受到政策干擾很大,新股上市多次出現(xiàn)暫停,一旦遇到IPO大門長期關(guān)閉,企業(yè)長期無法退出獲利,這難免對企業(yè)的資金鏈產(chǎn)生壓力。
此外,深創(chuàng)投董事長、深圳市私募基金協(xié)會會長靳海濤透露,由于金融和地產(chǎn)都是流動性非常強的行業(yè),在運作過程中可能會有大量的閑置資金,如果能針對這些閑置資金開發(fā)短期的理財產(chǎn)品,比如說投資于短期拆借、短期小貸等,閑置資金就能充分地發(fā)揮效益,讓房地產(chǎn)基金在整個產(chǎn)業(yè)鏈中獲取更高的利潤。
《《《
收益體檢
地產(chǎn)私募面臨“成長的煩惱”高收益承諾難兌現(xiàn)
每經(jīng)記者 盧曦 發(fā)自上海
去年底,星浩資本部分投資人提出,擔(dān)心公司不能兌現(xiàn)承諾的收益率,在業(yè)內(nèi)引起不小震動??v觀全行業(yè),房地產(chǎn)私募基金收益率兌現(xiàn)情況如何?
對中國房地產(chǎn)企業(yè)來說,“缺錢”是常態(tài)。業(yè)內(nèi)目前規(guī)模龐大且相對成熟的募資模式是房地產(chǎn)信托。房地產(chǎn)私募模式起步時間較晚,進入中國的美國私募發(fā)展穩(wěn)健但收益率低、規(guī)模小。中國本土房地產(chǎn)私募經(jīng)歷了前幾年的紅火后,隨著市場的轉(zhuǎn)冷,漸漸出現(xiàn)收益率達不到承諾甚至違約的情況。對此,業(yè)內(nèi)觀察人士認(rèn)為,地產(chǎn)私募仍須回歸本源,修煉內(nèi)功,發(fā)現(xiàn)好項目、提高運營水平才是根本發(fā)展之道。
星浩被曝收益未達預(yù)期
星浩資本無疑是地產(chǎn)私募領(lǐng)域近年來最受關(guān)注的企業(yè)之一,但也被曝出收益無法達到預(yù)期的現(xiàn)象。
資料顯示,星浩資本旗下基金的投資人包括復(fù)星、阿里巴巴、易居、蘇寧電器、巨人集團、均瑤集團、華誼兄弟、涌金集團、新光集團等數(shù)十家知名民企。星浩資本也曾被稱為市場化運作下中國規(guī)模最大的房地產(chǎn)私募基金之一。
其中,星浩資本 “星光耀基金I期”募集規(guī)模達37億元人民幣,杠桿融資后可投資金額超過70億元,目標(biāo)市場為二線城市和長三角三線城市,2011年3月封閉,2011年8月完成全部投資。投資組合包括三個綜合體:大連CBD、哈爾濱CBD、南通CBD。
I期和II期分別募資37億元和19億元后,2013年中星浩推出星光耀地產(chǎn)開發(fā)基金III期。按照計劃,III期將于2014年12月31日完成封閉,總募資規(guī)模將達到49億元,包括3類產(chǎn)品——在基金融資總量中占比22%的股權(quán)類產(chǎn)品,占33%的夾層,44%的債權(quán)以及1%的GP(基金管理者)出資。
事實上,星光耀基金的前兩期都是當(dāng)年募集,當(dāng)年封閉,第三期基金的募集時間卻超過了一年。募集周期的延長,未免讓人將其與星光耀已發(fā)行基金的收益未達預(yù)期產(chǎn)生聯(lián)想。
去年底,星浩資本的一部分有限合伙人提出,星浩在最初募集路演時承諾五年三倍、年化收益35%。但隨著時間的推移,在2013年底,突然提出將預(yù)期收益率減半,令有限合伙人感到不滿。
對于投資人擔(dān)憂的收益率降低問題,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電星浩資本相關(guān)負(fù)責(zé)人,對方表示,“星光耀基金I期”的周期是“5+1”模式,即要在5年之后才開始退出。2013年底時提出的16.3%收益率只是公司按照當(dāng)下市場行情做出的估算,由于退出期遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到,并不能認(rèn)為基金的回報率出了問題。
星浩資本遇到的情況只是行業(yè)的一個縮影,在中國發(fā)展歷史尚短的地產(chǎn)私募模式面臨著不少成長的煩惱。
高收益率“放衛(wèi)星”
房地產(chǎn)私募基金被認(rèn)為是接盤大型商業(yè)地產(chǎn)項目最理想的路徑之一。記者了解到,在房地產(chǎn)行情下滑的情況下,房地產(chǎn)開發(fā)的風(fēng)險可能提升,但基金公司所能給出的投資收益率卻并沒有隨著風(fēng)險的增長而上升,這或許是影響基金募集的最主要因素。
此前,《每日經(jīng)濟新聞》記者也曾報道,凱銀投資有限公司為德信地產(chǎn)杭州項目——德信北海公館募集的股權(quán)投資基金,最終收益率未能達到預(yù)期。
造成這些股權(quán)私募基金收益無法達成的原因有很多,其中之一便是因為承諾的收益率放了“衛(wèi)星”。
美國漢斯地產(chǎn)公司中國區(qū)高級副總裁JimMorrison坦言,目前部分境內(nèi)私募基金的高回報是很難做到的。當(dāng)然不排除有基金會采用更高的投資杠桿來實現(xiàn)承諾的回報,但是能達到這種回報率的私募基金數(shù)量非常少。
對上述高收益率的股權(quán)私募基金來說,之所以要對外承諾很難達到的收益率,和目前的資金使用成本高有關(guān)。受利率市場化影響,募集資金的成本越來越高,部分固定收益率的債權(quán)基金都能達到13%以上。在這樣的情況下,那些股權(quán)私募基金如果不以較高的預(yù)期收益募資,就很難達到期望的資金規(guī)模。
克而瑞研究總監(jiān)薛建雄告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,目前國內(nèi)很多房地產(chǎn)私募基金都面臨達不到當(dāng)初收益率承諾的問題。究其原因,主要是這些私募的掌舵人多為營銷出身,對房地產(chǎn)某一方面熟悉,但不能全盤考量,造成承諾的時候有些 “信口開河”。再加上房地產(chǎn)市場波動較大,利潤降低后,收益率下滑是必然結(jié)果。對于投資人來說,要更加謹(jǐn)慎地選擇,要仔細(xì)考察基金的團隊是職業(yè)經(jīng)理人還是有過成功獨立開發(fā)經(jīng)驗的企業(yè)家。
某香港知名開發(fā)企業(yè)市場經(jīng)理告訴記者,2014年已經(jīng)在業(yè)內(nèi)聽說一些違約的案例,還有一些到期不讓投資人退出的問題浮現(xiàn)。從規(guī)模上看,地產(chǎn)私募仍然比較小,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于地產(chǎn)信托。
私募運營是關(guān)鍵
薛建雄告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者,漢斯、鐵獅門等公司在美國已經(jīng)有了漫長的經(jīng)驗積累,在中國他們基數(shù)還很低,承諾的收益率也不高,因而發(fā)展比較平穩(wěn)。他們在中國主要募集人民幣基金,投資者都來自中國國內(nèi)。
除了星浩等曝光度高的企業(yè)之外,國內(nèi)還有一些規(guī)模更小的房地產(chǎn)基金,他們的投資人來自于 “朋友圈”,一些相熟的企業(yè)家分別出錢組成基金,展開收購再出售獲利。他們的收益率在2010年能達到20%~30%,隨著房地產(chǎn)行業(yè)的成熟,房價上漲趨緩,收益率降到目前的15%。
“歸根結(jié)底,水平是要靠練出來的。”薛建雄說,只有在房地產(chǎn)行業(yè)摸爬滾打,具備成功經(jīng)驗的私募才有能力保證高收益率。
某房地產(chǎn)咨詢公司負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,自己的公司就曾服務(wù)過國內(nèi)的房地產(chǎn)私募基金。經(jīng)過觀察他認(rèn)為,房地產(chǎn)私募要提高收益率,需要明確的是,他們工作的重點不應(yīng)該是基金的募集,而是運營。不要沉迷于金融杠桿等技術(shù)手段,而要想辦法讓自己收購的項目更具獨特性。
專業(yè)度得到提升后,私募更能識別好的項目,才能從根本上保證高收益。對于投資人來說,要認(rèn)識到在目前的行情下,超過15%的收益率已經(jīng)不算差了。在投資時機的選擇上要注意周期,基金的項目是在拿地階段還是臨近收房階段,這些都對收益率有很大影響。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP