2014-05-06 00:12:59
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 皇甫嘉
每經(jīng)記者 皇甫嘉
在創(chuàng)興資源 (600193,收盤價5.07元)驚現(xiàn)“吐槽”公告之后,近日另一家公司的公告內容也引起業(yè)內驚呼。
國農科技 (000004,收盤價13.78元)4月30日發(fā)布的一份公告顯示,公司第四大股東針對年度股東大會提交了三份臨時議案,要求公司以“實業(yè)實干精神”鞏固醫(yī)藥業(yè)務、“以壯士斷腕精神”剝離房地產業(yè)務、“以風險投資精神”通過重組進軍心靈教育及影視行業(yè)。
或許正是因為這份感情色彩強烈的股東議案,國農科技近兩個交易日連續(xù)大漲。
A股再現(xiàn)“神公告”/
每一年的股東大會,對國農科技來說再普通不過了,但今年的情況卻有所不同。據(jù)公司披露,4月28日收到吳丹女士 《關于提請公司2013年度股東大會增加臨時提案的函》,提請公司股東大會增加《關于公司2014-2016年度經(jīng)營方針和投資計劃的議案》、《關于公司退出房地產領域的議案》、《關于降低2014年度董事基本薪酬的議案》三個臨時議案,并將上述臨時議案提交公司年度股東大會討論。
根據(jù) 《公司法》、《公司章程》的規(guī)定,單獨或者合計持有公司3%以上股份的股東,可以在股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交召集人。國農科技一季報顯示,截至今年一季度末,吳丹持有國農科技277.53萬股,占公司總股本的3.3%,位列前十大股東名單第四位。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在上月創(chuàng)興資源出現(xiàn)“吐槽”公告之后,此次吳丹提案中的內容和問題,與創(chuàng)興資源頗有相似之處。
吳丹提出,公司發(fā)展經(jīng)營方針和投資計劃的核心思想應該是,以實業(yè)實干精神,在現(xiàn)有醫(yī)藥業(yè)務上進行鞏固,進而達到保住上市公司殼資源的目的;以壯士斷腕精神……逐步退出房地產行業(yè)的投資;以風險投資精神,通過持續(xù)換股并購買入心靈線下教育、心理在線教育、心理咨詢師培訓、心理咨詢移動互聯(lián)網(wǎng)以及專注于角色扮演的影視傳媒類的龍頭企業(yè)……通過引導、發(fā)展和壯大心靈教育培訓產業(yè),來完成喚醒人們內在與生俱來的力量……
議案還預期,通過三年的努力,將國農科技總市值由2013年底的10億元級別提升至2016年底50億~100億元級別 (包含置入資產換股形成的市值)。
一位經(jīng)常從事上證所直通車信披工作的業(yè)內人士表示,上述公告可以作為寫總結的文體,但信息披露需要轉換為市場能夠接受和理解的語言,要迎合不同的觀眾。信息披露涉及過多的情緒色彩是肯定不行的,因為公告都有明確的指引,哪些需要披露都應該按照規(guī)定去執(zhí)行,順應監(jiān)管機構的需要。信息披露有它的特殊性、專業(yè)性,不能任由公司發(fā)揮。
大小股東博弈恐加劇/
在市場感慨 “神公告”頻出之余,亦有部分投資者開始注意到吳丹提交三項臨時議案潛在的意義。
資料顯示,國農科技雖橫跨醫(yī)藥、房地產兩大行業(yè),但公司2011年、2012年分別盈利299萬元、201萬元,收益十分微薄,2013年更是出現(xiàn)了103萬元的虧損。雖然公司在年報中表示“基本面還是良好的”,但鑒于其目前僅10多億的市值,國農科技常常被視為“殼資源”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,目前國農科技的實際控制人為李林琳,通過中農大科技間接持有公司17.75%的股份。去年5月李林琳入主國農科技,但未能給上市公司帶來實質變化。因此,在上述提案中,吳丹較為不滿,要求李林琳履行董事勤勉盡職的義務。
值得注意的是,今年2月,李林琳啟動了入主國農科技以來的首次資本運作。公司擬以每股11.06元的價格向中農大科技及李林琳合計發(fā)行1600萬股,募資1.77億元用于補充流動資金和償還貸款,但這一計劃被臨時股東大會否決。據(jù)中證網(wǎng)報道,除了中小投資者之外,持股比例較高的機構投資者對于這次發(fā)行也不認同。
記者注意到,“德邦證券-上海銀行-蝶彩1號限額特定集合資產管理計劃”(以下簡稱蝶彩1號)目前位列國農科技第二大股東,持有366.69萬股,持股比例約為4.37%。該機構曾引發(fā)市場極大關注,因為它在去年成功押寶江蘇宏寶(002071,收盤價20.05元)重組長城影視。
資料顯示,蝶彩1號于2013年4月1日成立,并在當月大舉買入江蘇宏寶,后者于5月停牌重組,復牌后股價兩月漲幅超過4倍。當季蝶彩1號投資還投資了*ST祥龍和國農科技,前者于去年8月停牌宣布重組,后因名下國有土地使用權被收儲,股價一飛沖天。
對于吳丹提交股東大會的議案,蝶彩1號是否會高舉贊成票?在大股東持股比例并不高的情況下,中小股東與大股東之間的博弈是否會加???《每日經(jīng)濟新聞》記者將持續(xù)關注。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP