冠豪高新背后藏著多少貓膩？

◎曹中銘 近日，證監(jiān)會(huì)下發(fā)的一份針對(duì)冠豪高新前副總經(jīng)理程耀的《調(diào)查通知書》，讓這家堪稱今年滬深兩市的“第一牛股”再次受到市場(chǎng)關(guān)注。由于多方面的原因，程耀于日前選擇了“神速”辭職，既然監(jiān)管部門立案調(diào)查，相信真相會(huì)有大白的一天。 去年12月4日，冠豪高新與滬深大盤同日探出底部，自此便開始了其締造“第一牛股”之旅。與其說(shuō)股市反彈以來(lái)創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)搶眼，倒不如說(shuō)冠豪高新更為“猛烈”。從去年的6.30元起步，到今年10轉(zhuǎn)10派1.2元（含稅）后的22.77元，冠豪高新本輪行情的最大漲幅高達(dá)622.86%，今年以來(lái)最大漲幅也接近5倍，達(dá)到498.25%。不知不覺中，“第一牛股”悄然“成型”。 槍打出頭鳥！冠豪高新的飆漲在引發(fā)投資者行“注目禮”的同時(shí)，也引起了市場(chǎng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。一家“名不見經(jīng)傳”的企業(yè)，在股市仍然處于低迷階段，為何能有如此精彩的表演？冠豪高新及其高管人員，在這場(chǎng)股價(jià)瘋狂上漲的盛宴中到底扮演了什么角色？“第一牛股”的背后又隱藏著多少貓膩呢？ 證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司高管進(jìn)行立案調(diào)查，應(yīng)該是建立在掌握了一定證據(jù)的基礎(chǔ)上。據(jù)媒體報(bào)道，程耀被查的原因主要是去年10月、11月的交易行為。其實(shí)程耀在提拔為高管前亦炒作過(guò)自家公司的股票，并且用的是自己的賬戶，而其違規(guī)操作的卻是親戚的賬戶。根據(jù)冠豪高新發(fā)布的公告以及K線走勢(shì)判斷，程耀違規(guī)交易可能涉嫌內(nèi)幕交易，亦即在上市公司公布業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的三季報(bào)前提前“潛伏”其中。 除了程耀涉嫌內(nèi)幕交易之外，參與增持冠豪高新的高管同樣受到質(zhì)疑。1月15日、16日高管增持，1月28日公告中標(biāo)國(guó)家稅務(wù)總局無(wú)碳復(fù)寫紙采購(gòu)項(xiàng)目，居然如此“巧合”。顯然，冠豪高新再現(xiàn)了高管“股神”的一幕，其在買入的時(shí)機(jī)上是如此的“精準(zhǔn)”。而到了3月8日，上市公司公告稱董事會(huì)決議2012年度分配預(yù)案為10轉(zhuǎn)增10股派1.2元，一切都在掌握中。 2011年冠豪高新實(shí)施定向增發(fā)，以8.45元/股價(jià)格發(fā)行8190萬(wàn)股，去年11月下旬限售股解禁。乘著大盤反彈的東風(fēng)，在上市公司連續(xù)發(fā)布利好的刺激下，在高管增持的助力下，在市場(chǎng)各路資金的追捧下，“第一牛股”應(yīng)運(yùn)而生。一切來(lái)得那么的“自然”，又是那么的“天衣無(wú)縫”，表面上是“天合之作”，實(shí)則“人為”的痕跡明顯。只不過(guò)再狡猾的狐貍，也會(huì)有露出尾巴的時(shí)候。 2011年冠豪高新每股收益0.24元，去年為0.34元，今年一季度為0.04元，按照其業(yè)績(jī)狀況，顯然無(wú)法支撐高高在上的股價(jià)。但如果有上市公司連續(xù)釋放的利好，有上市公司方面的“配合”，股價(jià)飆漲沒有實(shí)現(xiàn)不了的。只不過(guò)，在冠豪高新股價(jià)盛宴落幕之后，留給市場(chǎng)的除了“一地雞毛”之外還會(huì)有什么？ 隨著市場(chǎng)監(jiān)管的不斷強(qiáng)化，上市公司違規(guī)或踩紅線時(shí)顯得越來(lái)越老練。僅僅就冠豪高新高管增持來(lái)說(shuō)，即使其中標(biāo)事宜無(wú)法提前預(yù)知，但其隨后推出的高送轉(zhuǎn)方案，亦有為自己作“嫁衣”的嫌疑。而且，在冠豪高新股價(jià)飆漲的背后，是否存在著某種還不為人知的力量與黑幕，這一切需要監(jiān)管部門通過(guò)調(diào)查來(lái)釋疑。