耗時(shí)兩月到家化集團(tuán)進(jìn)行審計(jì) 平安向葛文耀“發(fā)難”有備而來？

每經(jīng)記者 王霞 戴高城 發(fā)自上海

5月13日晚間，平安信托發(fā)布緊急聲明，指責(zé)上海家化集團(tuán)個(gè)別高管涉嫌私分小金庫、侵占公司利益、涉案金額巨大等問題。昨日（5月14日）《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)得知，平安信托此舉并非臨時(shí)起意，而是有備而來——平安信托曾到家化集團(tuán)進(jìn)行了兩個(gè)月審計(jì)。

對(duì)于是不是有兩個(gè)月到上海家化做了審計(jì)工作，平安信托方面一位負(fù)責(zé)品牌宣傳的人士在回應(yīng) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，目前確實(shí)是在調(diào)查，具體正在調(diào)查的第三方是誰并不清楚，“目前不讓我們接受媒體采訪，確實(shí)不能回答。”

審計(jì)報(bào)告未出先撤人？

上海家化集團(tuán)一位內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，平安之前已經(jīng)派了一群人來家化集團(tuán)做了兩個(gè)月的審計(jì)，但是在審計(jì)報(bào)告還沒有公開的情況下就撤銷了（葛文耀）的職務(wù)。

“在審計(jì)小組進(jìn)入公司前，平安方面已經(jīng)做了盡職調(diào)查報(bào)告，為什么還要做（審計(jì)）？”該人士表示，“我們也不知道審計(jì)有沒有做完，可能還在調(diào)查中，之后就爆出了辭退葛總消息。還在調(diào)查的事情，就把他撤了。”

證券律師嚴(yán)義明在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在雙方講的哪些屬于事實(shí)哪些不屬于事實(shí)尚不能判斷，還需要審計(jì)報(bào)告的出爐，以及相關(guān)事實(shí)的查證。

“如果平安講的‘小金庫’認(rèn)定為高管私下分配的部分，就應(yīng)該是違法的。”嚴(yán)義明表示，“如果資金獎(jiǎng)勵(lì)公司的，就應(yīng)該計(jì)入公司非主營業(yè)務(wù)收入，入財(cái)務(wù)賬冊(cè)，不應(yīng)該作為小金庫處理。”

上海家化昨日（5月14日）凌晨表示，相關(guān)資金的來源中有些為各級(jí)政府歷年獎(jiǎng)勵(lì)家化的合法獎(jiǎng)金，上繳后由公司統(tǒng)一發(fā)放，絕無違法行為。董事長葛文耀在國企時(shí)期嚴(yán)格按照組織上核定的金額領(lǐng)取薪酬，去年也嚴(yán)格按照平安核定的金額領(lǐng)取，從未多拿一分錢。

“雖然之前微博上有爭論，但葛文耀的事情沒有定案，就把事情拋出來，并且將其職務(wù)撤掉，因此非常有‘政治斗爭’的嫌疑。”一位化妝品行業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“這個(gè)事情在平安入主之前，就應(yīng)該是了解的，如果不了解，就是平安自己的問題。如果一年之后因?yàn)椴豁樌艑⑹虑楸┞冻鰜恚遣粚?duì)的。”

平安信托涉多重違約？

記者了解到，按照此前雙方的協(xié)議，平安屬于戰(zhàn)略管理，只派董事進(jìn)入董事會(huì)。

葛文耀在5月13日接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)多次表示，“平安進(jìn)駐家化后只是留守處理資產(chǎn)，平安是違反當(dāng)時(shí)承諾的。”

此外，市場(chǎng)上有消息稱，平安方面“換掉”集團(tuán)董事長，是為了“處理家化集團(tuán)的資產(chǎn)更快些、更方便些”。相關(guān)人士透露，當(dāng)年平安本來準(zhǔn)備用于并購家化集團(tuán)的保險(xiǎn)資金，后來并未及時(shí)審批下來，因而當(dāng)年并購資金中有相當(dāng)一部分都來自銀行貸款，存在資金回籠壓力。

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，葛文耀當(dāng)時(shí)之所以最終選擇平安，是因?yàn)槠桨苍跇?biāo)書中盡表誠意，承諾未來5年內(nèi)追加投資70億元，幫助家化2015年銷售收入突破160億元。

對(duì)于平安換掉家化集團(tuán)董事長職位一事，不少業(yè)內(nèi)人士表示，“這也違背了平安當(dāng)年競(jìng)標(biāo)時(shí)承諾的5年內(nèi)保持管理層穩(wěn)定的約定”。實(shí)際上，除了此次家化集團(tuán)換帥，平安入主家化集團(tuán)后，作為上海家化的第一大股東，曾承諾讓家化原管理團(tuán)隊(duì)放手去做。

“最開始平安入主家化集團(tuán)的時(shí)候，和上海市國資委簽訂了協(xié)議，同意在集團(tuán)層面發(fā)展多元化，但是當(dāng)葛總要做海鷗表的時(shí)候，資本方又突然進(jìn)行了反對(duì)。”上海家化前述內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。但平安信托相關(guān)負(fù)責(zé)人5月13日晚間表示，這是家化集團(tuán)董事會(huì)本著對(duì)家化集團(tuán)的合規(guī)經(jīng)營和健康發(fā)展負(fù)責(zé)作出的決定。

嚴(yán)義明在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，如果平安入主家化時(shí)有一定承諾，但是在實(shí)際要做的時(shí)候又反悔，是違反《合同法》的，“如果有書面的約定和承諾，應(yīng)該履行承諾，反過來各方也應(yīng)該謹(jǐn)慎合法地經(jīng)營。只有這樣，才能保證不被別人抓到借口違反承諾。”