貝因美去年凈利潤同比增16% 研發(fā)投入占營收比重低于3%

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 唐強    

每經(jīng)記者 唐強

2012年，國內(nèi)嬰幼兒食品的龍頭企業(yè)——貝因美（002570，收盤價38.61元），營業(yè)收入超過53億元，并擬推出10轉(zhuǎn)5派5.8元的高送轉(zhuǎn)方案。

但《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，2012年貝因美研發(fā)支出為1.49億元，占營業(yè)收入的2.79%，且同比下降9%。其實，2011年貝因美就曾因最近三年會計年度的研發(fā)費用占銷售總額的比例低于3%，而被要求補繳近9000萬元優(yōu)惠稅款。事發(fā)后，已不具高新資質(zhì)的貝因美，均未再公告提出申請意向。

如今，貝因美研發(fā)投入又低于申請標準，高新之路似乎變得更加遙遠。

研發(fā)費用同比降9%

在等待許久后，貝因美今日終于披露了2012年年報，公司全年實現(xiàn)營收53.54億元，同比增13.28%；凈利潤為5.09億元，同比增16.59%。

近年來，由于負面消息層出不窮，國內(nèi)嬰幼兒食品的安全性一直被社會輿論強勢關(guān)注。在此背景之下，貝因美年報承諾，公司繼續(xù)投入研發(fā)機構(gòu)的建設(shè)，提升產(chǎn)品技術(shù)含量和附加價值。

但 《每日經(jīng)濟新聞》記者卻發(fā)現(xiàn)，2012年貝因美研發(fā)支出為1.49億元，占營業(yè)收入的2.79%，占歸屬于母公司所有者權(quán)益的4.40%。而根據(jù)此前公告資料顯示，貝因美在2011年的研發(fā)投入達1.63億元，占營收比例為3.45%。

如此看來，貝因美在研發(fā)方面的費用投入，非但沒有增加，反而同比下降9%。

多年內(nèi)恐難再申請高薪資質(zhì)

對于企業(yè)而言，一旦認定獲得高新技術(shù)企業(yè)資格，企業(yè)就可享受大幅稅收優(yōu)惠，凈利潤平添10%。早在2008年，貝因美就已申請獲得高新資質(zhì)，但2011年卻因申請條件不符，而被稅務(wù)部門強行要求補繳近9000萬元的優(yōu)惠稅款。

實際上，在科研方面的費用投入，一直是衡量一個企業(yè)能否申請高新資質(zhì)的重要標準。按照科技部、財政部、國家稅務(wù)總局2008年印發(fā)的《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》規(guī)定，最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，最近三年會計年度的研發(fā)費用占銷售總額的比例不得低于3%。

貝因美之所以曝出補稅風波，就是因未能達到此項要求的門檻。當年，審計署給出的判罰理由指出，貝因美在2008年申報高新技術(shù)企業(yè)資格時，前3年實際投入的研發(fā)費用占銷售收入的比重只有0.65%，且申報的發(fā)明專利與其主要產(chǎn)品核心技術(shù)不直接相關(guān)。

目前，貝因美已不再具備高新資質(zhì)，企業(yè)所得稅率將按25%的標準執(zhí)行，對于普通投資者而言，應(yīng)該十分希望公司繼續(xù)申請該資質(zhì)。但“補稅門”爆發(fā)至今，貝因美均未提出過，是否將參與高新資質(zhì)復審，或是重新申請的意向。如今，貝因美對研發(fā)方面的費用投入又低于了3%的標準，似乎已有舍棄高新資質(zhì)的意味。

需要注意的是，河北功成律師事務(wù)所薛洪增律師還告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》規(guī)定，在申請認定過程中提供虛假信息，有偷、騙稅等行為，發(fā)生重大安全、質(zhì)量事故等情況的高新技術(shù)企業(yè)，應(yīng)該被取消其高新資質(zhì)。

同時，被取消高新技術(shù)企業(yè)資格的企業(yè)，認定機構(gòu)在5年內(nèi)不再受理該企業(yè)的認定申請。如果貝因美2008年的高新技術(shù)資質(zhì)，因上述情況被取消，那么該公司自2011年起5年時間內(nèi)將不會取得新的高新資質(zhì)。