華為中興頻遭美歐貿易調查 商務部已赴歐談判

臨近中國的傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)，歐盟和美國卻不約而同對中國通信設備商華為和中興發(fā)起責難。 據(jù)媒體報道，1月31日，歐盟貿易專員卡爾·德古特提出要求稱，華為和中興須將其出口商品的價格上調29%，德古特還提出，歐洲設備供應商應該獲得中國電信市場30%的份額。作為交換，歐盟會放棄對中國公司接受補貼一事的調查。 同一天，美國國際貿易委員會宣布，對華為、中興、三星和諾基亞公司的3G和4G無線設備發(fā)起“337調查”，以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權，這是今年以來美國對中國產品發(fā)起的第4起“337調查”。 華創(chuàng)證券TMT首席分析師馬軍對《證券日報》記者表示，解決美歐的貿易調查，在某種程度上可能需要通過更高層面的談判實現(xiàn)。 昨日，據(jù)商務部新聞辦的工作人員告訴《證券日報》記者，商務部已有人赴歐磋商。 歐盟強要中國市場 商務部已赴歐磋商 據(jù)商務部信息，歐委會于2012年5月24日就召開閉門會議向成員國通報情況，稱已掌握可靠證據(jù)證明中國無線通信企業(yè)自中國政府獲得非法補貼，并將發(fā)起貿易救濟調查，涉案產品主要為中國輸歐基站、天線等無線通信設備。歐委會聲稱，為使歐盟企業(yè)免于因提起申請而遭受報復，歐委會將依職權自主發(fā)起對中國無線通訊設備發(fā)起貿易救濟調查。 2013年1月31日，歐盟貿易專員卡爾·德古特提出要求稱，華為和中興須將其出口商品的價格上調29%，德古特還提出，歐洲設備供應商應該獲得中國電信市場30%的份額。作為交換，歐盟會放棄對中國公司接受補貼一事的調查。 如果歐盟裁定中國企業(yè)獲得不當補貼，中興和華為將面臨被征收懲罰性關稅的可能。 對于取得非法政府補貼的說法，華為和中興多次否認。華為表示，在海外的成功主要是因為創(chuàng)新，而非價格。中興通訊也對《證券日報》記者表示，作為深港兩地上市公司，中興通訊致力于公開透明的運營，遵守WTO和相關國家貿易規(guī)則。同時，中興通訊是一家全球化企業(yè)，一直依靠創(chuàng)新的技術、高度定制的產品和優(yōu)質的服務贏得市場和客戶的信任。 華創(chuàng)證券TMT首席分析師馬軍對《證券日報》記者表示，解決美歐的貿易調查，在某種程度上可能需要通過更高層面的談判實現(xiàn)。因為從貿易保護主義的角度來說，這個事情也不是企業(yè)單純的事情，而且在中國的很多行業(yè)都出現(xiàn)，因此政府的態(tài)度與措施尤其顯得必要。 昨日，據(jù)商務部新聞辦的工作人員告訴《證券日報》記者，商務部已有人赴歐磋商。 美國發(fā)起337調查 華為中興將積極應訴 在歐盟向華為、中興發(fā)難的同時，美國也打出了“專利牌”，向華為、中興三星和諾基亞公司的3G和4G無線設備發(fā)起“337調查”。 2013年1月31日，美國國際貿易委員會發(fā)表聲明說，涉案產品主要是包括智能手機在內的移動電話、移動電腦卡、移動優(yōu)盤、個人電腦和其他具有移動功能的網絡設備。聲明說，美國4家移動設備公司今年1月2日向美國國際貿易委員會提出申訴，指控在美國市場銷售的上述涉案產品侵犯了該公司專利，要求啟動“337調查”并發(fā)布排除令和禁止進口令。 根據(jù)“337調查”條款，美國國際貿易委員會在啟動“337調查”后，必須在45日內確定終裁的目標時間并盡快完成調查。通常案件需要在一年內作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發(fā)布相關產品的排除令和禁止令。這意味著涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。 馬軍認為，很多方面的專利糾紛是你中有我我中有你，一般按理說都可以通過互相授權和專利購買而達到和解。盡管目前對兩家公司沒有什么實質性的影響，但一旦裁決中國公司侵權，就比較麻煩。 對此，中興通訊對《證券日報》記者表示，中興擁有大量的國際專利，并將基于公平合理的原則積極應訴。據(jù)記者了解，華為認為InterDigital的申訴沒有依據(jù)，也會積極應訴。 據(jù)《證券日報》記者掌握的最新數(shù)據(jù)顯示，華為在無線領域擁有大量的核心專利。截至2012年12月底，華為累計申請中國專利41，948件，國際PCT？12，453件，外國專利14，494件。共獲得專利授權30，240件，其中90%以上為發(fā)明型專利。 歐美同時施加壓力 中企要保持自身競爭力 歐盟和美國的共同出手，昭示了華為和中興將面臨更加嚴峻的國際市場形勢。 通信觀察家項立剛在接受《證券日報》記者采訪時認為，對于美歐設備商來說，華為和中興對歐洲和美國市場形成很大的沖擊，而美歐設備商在中國的市場也被擠得越來越小，所以他們通過這種方式對華為和中興施加壓力。 馬軍也對記者表示，美歐的調查，從好的方面看，是中國的設備企業(yè)在全球有了很強的競爭力，導致了市場格局的變化，從而使得其它的國際設備商日子更加難過，因此需要通過一系列手段來削弱。 另一方面來說，在國際競爭中需要中國的企業(yè)從各種角度盡可能的進行溝通交流，避免中國公司在國際市場的一些不好的形象。在未來的科技競爭中，需要多方面的手段來保護自己和拓展市場，包括專利以及市場的進入。 雖然美歐的調查圍剿昭示了更加嚴峻的國際市場形勢，但項立剛認為，現(xiàn)在的通信設備市場，單靠技術已無法稱霸天下，是靠技術、產品、服務的綜合實力。如果中國企業(yè)能保持這方面的競爭力，還是會有機會，最終雙方將在博弈和利益的合作互換中達成新的平衡。 中國企業(yè)也表達了這樣的意愿，針對歐盟調查，中興通訊對《證券日報》記者表示，作為中國通信產業(yè)的一員和國際通信行業(yè)中負責任的企業(yè)，中興通訊愿意在WTO規(guī)則允許的范圍里，維護中國和歐洲通信產業(yè)共同利益和健康生態(tài)。