每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 評(píng)論 > 正文

楊濤:只有嚴(yán)格執(zhí)法才能讓“蘋(píng)果們”低頭

2012-06-21 01:12:03

楊濤(江西檢察官)

除了自行設(shè)定90天的維修期限,蘋(píng)果設(shè)置的“霸王條款”還很多,由中消協(xié)等共同發(fā)表的 《蘋(píng)果維修合同不公平格式條款點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)》中,就提到了5項(xiàng)條款:維修可用翻新件,自定舊件歸屬;維修造成產(chǎn)品損壞僅賠維修款;運(yùn)輸損壞不免費(fèi)維修;逾期未取機(jī),視為放棄所有權(quán);自行限定責(zé)任范圍等。

然而,蘋(píng)果公司在中國(guó)涉嫌違法的事情還不止這些。例如,前不久媒體報(bào)道,新一代iPad產(chǎn)品火爆銷售之時(shí),近百部文學(xué)作品在沒(méi)有得到任何授權(quán)的情況下,被擺在蘋(píng)果應(yīng)用商店出售,甚至免費(fèi)下載,由此引發(fā)22位中國(guó)知名作家向蘋(píng)果公司集體維權(quán)。更早前,蘋(píng)果公司與深圳唯冠之間關(guān)于iPad商標(biāo)擁有權(quán)也鬧上公堂。更可惡的是,蘋(píng)果公司對(duì)于消費(fèi)者的投訴倨傲無(wú)禮,甚至讓消協(xié)找不到一個(gè)蘋(píng)果方面的對(duì)接人。從這些事例看來(lái),蘋(píng)果公司簡(jiǎn)直將中國(guó)視為叢林社會(huì)、冒險(xiǎn)的樂(lè)園,可以自行設(shè)定規(guī)則而無(wú)須遵守中國(guó)法律。

蘋(píng)果公司這般行徑與姿態(tài),是近些年跨國(guó)公司在中國(guó)的一個(gè)縮影。這些跨國(guó)公司在母公司所在國(guó),或者歐美一些國(guó)家,他們顯得文明守法,彬彬有禮,一旦邁入處于劇烈轉(zhuǎn)型時(shí)期且法制不健全的中國(guó),他們就敢于作奸犯科、視中國(guó)法律為無(wú)物,自定規(guī)則,并美其名曰“入鄉(xiāng)隨俗”。一個(gè)典型的事件是,諸多跨國(guó)公司在母公司所在國(guó)規(guī)規(guī)矩矩,一旦步入中國(guó)卻卷入一樁樁行賄的丑聞。

最近在寧波發(fā)生的一件小事,最能反映一些跨國(guó)公司和外國(guó)人的心態(tài)。在寧波,倆外國(guó)人坐在草坪邊上嗑瓜子,丟得一地瓜殼。當(dāng)一位寧波市民示意不要亂丟垃圾時(shí),他們不但沒(méi)有感覺(jué)任何不自在,還義正詞嚴(yán)地說(shuō):“沒(méi)事,這是中國(guó),你看誰(shuí)都是這樣的!”有些跨國(guó)公司高管認(rèn)為,反正中國(guó)法制不健全,許多人都不守法,那我們來(lái)了也沒(méi)有必要守法,甚至不但不守法,而且要比其他人更不遵守規(guī)則,如此才能搶占先機(jī)。

法律的不健全、國(guó)民的不守法,這不是跨國(guó)公司違反我國(guó)法律、自定規(guī)則的理由。因?yàn)槿魏我粋€(gè)公司,只要進(jìn)入我們國(guó)家,都得遵守我們國(guó)家的法律,這是尊重我們主權(quán)的體現(xiàn)。當(dāng)然,這里面也有值得我們反思的地方,我們的國(guó)民是不是更應(yīng)當(dāng)自覺(jué)守法,執(zhí)法機(jī)構(gòu)是不是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法,如果我們都做到了,跨國(guó)公司就無(wú)話可說(shuō)了。

跨國(guó)公司常常藐視我們的法律,與我們自身的執(zhí)法力度不強(qiáng)有關(guān)。長(zhǎng)期以來(lái),由于招商引資的壓力和政績(jī)的誘惑,我們的執(zhí)法部門(mén)對(duì)于跨國(guó)公司的執(zhí)法往往 “投鼠忌器”,跨國(guó)公司在執(zhí)法方面實(shí)際享受著“超國(guó)民待遇”。就拿蘋(píng)果公司的諸多違法行為,包括“霸王條款”和侵犯版權(quán),遭受行政執(zhí)法部門(mén)查處還在少數(shù)。如果行政執(zhí)法部門(mén)加大打擊力度,蘋(píng)果公司也不至如此對(duì)消費(fèi)者無(wú)禮。巨額的罰款和停業(yè)整頓的處罰,會(huì)讓他們好好反思自己闖法律關(guān)的行為。

再一個(gè)是法律完善的問(wèn)題。一些跨國(guó)公司也會(huì)在他國(guó)推行 “霸王條款”,但很快就自食其果,因?yàn)榉ㄖ瓢l(fā)達(dá)國(guó)家的各種司法救濟(jì)讓他們難以支付違法成本。我們需要反思如何完善我們的公益訴訟制度、懲罰性賠償?shù)戎贫龋枰屜M(fèi)者更加暢通地獲得司法救濟(jì)??傊?,我們必須讓司法來(lái)教育蘋(píng)果等跨國(guó)公司遵守中國(guó)的法律。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费