揭開600667面具，對(duì)太極實(shí)業(yè)11問(wèn)

太極實(shí)業(yè)小股東王戈因提交質(zhì)疑公司的書面材料，而先后受到辱罵和被人打斷胸骨兩根。

以下是王戈在股東大會(huì)上提交的書面材料全文：

無(wú)錫太極實(shí)業(yè)股份有限公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、各位董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事：

    1、【根據(jù)5月8日媒體報(bào)道：“合作期的第三年末，也即今年末，中韓雙方將就5年后的合作模式進(jìn)入商議階段。”居然5年后怎么辦韓國(guó)人都不和你談，等到了5年，韓國(guó)人一尥蹶子，你那個(gè)只能封ddr3的舊設(shè)備搞別的還不行，你們一幫蠢貨抱著那個(gè)10%回報(bào)去死吧。】 ————鑒于這種現(xiàn)狀，王戈認(rèn)為應(yīng)該先和韓國(guó)人談好5年后的合作模式再行考慮配股，配股的不確定性至少也是董事會(huì)和韓國(guó)人談判的一個(gè)籌碼，王戈的建議是否合理？如果是，請(qǐng)采納。如果不是，為何？

    2、在去年11月29日股東大會(huì)后與獨(dú)董李東博士和萬(wàn)如平先生有過(guò)電話溝通，溝通中得知公司在之前的董事會(huì)表決撤銷無(wú)錫海力士股權(quán)質(zhì)押的時(shí)候并未告知他有關(guān)海力士本部上財(cái)季巨虧5億美元等不利情況，在11月29日股東會(huì)前王戈當(dāng)面詢問(wèn)褚兵被告知并無(wú)其他特殊原因只是所謂“到期了”，當(dāng)王戈告知參會(huì)的主要大股東的人員海力士的如此惡劣經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀后在僅有兩位公眾小股東參會(huì)，一位獨(dú)董都沒(méi)有參會(huì)的情況下，不向全部股東說(shuō)明情況，卻仍執(zhí)意強(qiáng)行通過(guò)【撤銷無(wú)錫海力士股權(quán)質(zhì)押】的董事會(huì)決議，這是想證明你們的瀆職和一股獨(dú)大，還是想證明你們的愚蠢和對(duì)全體股東不負(fù)責(zé)任？另根據(jù)問(wèn)題1，你們?yōu)楹尾粚⒊蜂N股權(quán)質(zhì)押作為一個(gè)砝碼放在一起和韓國(guó)人就5到10年合作方式進(jìn)行談判呢？

    3、600667根據(jù)08年報(bào)負(fù)債總額約4億，而根據(jù)最新12年一季報(bào)負(fù)債總額40億，期間大部分借貸均用于投資海太半導(dǎo)體，雖然韓國(guó)人承諾10%固定回報(bào)，但是如果按融資成本10%，那就是沒(méi)有賺錢，是這樣的概念否？如果王戈沒(méi)有猜錯(cuò)，三億多美元購(gòu)買的半導(dǎo)體舊設(shè)備的折舊是按照機(jī)器設(shè)備 10-14 年 6.93-9.70%來(lái)計(jì)算的，而不是按照電子設(shè)備 2-5 年 18-50%計(jì)算的，面對(duì)09年到2011年主打產(chǎn)品ddr3國(guó)際市場(chǎng)2年暴跌10倍，出售方韓國(guó)海力士至今年一季度已經(jīng)連續(xù)第三財(cái)季虧損，最近股價(jià)連續(xù)大幅下跌的現(xiàn)狀，同時(shí)ddr3標(biāo)準(zhǔn)2007年面世至今已經(jīng)5年，幾年內(nèi)必將被新標(biāo)準(zhǔn)所代替，王戈想確認(rèn)的是，這些大額的用于ddr3生產(chǎn)的專用二手電子封裝設(shè)備現(xiàn)在采購(gòu)肯定是比08年要便宜非常多，是不是這樣？但是王戈未在11年報(bào)中發(fā)現(xiàn)有相關(guān)的大額資產(chǎn)減值內(nèi)容，如果按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)這些大額封裝設(shè)備進(jìn)行資產(chǎn)減值計(jì)提，海太半導(dǎo)體現(xiàn)在其實(shí)是巨虧，是不是？如果不是，請(qǐng)相關(guān)財(cái)務(wù)主管和技術(shù)專家詳細(xì)公開解析說(shuō)明。王戈這里可以提供參考的的是：上海貝嶺09年因資產(chǎn)減值計(jì)提導(dǎo)致當(dāng)年虧損，中國(guó)國(guó)航今年老飛機(jī)減值計(jì)提近十七億，當(dāng)年美國(guó)思科更有多達(dá)幾百億美元的一次減值計(jì)提！

    4、《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第三十一條“股東與股東大會(huì)擬審議事項(xiàng)有關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)回避表決,其所持有表決權(quán)的股份不計(jì)入出席股東大會(huì)有表決權(quán)的股份總數(shù)。”

    根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道：海太項(xiàng)目是由大股東首先在南京與韓國(guó)海力士簽約然后交給太極實(shí)業(yè)具體實(shí)施的，并且為了促成這個(gè)事情，大股東力促太極實(shí)業(yè)董事會(huì)違規(guī)操作，并拍胸脯：若上市公司的此次重大資產(chǎn)重組最終無(wú)法得到證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)，那么將由大股東進(jìn)行回購(gòu)。

    由此可見，大股東和上市公司此次的與海力士的重大資產(chǎn)重組有極其密切關(guān)聯(lián)關(guān)系、并且從“交給”這樣的字眼看上市公司完全受其操控！

    查看2009年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告 編號(hào)：臨2009-025 （09年8月4日） 審議通過(guò)《關(guān)于本次重大資產(chǎn)購(gòu)買的議案》中投票表決中的大股東投票似乎是被計(jì)算在內(nèi)了，正確的投票計(jì)算方法似乎是應(yīng)該將大股東的投票減去。王戈的觀點(diǎn)和所述情況是否正確和屬實(shí)？請(qǐng)解釋和說(shuō)明。

    5、查閱本次年度股東大會(huì)會(huì)務(wù)資料，仍然回避王戈對(duì)公司配股違規(guī)的詳細(xì)分析做澄清，只是說(shuō)明送報(bào)的行政申請(qǐng)?jiān)S可材料符合法定形式，并回避詳細(xì)澄清說(shuō)明。這是否是說(shuō)明，王戈所述是正確的，只是因?yàn)楸O(jiān)管不嚴(yán)和發(fā)審委的幾位外聘會(huì)計(jì)師和律師業(yè)務(wù)不熟讓太極實(shí)業(yè)此次配股申請(qǐng)僥幸蒙混過(guò)關(guān)？那么太極實(shí)業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該是主動(dòng)坦誠(chéng)地向監(jiān)管部門說(shuō)明情況還是繼續(xù)抱著僥幸心態(tài)違法實(shí)施配股進(jìn)程呢？

    6、上市公司08年就涉足半導(dǎo)體行業(yè)，迄今已有4年。至本月上證所已將公司行業(yè)分類改為“電子器件制造業(yè)”，為何公司至今仍未有一位相關(guān)行業(yè)的技術(shù)專家做獨(dú)立董事？目前是否有聘請(qǐng)相關(guān)專家顧問(wèn)，如沒(méi)有是否說(shuō)明公司完全是按大股東的要求在操作或者是拍腦袋決策？如有，請(qǐng)?zhí)峁┞?lián)系方法。

    7、5月1日王戈發(fā)文后被網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)相傳閱，后被多家全國(guó)性財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道，5月2日第一財(cái)經(jīng)記者詢問(wèn)董秘胡義新相關(guān)情況，胡義新推三推四，假裝不知道，其實(shí)今年圣誕節(jié)前胡剛一上任王戈就給他發(fā)過(guò)短信祝賀，并與他電話溝通希望他提供4位獨(dú)立董事的聯(lián)系方法，所以他非常清楚王戈是誰(shuí)，網(wǎng)絡(luò)水軍立即就知道媒體報(bào)道的舉報(bào)者王戈是誰(shuí)，并隨后立即在網(wǎng)上大肆炒作：“王戈舉報(bào)不是實(shí)名”也證明了這一點(diǎn)。5月2日至今多家媒體報(bào)道了幾個(gè)星期了仍沒(méi)有任何的解釋和說(shuō)明，太極實(shí)業(yè)董秘的工作態(tài)度是合適的和符合相關(guān)規(guī)定的嗎？

    8、王戈的真實(shí)姓名、王戈的持股數(shù)、王戈的檔案材料（比如網(wǎng)絡(luò)水軍所稱的技術(shù)員職稱確實(shí)是檔案內(nèi)這樣記錄的，但事實(shí)上王戈的職稱就在這個(gè)檔案材料里記錄的公司就絕不是技術(shù)員了，這是由于當(dāng)時(shí)該公司瀕臨倒閉，人事管理混亂所致，當(dāng)然也只會(huì)是查看了王戈的檔案才會(huì)認(rèn)為王戈是技術(shù)員，又比如精確地知道王戈所謂曠工一年零兩個(gè)月，當(dāng)然事實(shí)根本不是這個(gè)情況，王戈當(dāng)時(shí)太忙了，完全沒(méi)有機(jī)會(huì)曠工），并且對(duì)有些事情公然添油加醋，以及水軍公然直接就說(shuō)“記者引用2002條文搞錯(cuò)了”，并以此來(lái)攻擊王戈，而實(shí)際上王戈是根據(jù)現(xiàn)行的2006第30號(hào)令以及2006年11月3日證監(jiān)會(huì)頒布的相關(guān)行政審批前置文件，太極實(shí)業(yè)此次配股大量違反這兩個(gè)文件中相關(guān)條文！只是在文字見報(bào)后董事長(zhǎng)和董秘分別和該記者聯(lián)系時(shí)，該記者沒(méi)有解釋清楚才會(huì)講到2002年版條文。所以，該水軍明顯是太極實(shí)業(yè)內(nèi)部工作人員或相關(guān)人員，具體情況王戈在前些人已經(jīng)彩信群發(fā)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，并嘲諷顧斌幸好沒(méi)在王戈檔案里找到已婚證明和犯罪前科。。。但未有反應(yīng)。

    這些水軍的行為適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》第二百五十三條非法獲取公民個(gè)人信息罪，可處以3年以下有期徒刑或拘役，并處罰金！太極實(shí)業(yè)公司現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)也是重要的此項(xiàng)犯罪嫌疑人！

    對(duì)王戈的此項(xiàng)判定，請(qǐng)問(wèn)董事會(huì)是否有需要說(shuō)明和解釋的？另外最近幾天，又有號(hào)稱海太員工的網(wǎng)絡(luò)水軍聲稱：“你一定要想好半夜不怕鬼敲門。我和我的兄弟姐妹還想在海太混口飯吃，請(qǐng)你不要搞破壞，否則我們都來(lái)找你吃飯，不信你試試看?。?！”，同時(shí)對(duì)被公司金某性侵、被身體傷害的海太女員工百般嘲諷：“我是婷婷，離開海太后你教我的招我都用上了，自殘自虐誹謗，怎么不管用？？？再支我?guī)渍邪?。?！?rdquo;

    請(qǐng)問(wèn)作為上市公司的董事會(huì)和兩個(gè)上市公司共同的子公司海太公司對(duì)此很可能公司重要管理人員參與其中的惡劣網(wǎng)絡(luò)流氓行徑是否準(zhǔn)備有所作為？！

    9、王戈去年八月就就海太淫蕩風(fēng)氣以及管理混亂等問(wèn)題，并著重就韓方領(lǐng)導(dǎo)金東輝個(gè)人道德問(wèn)題電話聯(lián)系董事長(zhǎng)顧斌，九月王戈電子郵件發(fā)到顧斌指定信箱詳細(xì)說(shuō)明要求公司處理金東輝，沒(méi)有任何的回應(yīng)，結(jié)果接下來(lái)幾個(gè)月，連續(xù)發(fā)生王婷被金東輝性侵事件、由李洲同志揭露出的韓方高管集體玩女人事件，請(qǐng)問(wèn)公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為何對(duì)王戈的要求和建議推三推四不管不問(wèn)，對(duì)由于不管不問(wèn)造成后續(xù)事件是否負(fù)有管理責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)，現(xiàn)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)，公司是否準(zhǔn)備對(duì)相關(guān)責(zé)任人追責(zé)？王婷的再次被打、李洲的被逼離職公司有何相關(guān)想法和補(bǔ)救措施？目前，王戈再次接到一位因?yàn)樵诠緝?nèi)網(wǎng)發(fā)表對(duì)公司不遵守承諾有意見的帖子而被穿小鞋的員工的求助電話，請(qǐng)問(wèn)公司是準(zhǔn)備搞成具有開放、透明、公正的現(xiàn)代管理水平的高科技上市公司還是準(zhǔn)備退市變成一個(gè)封建大家族公司？

    10、根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2006年21號(hào)文《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第七條，獨(dú)立董事亦有權(quán)向董事會(huì)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。

    在公司目前狀況下，董事會(huì)的決策和運(yùn)作非常危險(xiǎn)，而監(jiān)事會(huì)完全受大股東的操控，可以說(shuō)完全失效。董事會(huì)主管海太的領(lǐng)導(dǎo)只會(huì)混混日子推卸責(zé)任，看到問(wèn)題裝聾作啞，一味回避問(wèn)題實(shí)質(zhì)，結(jié)果現(xiàn)在問(wèn)題越來(lái)越多海太半導(dǎo)體的問(wèn)題沒(méi)有在根子上得到解決，性侵、泄密、頻繁的質(zhì)量管控事故和安全事故、淫亂風(fēng)氣、管理團(tuán)隊(duì)形式主義，造假材料整員工。。。事情不斷發(fā)生，韓國(guó)培訓(xùn)過(guò)的優(yōu)秀骨干不斷流失。。。監(jiān)事會(huì)也不能起到有效監(jiān)督作用，去年12月份，王戈有一張光盤好不容易交給監(jiān)事會(huì)主席黃士強(qiáng)，但接下去就再也無(wú)法聯(lián)系該人。

    鑒于以上情況，請(qǐng)4位獨(dú)立董事能夠發(fā)揮一點(diǎn)作用，是否可以？不可以，請(qǐng)說(shuō)明理由；可以，請(qǐng)行動(dòng)！

    11、王戈所知道的王婷、李洲、魏靜靜、劉歡等4位員工因去韓國(guó)受過(guò)訓(xùn)，并簽訂過(guò)賠償協(xié)議，同時(shí)公司在與這些員工交涉中均出示了5千到7千之間不等書面要求賠償?shù)耐ㄖ獣亲詈缶驗(yàn)橛邪驯谌耸稚弦粋€(gè)子都沒(méi)有賠到，反而公司給其中3個(gè)給予了不同數(shù)額最多達(dá)到5位數(shù)的補(bǔ)償，請(qǐng)問(wèn)這是為何？公司的制度難道是兒戲嗎？（而這幾位還只是其中一部分）我想大多數(shù)有正常思維的人都會(huì)認(rèn)為公司的主要領(lǐng)導(dǎo)水平太差，被別人抓到的把柄太多。所以對(duì)海太公司最高領(lǐng)導(dǎo)給予最嚴(yán)厲的處罰并要求他們自己承擔(dān)這些賠償金和補(bǔ)償?shù)腻X董事會(huì)不應(yīng)該發(fā)對(duì)吧？如果不反對(duì)，請(qǐng)實(shí)施；如果發(fā)對(duì)，請(qǐng)說(shuō)明理由！

每經(jīng)訪談相關(guān)實(shí)錄：

揭開600667面具，對(duì)太極實(shí)業(yè)11問(wèn)  

太極實(shí)業(yè)董事會(huì)淡定 未澄清王戈書面材料  

王戈：太極實(shí)業(yè)配股違規(guī) 采購(gòu)韓國(guó)落后二手生產(chǎn)線 

王戈：一股雖少 法律賦予相同神圣權(quán)利 

媒體相關(guān)報(bào)道： 

太極實(shí)業(yè)股東實(shí)名舉報(bào)配股違規(guī) 稱進(jìn)軍電子器件是敗筆

太極實(shí)業(yè)第1大客戶為關(guān)聯(lián)方 貢獻(xiàn)7成營(yíng)收凈利不增反降 

太極實(shí)業(yè)小股東被打斷兩根胸骨 曾舉報(bào)公司黑幕  

太極實(shí)業(yè)小股東被打斷胸骨 曾實(shí)名舉報(bào)配股違規(guī)