Citron再提數(shù)個質疑 奇虎稱其為“最后的掙扎”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京

昨日（12月8日），美國做空機構CitronResearch(香櫞)對奇虎360的做空大戲升級，雙方的論戰(zhàn)由此前的“拉鋸戰(zhàn)”變成了直接交鋒。

兩天前，香櫞發(fā)布了第三份針對奇虎360的質疑報告，稱后者夸大了網(wǎng)址導航收入和網(wǎng)頁游戲業(yè)務。奇虎360迅速發(fā)布聲明并召開電話會議進行反駁，稱報告“包含多處事實錯誤和誤導性的猜測”。僅一天后，香櫞又針對奇虎CFO徐祚立在電話會議上的講話提出數(shù)個質疑。

而奇虎360總裁齊向東昨日接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時，對此予以了反擊，直言對方是 “最后的掙扎”。他同時表示，奇虎360保留對香櫞進行各種訴訟的權利，是否將采取法律措施還在考慮之中。

在昨日的回應中，香櫞重點針對徐祚立的講話提出了數(shù)個質疑。徐祚立“不用追蹤URL”的說法首遭炮轟。

“奇虎一方面宣稱它的客戶因為其流量大而購買它的鏈接，但為什么客戶竟然沒有興趣知道這些流量到底來自于哪里？”香櫞表示，任何尋求購買橫幅廣告或動態(tài)廣告的品牌廠商，相信都不會如此，而且全球所有網(wǎng)站都會對付費鏈接進行跟蹤URL。

對于徐祚立 “未來加強用戶體驗，企業(yè)會選擇不用追蹤URL”的說法，則被香櫞稱為“竟然不知互聯(lián)網(wǎng)如何運作”，后者表示，有8個以上的字符的URL，根本不會影響到用戶體驗。

奇虎360董事長周鴻祎在2011年第三季度財報發(fā)布時所公布的數(shù)據(jù)也成了香櫞質疑的重點。

“香櫞的第四份質疑報告沒有什么新意。”雪球分析師江濤接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，香櫞只是在此前三份報告基礎上做了局部加工，質疑力度未超出第三份報告。江濤認為，從質疑全文來看，香櫞對奇虎360的模式了解并不深入。

盡管對于奇虎360的做空戲還沒結束，但昨日有業(yè)內人士認為，從當前的形勢來看，奇虎360極有可能會成為香櫞第三只做空失敗的中概股。數(shù)據(jù)顯示，在兩天前的電話會議上發(fā)布聲明后，奇虎360逆勢上漲3%。

“第三份報告，我們認為是故意的，為了賺錢不擇手段，對公司有些誹謗的意味。”齊向東接受記者采訪時直言，香櫞昨日的質疑是“最后的掙扎”。