2011-09-19 00:18:50
前怕狼,后怕虎,市場(chǎng)患上了反彈憂(yōu)慮癥,憂(yōu)慮經(jīng)濟(jì)、憂(yōu)慮政策、憂(yōu)慮“黑天鵝”再度出現(xiàn)。
不過(guò),9月底市場(chǎng)將迎來(lái)一連串的窗口期:時(shí)間窗口、點(diǎn)位窗口、數(shù)據(jù)窗口、倉(cāng)位窗口,這些都有理由成為推動(dòng)報(bào)復(fù)性反彈的關(guān)鍵因素。地量頻現(xiàn),指數(shù)下跌,但反彈力度幾何,就“只有天知曉”了。
/量能/A股極度縮量無(wú)人玩 如果說(shuō)大盤(pán)的成交量已創(chuàng)出2009年以來(lái)的新低,恐怕沒(méi)有人相信,但事實(shí)就是如此。9月16日,滬市成交金額只有495.8億元,本周滬市的日均成交額也僅有530.15億元。在中登公司的數(shù)據(jù)中,8月竟然有超過(guò)八成的有效賬戶(hù)沒(méi)有交易,A股似乎沒(méi)多少人玩兒了。滬指日均成交額創(chuàng)三年最低從9月1日上證綜指成交金額跌破600億元的水平以來(lái),11個(gè)交易日中有9個(gè)交易日成交金額均低于600億。
9月16日,滬市成交金額為495.8億元,創(chuàng)下2010年6月28日以來(lái)的最低值。值得注意的是,若從周數(shù)據(jù)來(lái)看,本周四個(gè)交易日滬市合計(jì)成交2120.6億元,即日均成交額僅為530.15億元?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),這已經(jīng)是2009年以來(lái)根據(jù)周數(shù)據(jù)計(jì)算的日均成交額的最低值。數(shù)據(jù)顯示,在2008年底大盤(pán)見(jiàn)底1664點(diǎn)后,股市在當(dāng)年年底出現(xiàn)縮量調(diào)整。而從2009年開(kāi)始成交量放大后,日均成交額就沒(méi)有再低于530億元,直至本周。
大盤(pán)成交不給力,個(gè)股成交金額也顯得慘淡。9月16日,除去跌停的*ST吉藥 (000545,收盤(pán)價(jià)10.17元),成交金額最少的股票是迪威視訊(300167,收盤(pán)價(jià)27.76元),竟然只有54萬(wàn)元。此外三全食品(002216,收盤(pán)價(jià)37.18元)日成交金額也僅為90萬(wàn)元。
統(tǒng)計(jì)顯示,9月16日有234只股票的日成交金額低于500萬(wàn)元,其中三全食品全天僅撮合成交63筆,在下午開(kāi)盤(pán)后長(zhǎng)達(dá)25分鐘沒(méi)有一筆成交。
真實(shí)換手率低于歷史底部區(qū)域滬指日均成交額創(chuàng)2009年以來(lái)新低雖然在相當(dāng)程度上已說(shuō)明市場(chǎng)成交慘淡,但還沒(méi)有完全展示出當(dāng)前市場(chǎng)人氣的低迷。因?yàn)殡S著股票市場(chǎng)擴(kuò)容,若不考慮市值大幅增加的因素而單看成交額絕對(duì)數(shù)量,顯得有些失真。
這里不妨再次來(lái)看看真實(shí)換手率指標(biāo)(真實(shí)換手率=區(qū)間日均成交額/區(qū)間流通市值×100%)。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2011年8月滬市流通市值為139451.7億元,8月日均成交額為832.7億元。以此計(jì)算可得,8月份的真實(shí)換手率為0.597%。依據(jù)同樣的方法計(jì)算,2011年6月、7月的真實(shí)換手率分別為0.603%、0.76%。
那么,在滬指歷史上各個(gè)底部區(qū)域的真實(shí)換手率又是多少呢?記者測(cè)算得出,2319點(diǎn)前的2010年6月真實(shí)換手率為0.738%;1664點(diǎn)所在的2008年10月真實(shí)換手率為1.37%;998點(diǎn)前的2005年5月真實(shí)換手率為0.85%。
記者發(fā)現(xiàn),雖然滬指今年8月0.597%的真實(shí)換手率并非歷史最低值,比如2003年8月的真實(shí)換手率更低至0.565%,但已低于絕大多數(shù)歷史底部區(qū)域的換手率,結(jié)合滬市日均成交額數(shù)據(jù)來(lái)看,已能證明市場(chǎng)人氣非常低迷。
而中登公司數(shù)據(jù)顯示,8月參與交易的A股有效賬戶(hù)僅有2413.6萬(wàn)戶(hù),占有效賬戶(hù)總戶(hù)數(shù)的17.84%,當(dāng)月未參與交易的A股有效賬戶(hù)則高達(dá)11115.03萬(wàn)戶(hù),占到82.16%。
/憂(yōu)慮/“底部焦慮癥”蔓延 地量見(jiàn)地價(jià),當(dāng)前市場(chǎng)的確有反彈愿望,這從滬指多次形成小規(guī)模反彈就可見(jiàn)一斑。但由于量能無(wú)法放大,反彈始終無(wú)法持續(xù),市場(chǎng)似乎陷入前怕狼后怕虎的境地,“底部焦慮癥”蔓延。歐債危機(jī)難消目前全世界經(jīng)濟(jì)整體形勢(shì)都讓市場(chǎng)感到憂(yōu)心。股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,沒(méi)有良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)支撐,股市很難有所表現(xiàn),更何況2008年金融風(fēng)暴的后遺癥依舊明顯。
本周二,中秋小長(zhǎng)假過(guò)后股市又現(xiàn)大幅低開(kāi)殺跌,其背景便是歐債危機(jī)惡化。由于希臘債務(wù)問(wèn)題出現(xiàn)惡化,一年期國(guó)債收益率突破100%,短期資金需求急迫,希臘聲稱(chēng)不會(huì)退出歐盟,但歐盟成員國(guó)在對(duì)希臘的援助計(jì)劃問(wèn)題上卻存在較大分歧,導(dǎo)致全球市場(chǎng)擔(dān)心希臘拖欠債務(wù)將是大概率事件。
在債務(wù)問(wèn)題得到有效解決之前,整個(gè)歐盟的銀行體系面臨極大考驗(yàn),未來(lái)銀行裁員、政府加稅、削減公共支出和公共福利、失業(yè)率上升、經(jīng)濟(jì)收縮等局面出現(xiàn)的可能性在加大,在此背景下,全球股市暴跌也就理所當(dāng)然了。在這樣的困局下,大資金誰(shuí)還敢進(jìn)場(chǎng)持續(xù)做多呢?
國(guó)內(nèi)情況也不省心。8月宏觀(guān)數(shù)據(jù)顯示,投資環(huán)比增速小幅下降,出口環(huán)比增速逆轉(zhuǎn)為負(fù),國(guó)都證券張翔指出,從外部因素來(lái)看,由于歐盟和美國(guó)分別占到我國(guó)出口總額的20%和18%,若其經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩,我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)將面臨嚴(yán)峻局面;從內(nèi)部因素來(lái)看,目前尤其值得關(guān)注的是二三線(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng),隨著政策調(diào)控深入,房地產(chǎn)市場(chǎng)與土地一級(jí)市場(chǎng)必將持續(xù)縮量,不僅商品房投資將不斷下滑,而且對(duì)地方財(cái)政、融資平臺(tái)以及民間高利貸的沖擊也可能超出預(yù)期。
貨幣政策緊縮或延續(xù)目前,控制通脹仍是宏觀(guān)調(diào)控的首要任務(wù)。
早在6月底,市場(chǎng)就依照匯豐PMI破50等指標(biāo)估計(jì)緊縮政策將放松,但事實(shí)證明,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境更為復(fù)雜,政策絕不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)指標(biāo)的變化就可以轉(zhuǎn)向。也正是在政策轉(zhuǎn)向預(yù)期落空的軌跡下,大盤(pán)反彈一次次無(wú)功而返。
在8月的主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,6.2%的CPI數(shù)據(jù)雖然略高于市場(chǎng)預(yù)期的平均值,但環(huán)比仍出現(xiàn)小幅下滑,下滑原因主要是翹尾因素的下降。然而,食品價(jià)格仍在繼續(xù)上漲,特別是雞蛋和食用油價(jià)格成為拉高CPI的主要原因,而豬肉價(jià)格回落仍未出現(xiàn),本周還重拾升勢(shì),由于“十一”假期臨近,指望豬肉價(jià)格回落已不現(xiàn)實(shí)。高CPI、高通脹率或仍將持續(xù)。
當(dāng)前種種跡象表明,管理層對(duì)于短期政策“超調(diào)”和經(jīng)濟(jì)放緩的容忍度在增加,從通脹控制這一目標(biāo)仍未放松來(lái)看,央行未來(lái)貨幣政策緊縮仍將延續(xù)。
英大證券分析師侯穎娜認(rèn)為,抗通脹貴在堅(jiān)持,單次的CPI下滑不能說(shuō)明問(wèn)題,預(yù)計(jì)CPI在未來(lái)幾個(gè)月仍將在高位運(yùn)行。2008和2009年貨幣寬松政策遺留下來(lái)的問(wèn)題尚未解決,央行短期內(nèi)放寬貨幣政策的概率不大。
記者注意到,除了貨幣政策短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變構(gòu)成市場(chǎng)一大憂(yōu)慮,政策真空也成了市場(chǎng)一大潛在憂(yōu)慮。眾所周知,A股市場(chǎng)熱衷炒作概念、題材,但近段時(shí)間以來(lái),少有由政策而引發(fā)的概念、題材炒作,炒無(wú)可炒成為市場(chǎng)的又一焦慮。
深市估值依舊高企早在5月底上證綜指和滬深300指數(shù)市盈率接近歷史底部時(shí),部分市場(chǎng)人士就認(rèn)為距離見(jiàn)底不遠(yuǎn),但事實(shí)上,幾個(gè)月過(guò)去了,見(jiàn)底依舊是“水中望月”。
當(dāng)滬市和滬深300股票市盈率創(chuàng)下新低,為市場(chǎng)構(gòu)建起一道安全堤壩的同時(shí),深市和中小盤(pán)股的市盈率卻依舊高得離譜。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月15日,上證綜指市盈率為12.52倍,繼續(xù)創(chuàng)出歷史新低;滬深300指數(shù)市盈率為11.71倍,同樣刷新歷史最低值。
但與此同時(shí),深證A股的市盈率為29.45倍,雖然已是2010年7月以來(lái)的新低,但仍高于2010年7月2日的28.1倍的水平。更比2008年11月7日創(chuàng)造的歷史最低值14.55倍高了很多。
同樣,中小板指9月15日市盈率為34.32倍,不僅略高于2011年6月17日34.14倍的市盈率,更比2008年10月31日創(chuàng)造的歷史最低值市盈率16.2倍高出一倍還多。
滬市估值見(jiàn)底,但深市估值依舊高企,這如何不讓人焦慮?更何況,滬深兩市估值極不平衡局面在歷史上并不常見(jiàn)。在形成2005年6月、2008年10月的歷史大底之前,上證A股、滬深300指數(shù)、深證A股、中小板指數(shù)市盈率都表現(xiàn)為齊創(chuàng)新低。
因此,深證A股和中小板指市盈率高企,或說(shuō)明距離真正底部的形成尚有相當(dāng)時(shí)日。
缺乏增量資金入場(chǎng)無(wú)論是下跌還是反彈,當(dāng)前的股市猶如一潭死水,蕩不起半點(diǎn)漣漪,顯然,增量資金不敢入場(chǎng)也是重要原因。之前樓市的調(diào)整曾讓市場(chǎng)憧憬資金會(huì)流向股市,但其后的現(xiàn)實(shí)是,這些資金寧可去炒大蒜、炒藝術(shù)品也不來(lái)招惹股市這顆“毒瘤”。
后來(lái)市場(chǎng)又憧憬實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不景氣會(huì)讓實(shí)體資金流向股市,但實(shí)際上包括多家上市公司寧愿拿著資金去放高利貸也不流進(jìn)股市。更讓人無(wú)語(yǔ)的是,在股市下跌過(guò)程中,人民幣一直在升值,但卻沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似2006年~2007年那樣熱錢(qián)涌入的盛況。
而上述焦慮在目前仍看不到消除的希望。
8月新增人民幣貸款5485億,M2增速繼續(xù)回落至13.5%,為近5年來(lái)最低值,M1則回落至11.2%,同時(shí)8月票據(jù)融資規(guī)模擴(kuò)大,而企業(yè)中長(zhǎng)期貸款規(guī)模僅為2000億,為年內(nèi)最低水平。山西證券認(rèn)為,未來(lái)的信貸投放仍將堅(jiān)持整體從緊、注重結(jié)構(gòu)調(diào)整的基調(diào),社會(huì)整體融資成本受流動(dòng)性緊縮影響或繼續(xù)提高,在有效打壓通脹的同時(shí),也加劇了中小企業(yè)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,考慮到9月底季末拉存款可能導(dǎo)致準(zhǔn)備金大幅增加,以及在市場(chǎng)如此低迷時(shí),中國(guó)水電、陜煤股份等大盤(pán)股IPO或在年內(nèi)啟動(dòng),又將吞噬不少市場(chǎng)存量資金,這又構(gòu)成了市場(chǎng)對(duì)資金面的焦慮。
“黑天鵝”成陰影如果說(shuō)上述憂(yōu)慮尚且可以部分預(yù)測(cè)和加以防范的話(huà),“黑天鵝”事件的憂(yōu)慮則如同來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的鬼魅,難以捉摸。
國(guó)外,標(biāo)普降低美國(guó)主權(quán)債信評(píng)級(jí);國(guó)內(nèi),“7·23”動(dòng)車(chē)事故、瘦肉精事件、紫鑫人參造假事件、中恒合作取消事件等都是今年以來(lái)著名的“黑天鵝”事件,也都造成了股市及相關(guān)個(gè)股的大幅動(dòng)蕩。
根據(jù)廣發(fā)證券的報(bào)告,“黑天鵝”事件還存在于數(shù)據(jù)中。
比如風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),上證綜指在2600點(diǎn)隱含的股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為11.7%,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)高于這一數(shù)值的歷史概率小于1.5%;從換手率角度看,A股市場(chǎng)周平均換手率不足0.6%,歷史上低于這一數(shù)值的概率在4.4%以下;從動(dòng)態(tài)估值角度看,當(dāng)前A股動(dòng)態(tài)PE只有10.4倍,處于歷史最低水平,動(dòng)態(tài)PB只有1.66倍,接近2005年1.5倍的低點(diǎn)。
在未來(lái),“黑天鵝”事件也許仍會(huì)出現(xiàn)很多,比如美國(guó)QE3推出、國(guó)內(nèi)CPI數(shù)據(jù)、政策走向、盈利的變化等,都存在較大的不確定性。
由于“黑天鵝”事件大大超出人們的日常思考和判斷,而一旦發(fā)生又將產(chǎn)生重大影響,這對(duì)投資者心理造成了不小的陰影。
/窗口/報(bào)復(fù)性反彈迎來(lái)窗口期 雖然有這么多焦慮致使大盤(pán)目前在底部難以反彈,但隨著10月臨近,不少窗口期的到來(lái)又增加了股市反彈的幾率。成交低迷或醞釀反彈如前所述,滬指當(dāng)前日均成交額創(chuàng)出2009年以來(lái)新低,真實(shí)換手率也低得離譜,但這些因素又剛好構(gòu)成了指數(shù)變盤(pán)的窗口期。
記者統(tǒng)計(jì)顯示,在成交金額大幅縮減一段時(shí)間之后,就算不能形成歷史大底,也往往會(huì)迎來(lái)一波報(bào)復(fù)性反彈。比如2010年6月28日,當(dāng)天滬市成交金額僅有461.9億元,當(dāng)周日均成交額僅為566.02億元,比當(dāng)前的水平還要高一些,但7月2日,股市創(chuàng)出階段性低點(diǎn)2319點(diǎn)并出現(xiàn)了一波持續(xù)5個(gè)月、漲幅逾30%的中級(jí)行情;又如2007年11月23日,滬市成交金額為509.3億元,當(dāng)周日均成交額為655.94億元,較之前大幅萎縮,此后幾日便形成了自6124點(diǎn)見(jiàn)頂以來(lái)的一波反彈并持續(xù)至2008年1月中旬。類(lèi)似這種成交金額銳減之后股市見(jiàn)底或反彈的情況還有不少。
點(diǎn)位調(diào)整幅度或近極限8月以來(lái),滬指已反復(fù)震蕩筑底,雖然反彈時(shí)有發(fā)生,但持續(xù)性都不強(qiáng)。
本周的9月14日,滬指再次下探考驗(yàn)了8月9日形成的一個(gè)長(zhǎng)下影線(xiàn)低點(diǎn)——2437點(diǎn),雖然僅差2點(diǎn)但卻并沒(méi)有跌破。有意思的是,從MACD等指標(biāo)上看,9月14日的數(shù)值高于8月9日數(shù)值,在在一定程度上形成“底背離”,表明上升勢(shì)頭稍強(qiáng)。
此外,大盤(pán)在距離2010年7月形成的2319點(diǎn)低點(diǎn)僅100余點(diǎn)的上方震蕩已有1個(gè)多月,并形成了三次小規(guī)模反彈,或表明底部特征越來(lái)越強(qiáng)。
另外,從今年4月18日滬指創(chuàng)出的3067.46點(diǎn)高點(diǎn)算起,到目前為止跌幅已近20%。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),滬指的調(diào)整幅度的階段性極限正是20%。
當(dāng)然,點(diǎn)位的窗口只能估算,至于何時(shí)真正見(jiàn)底反彈,反彈幅度如何,還需要更多的催化劑出現(xiàn)。另外,從以往的經(jīng)驗(yàn)看,見(jiàn)底反彈的形式也有不同,可能是終極一跌然后持續(xù)反彈,也可能是反復(fù)震蕩,底部逐級(jí)抬高的反彈。
9月底易現(xiàn)時(shí)間窗口目前9月僅剩兩周,從歷史經(jīng)驗(yàn)看,這一時(shí)期的變盤(pán)幾率較大。
2010年9月30日,滬指在突然上漲1.72%后形成了一波大幅拉升,一個(gè)半月的時(shí)間上漲幅度超過(guò)20%;2009年9月30日,滬指在構(gòu)建出一個(gè)階段性底部之后出現(xiàn)一波上漲,其中,10月9日跳空上漲4.76%,一個(gè)半月時(shí)間漲幅達(dá)17%;2008年9月18日,指數(shù)在單針探底后,借政策利好出現(xiàn)了多只股票全線(xiàn)漲停的盛況,雖然上漲僅持續(xù)了5天,但漲幅超過(guò)20%;2007年9月27日,指數(shù)則形成了大牛市最后一波大幅拉升,9個(gè)交易日漲幅達(dá)15%。
顯然,9月底往往會(huì)出現(xiàn)一個(gè)變盤(pán)向上的時(shí)間窗口,那么,在今年9月剩下的兩周時(shí)間內(nèi),歷史會(huì)不會(huì)重演呢?
交易戶(hù)數(shù)現(xiàn)底部特征從近期公布的央行居民投資意愿調(diào)查數(shù)據(jù)以及中登公司公布的8月市場(chǎng)數(shù)據(jù)可知,8月超過(guò)八成的有效賬戶(hù)無(wú)交易、居民投資股票的意愿不足一成、籌碼向頂級(jí)機(jī)構(gòu)集中,這些現(xiàn)象都體現(xiàn)出鮮明的底部特征。
目前,居民投資股票的意愿僅有9.2%,僅高于2008年三季度居民投資股票億元8.2%。如今,全球經(jīng)濟(jì)雖然隱憂(yōu)很大,但局面已比2008年金融風(fēng)暴時(shí)改觀(guān)不少,這一數(shù)據(jù)完全有理由稱(chēng)之為見(jiàn)底信號(hào)。
此外,參與交易的賬戶(hù)數(shù)多少也和股市頂部和底部出現(xiàn)有密切關(guān)系。
2011年9月9日當(dāng)周,參與市場(chǎng)交易的戶(hù)數(shù)為871.06萬(wàn)戶(hù),占有效戶(hù)數(shù)的比例為6.31%。這一數(shù)字已經(jīng)低于歷史底部時(shí)期2008年10月31日7.19%和2010年7月2日8.24%的水平,與2008年12月31日5.75%的歷史最低數(shù)值也相差不大(當(dāng)時(shí)那一周只有3個(gè)交易日)。若以此判斷,底部也該就在眼前了。
籌碼向頂級(jí)機(jī)構(gòu)集中8月底,A股的空倉(cāng)率接近六成,記者發(fā)現(xiàn),籌碼正流向超級(jí)機(jī)構(gòu)。
中登公司的數(shù)據(jù)顯示,6月份,有5279家機(jī)構(gòu)賬戶(hù)持有的市值超過(guò)1億元,7月這一戶(hù)數(shù)增加至5344戶(hù),而到了8月底,持有市值過(guò)億元的機(jī)構(gòu)戶(hù)數(shù)量增至5398戶(hù)。顯然,在指數(shù)不斷下跌、股票市值不斷縮水的情況下,部分頂級(jí)機(jī)構(gòu)正在加大持倉(cāng),籌碼向頂級(jí)機(jī)構(gòu)集中的態(tài)勢(shì)明顯。
此外,截至9月9日,股票型基金(已剔除指數(shù)基金)平均倉(cāng)位為80.23%,較其上周倉(cāng)位上升了1.76%??紤]基金凈值變化受大盤(pán)下跌的影響,基金主動(dòng)增倉(cāng)比例為2.14%。
從以往經(jīng)驗(yàn)看,“基金88魔咒”往往是見(jiàn)頂?shù)臉?biāo)志。比如,前期的6月29日,基金倉(cāng)位達(dá)到90%的高點(diǎn)后,大盤(pán)開(kāi)始了階段性調(diào)整,而基金倉(cāng)位在降低至80%之前較難有行情出現(xiàn),當(dāng)前基金倉(cāng)位剛好是從80%的比例開(kāi)始緩慢攀升,如果再來(lái)一次急速殺跌,基金加倉(cāng)的步伐有望加快。
反彈力度看量能這么多反彈窗口的出現(xiàn),如果真的能夠給市場(chǎng)帶來(lái)反彈,這種反彈可以達(dá)到何種級(jí)別呢?
如前所述,首先,見(jiàn)到類(lèi)似于998點(diǎn)和1664點(diǎn)這樣的歷史大底的可能性可以排除,因?yàn)楫?dāng)前深證A股、中小板指市盈率依舊高企,所以很難形成見(jiàn)底反彈的大牛市行情。
那么中級(jí)行情或是報(bào)復(fù)性上漲會(huì)出現(xiàn)嗎?
從以往數(shù)據(jù)看,9月拐點(diǎn)的反彈一般有兩種,一種是因?yàn)檎叽碳ざ鴮?dǎo)致的報(bào)復(fù)性上漲,短期內(nèi)漲幅很大,但持續(xù)性不強(qiáng);還有一種就是階段性反彈,幅度不超過(guò)20%。
不過(guò),需要注意的是,量能將決定反彈力度。比如,2010年10月的日均成交額高達(dá)2337.33億元,真實(shí)換手率從9月份的1.14%猛增至1.84%。而目前A股的真實(shí)換手率僅有0.597%。
另外需要強(qiáng)調(diào)的是,目前A股市場(chǎng)之所以難改弱勢(shì)格局,很大程度上是因?yàn)橥顿Y者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景有較濃厚的悲觀(guān)預(yù)期氛圍。如果缺乏基本面支撐,僅僅依靠流動(dòng)性的短期井噴,反彈空間仍然是有限的。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP