2011-04-24 07:16:51
在4月19日復(fù)牌后,雙匯發(fā)展股價(jià)走勢(shì)一直是市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn),昨日的突然停牌引發(fā)業(yè)內(nèi)諸多議論。公司為什么只公布出貨量的恢復(fù)情況?為什么不披露作出了 “全額退貨”的承諾?一些據(jù)此公告數(shù)據(jù)于4月21日買入的投資者苦不堪言。
昨日(4月22日),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪了各路投資者以及監(jiān)管部門,有機(jī)構(gòu)稱早已知曉承諾一事;審計(jì)師認(rèn)為雙匯發(fā)展對(duì)銷售模式的變化應(yīng)作出具體說明;河南證監(jiān)局表示已開始著手對(duì)此事進(jìn)行處理……
雙匯再陷信任危機(jī)自4月19日復(fù)牌后,雙匯發(fā)展的股價(jià)走勢(shì)一直是市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn),昨日因公司未披露的信息被曝光,股票臨時(shí)停牌,市場(chǎng)對(duì)公司股價(jià)的關(guān)注也只得暫時(shí)停止,焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了雙匯發(fā)展未披露的“承諾”上。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》22日?qǐng)?bào)道了《公告隱瞞關(guān)鍵承諾 雙匯數(shù)據(jù)暗藏玄機(jī)》,原來(lái),在雙匯發(fā)展19日復(fù)牌的說明公告中,宣稱公司冷鮮肉和肉制品的出貨量已恢復(fù)七八成,同時(shí)日回收貨款金額也恢復(fù)七成多的數(shù)據(jù)背后隱藏著一個(gè)關(guān)鍵承諾,即雙匯發(fā)展曾向經(jīng)銷商表示:5月份之前未銷售完的產(chǎn)品,可以無(wú)條件退貨,且退貨產(chǎn)品的損失不需要經(jīng)銷商來(lái)承擔(dān)。
該承諾曝光后,引來(lái)了各方熱議。
在雙匯發(fā)展的股吧中有投資者留言稱,“這次隱瞞的關(guān)鍵數(shù)據(jù),不單單是數(shù)據(jù)問題,而是對(duì)事件的處理方式存在明顯的故意隱瞞真相的意愿?!@次數(shù)據(jù)的隱瞞,僅僅是冰山一角。整個(gè)事件的處理,涉及到危機(jī)解決方式、目的意圖、可能的有利或不利結(jié)果等等,理應(yīng)給予公眾股東一個(gè)基本的風(fēng)險(xiǎn)提示。
再一次受到負(fù)面打擊的雙匯發(fā)展,下周復(fù)牌后該如何演繹走勢(shì)?
有業(yè)內(nèi)人士指出,目前市場(chǎng)主流觀點(diǎn)均認(rèn)為56元/股的要約收購(gòu)將對(duì)股價(jià)形成重要支撐。作為市場(chǎng)參與者,不應(yīng)該只看這個(gè)價(jià)格本身,而應(yīng)該重點(diǎn)討論56元股價(jià)存在的價(jià)值,即終端市場(chǎng)銷售所帶來(lái)的業(yè)績(jī)能否支撐56元價(jià)格,這其中最關(guān)鍵的內(nèi)容無(wú)疑就是終端銷售的恢復(fù)情況。不過,本次雙匯隱瞞關(guān)鍵承諾的曝光,可謂進(jìn)一步將雙匯終端銷售疲軟暴露出來(lái),后市或許還有跌停。
機(jī)構(gòu)袒護(hù) 只為出貨?重慶一不愿透露姓名的私募人士稱:“公司誠(chéng)信比什么都重要,投資是看未來(lái),還能指望雙匯發(fā)展未來(lái)幾年連續(xù)增長(zhǎng)嗎?”
廣東和鼎投資總經(jīng)理黃詠對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,雙匯發(fā)展19日的公告沒有完全披露所有信息,是在忽悠投資者。
“對(duì)于雙匯所在的快速消費(fèi)品行業(yè),品牌很重要,在公司完全整改好重新被市場(chǎng)和投資者認(rèn)同之前,我沒有辦法判斷他們的投資價(jià)值。不過,消費(fèi)者不會(huì)這么快建立信心的,公司盈利也會(huì)下滑,不過要看公司財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)才能評(píng)斷。”黃詠稱。
某機(jī)構(gòu)人士昨日告訴記者,對(duì)于雙匯向經(jīng)銷商承諾一事,機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該都有所耳聞。該人士還隱晦地表示,對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)構(gòu),為了股價(jià)不再進(jìn)一步下跌,理所當(dāng)然不愿釋放這一信息。但是,機(jī)構(gòu)的“袒護(hù)”,讓4月21日買入的投資者苦不堪言。審計(jì)師:銷售模式發(fā)生變化應(yīng)予以說明昨日上午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電河南證監(jiān)局,該局相關(guān)人士稱已看到媒體對(duì)雙匯信息披露事件的報(bào)道,河南證監(jiān)局已經(jīng)開始著手對(duì)該事情進(jìn)行處理。
不過,知名證券律師宋一欣則認(rèn)為,如果“退貨承諾”是上市公司一貫采用的主要銷售模式,那么不在法律規(guī)定的披露范圍內(nèi)。但是,在“瘦肉精”事件發(fā)生后,公司的經(jīng)營(yíng)環(huán)境出現(xiàn)了變化,在此特殊情況下,一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)至少應(yīng)該就此提醒一下風(fēng)險(xiǎn),否則容易對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。不過,最終雙匯發(fā)展是否屬于 “涉嫌信息的虛假陳述”還要看監(jiān)管部門的定性。
事實(shí)上,“對(duì)于有承諾的銷售模式,公司收到的貨款是不能確認(rèn)收入的,這部分的貨款一般計(jì)入預(yù)收賬款項(xiàng)目,必須等到承諾期后再確認(rèn)為收入?!蹦硣?guó)際知名會(huì)計(jì)事務(wù)所高級(jí)審計(jì)師韓先生指出,從雙匯發(fā)展2009年的年報(bào)看,公司的預(yù)收賬款7億多元,而主營(yíng)收入超過283億元,預(yù)收賬款在主營(yíng)收入中所占比例很小,說明公司主要還是依靠“買斷式”的銷售模式,那么本次“全額退款”的承諾顯然已經(jīng)改變了以往的主要銷售模式,應(yīng)該給予具體說明。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP