2011-04-14 01:32:50
雖然中石化廣東分公司新聞發(fā)言人稱“這批酒是公司正常的商品購(gòu)進(jìn),屬于公司‘非油品’經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目”。但是,我們也看到相關(guān)知情人稱“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)公司出售這些高檔酒,網(wǎng)曝所購(gòu)酒部分是用于接待”。
正如網(wǎng)友調(diào)侃的話語(yǔ)那樣,老百姓不斷抱怨石油漲價(jià),背后的原因“找到了”,因此“釋然了”,為什么?“如此紙醉金迷、如此極盡奢糜,油價(jià)焉能不漲?如果不漲,如果不把他們的高消費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,難道讓中石化這些領(lǐng)導(dǎo)自己買單?。俊币灿芯W(wǎng)友調(diào)侃稱,“看來(lái)咱們的汽車喝的高價(jià)油,是茅臺(tái)酒勾兌的?!?/p>
先不管中石化廣東石油分公司購(gòu)買的這些高檔酒是干什么用的,中石化高層的奢侈浪費(fèi),并非今天才被曝光。被依法判處死緩的中石化原老總陳同海就有一句“名言”:“每月交際花一二百萬(wàn)算什么,公司一年上繳稅款二百多億。不會(huì)花錢,就不會(huì)賺錢?!睋?jù)悉,陳同海在中石化集團(tuán)內(nèi)揮霍是出了名的,平均算下來(lái),他每日揮霍超過(guò)4萬(wàn)元。不過(guò),我們還是要感謝把詳細(xì)的天價(jià)酒單放到網(wǎng)上曝光的中石化內(nèi)部員工。如果不是中石化后院起火,公眾盡管對(duì)成品油漲價(jià)很憤怒,對(duì)中石化利潤(rùn)流向充滿質(zhì)疑,也不可能對(duì)中石化的揮金如土了解如此之真切。從裸油價(jià)到陳同海案,從天價(jià)吊燈到天價(jià)酒單,缺乏道德血液的中石化屢被民眾炮轟并不奇怪。
適當(dāng)?shù)穆殑?wù)消費(fèi)有助于履行職責(zé),但是中石化高管的職務(wù)消費(fèi)在實(shí)踐中被扭曲成了窮奢極欲。不僅內(nèi)部員工不滿,廣大深受高油價(jià)困擾的國(guó)民股東更是憤怒。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,去年全年,三大石油商利潤(rùn)總額高達(dá)2649.91億元,折合每天凈賺7.3億元。其中,中石化去年凈利潤(rùn)達(dá)707.13億元。
既然中石化去年凈賺700多個(gè)億,既然中石化有錢一擲萬(wàn)金買洋酒、買茅臺(tái)酒,又有什么理由不斷哭窮鬧漲價(jià)呢?最近,17個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)被國(guó)家發(fā)改委約談要求暫緩漲價(jià),而成品油漲價(jià)卻一路綠燈,如何服眾?盡管發(fā)改委與石油巨頭總把“與國(guó)際油價(jià)接軌”掛在嘴邊,但是據(jù)有關(guān)信息披露,中國(guó)進(jìn)口石油的比例是55%,而45%的原油采自國(guó)內(nèi)。而政府對(duì)開(kāi)采國(guó)內(nèi)石油收取的特別收益金十分低廉,石油巨頭廉價(jià)開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)石油,然后把所有成品油按國(guó)際價(jià)格賣給民眾。這次中石化的天價(jià)酒單,就是扇向高油價(jià)的一記耳光。
中石化是花納稅人錢投資的國(guó)有企業(yè),并非私人公司,不僅內(nèi)部員工有權(quán)表達(dá)不滿,每一個(gè)國(guó)民股東都有權(quán)對(duì)天價(jià)酒單提出質(zhì)疑。國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于施行政府信息公開(kāi)條例若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,已經(jīng)把公共企事業(yè)單位納入了政府信息公開(kāi)的范疇,我們希望國(guó)有企業(yè)的詳細(xì)賬本能盡快公開(kāi)。
實(shí)際上,不僅是天價(jià)酒單、天價(jià)吊燈刺痛民眾的眼球,公眾一直詬病的企業(yè)腐敗、高管天價(jià)年薪、員工高福利、產(chǎn)品高成本、高價(jià)格、公務(wù)消費(fèi)等國(guó)企積弊,已經(jīng)揭開(kāi)了包括中石化在內(nèi)的央企利潤(rùn)去向不明、社會(huì)責(zé)任履行不力的體制病灶。
如何革除體制病灶,督促紙醉金迷的中石化等央企履行社會(huì)責(zé)任、還利于民值得探討與反思。依照《反壟斷法》的要求,從完善制度入手,充分引入、激活并且保護(hù)好合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),讓經(jīng)營(yíng)者在合法市場(chǎng)框架內(nèi)充分博弈,依靠市場(chǎng)的力量逐步打破少數(shù)央企“一枝獨(dú)秀”的壟斷局面,十分必要。
而在壟斷地位暫時(shí)無(wú)法打破的當(dāng)下,一方面,審計(jì)部門要加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,國(guó)資委要不負(fù)人民的重托,切實(shí)盡到監(jiān)管責(zé)任。增加其產(chǎn)品成本、定價(jià)與員工工資福利支出的透明度,讓高管薪酬、員工福利接受公眾監(jiān)督;另一方面,在保證內(nèi)部員工對(duì)央企高管職務(wù)消費(fèi)監(jiān)督權(quán)利的同時(shí),要健全職務(wù)消費(fèi)管理制度,通過(guò)嚴(yán)格的財(cái)務(wù)預(yù)算,從嚴(yán)控制職務(wù)消費(fèi)支出,遏制腐敗浪費(fèi)行為。
總之,不再讓廣大無(wú)辜消費(fèi)者為天價(jià)酒買單了。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP