油價調(diào)整周期太短 會傷及經(jīng)濟?
2010-10-28 01:20:49
每日經(jīng)濟新聞記者 宛霞
聚焦油價形成機制(三)
2008年12月19日,國家出臺并正式實施了新的成品油價格形成機制。在接近兩年的時間里,試行的成品油價格形成機制經(jīng)過12次調(diào)價 “大考”。每次調(diào)價都會伴隨著社會上對價格形成機制的質(zhì)疑和批評,主要體現(xiàn)在:這種機制反應不靈敏、22天時間過長、跟漲不跟跌等。
本月25日,發(fā)改委相關(guān)負責人在宣布26日起上調(diào)油價后透露,擬在年內(nèi)對成品油價格形成機制進行修訂。目前成品油價格調(diào)整周期過長,存在容易引發(fā)投機行為、出現(xiàn)銷售商囤貨推價等現(xiàn)象,調(diào)整后的新機制將縮短調(diào)價周期,同時考慮調(diào)整4%的調(diào)價幅度。怎樣的價格形成機制才是科學的、合理的?今天,我們邀請了3位國家能源專家、石油行業(yè)分析師來對成品油價格機制進行深度剖析。
國內(nèi)油價滯后于國際油價
NBD:發(fā)改委于本周二上調(diào)了國內(nèi)油價,距離6月1日——上次調(diào)整油價時間已接近5個月。在這5個月里,國際原油價格上下波動頻繁,曾觸上調(diào)“紅線”,也被認為曾觸下調(diào)“紅線”,但是油價一直未動,如何看這個現(xiàn)象?
林伯強:是否繼續(xù)嚴格執(zhí)行目前的調(diào)價模式,已成為公眾討論的話題。各界對于油價變化的預期確實出現(xiàn)了屢次落空,關(guān)鍵是當油價波動比較大的時候,由于條件的不滿足而導致長時間不調(diào)油價,會使油價形成機制和政府的公信度受到公眾的質(zhì)疑。
NBD:未調(diào)價的時間里,部分地區(qū)出現(xiàn)了油荒,已經(jīng)很長時間未曾出現(xiàn)的“批零倒掛”也重現(xiàn)江湖,已運行一年多的油價形成機制存在哪些問題?
鐘?。寒斍?,國內(nèi)成品油市場是由三個因素構(gòu)成的:其一,國際油價變動引發(fā)的市場預期對市場的作用;其二,供求關(guān)系及對市場的作用;其三,競爭激烈程度及形成的“競爭折價”對市場的作用。政府多次調(diào)價的初期,市場上就呈現(xiàn)出規(guī)定價與實際價大幅度差異的局面,使政府的規(guī)定價失去了指導意義,其中的原因就是注重考慮了國際油價,而太少考慮供求關(guān)系、競爭程度對油價的影響。油價形成機制再調(diào)整時,應加強或彌補另兩個方面內(nèi)容:一是供應關(guān)系狀態(tài)對油價的作用;市場競爭程度對油價的作用。
林伯強:實行油價形成機制以來,在一定程度上提高了政府在石油定價方面決策的透明度,但在這個過程中,國內(nèi)油價與國際原油價格變化相比存在明顯滯后性,也使得與國際油價接軌的初衷大打折扣。
機制調(diào)整能否抑制投機
NBD:中國石油大學工商管理學院副院長董秀成表示,目前調(diào)價過程過于復雜,需要層層審批才能發(fā)布指令。合理的做法應是嚴格測算,及時發(fā)布指令,不要通過審批。如何看這個問題呢?
林伯強:我認為將4%的漲跌幅降至3%,讓市場更為靈敏地反應國際油價和國內(nèi)油價的變動趨勢比較合理,也比較容易實現(xiàn)。此外,還可以縮短調(diào)價周期,將原來的22天縮短至14天左右。對于目前根據(jù)機制調(diào)價的滯后性所引起的投機套利問題,縮短調(diào)價周期和縮小漲跌幅是比較可行的解決方法。從表面上看,減少投機無外乎三種解決方案:一是對定價機制進行模糊處理;二是加強對投機的監(jiān)管;三則是縮短調(diào)價周期和減小調(diào)價幅度。
NBD:調(diào)整后能否抑制投機?
王震:投機與政策有關(guān),在油價完全市場化之前,投機會一直存在。發(fā)改委設置的時間,無論7天還是10天,都會有成規(guī)模的價格提前預期,據(jù)此出現(xiàn)集體提前囤油的現(xiàn)象。不同之處在于,時間縮短,投機獲利會有所減少。但在市場化的市場中,因是個體根據(jù)分析判斷跟進,因此不會出現(xiàn)規(guī)模投機的行為。因此,解決供給才是解決投機問題的關(guān)鍵所在。
林伯強:加強投機行為的監(jiān)管,只是理論上可行,實際操作非常困難,如何確定囤積的油品數(shù)量、由誰監(jiān)管、如何降低監(jiān)管成本等,都是不容易解決的問題。美國對石油投機監(jiān)管的不得力,就是一個很好的例子。
市場門檻低 價格更合理
NBD:如果把22天改成“一周一調(diào)”或10天一調(diào)整有何利弊?
鐘?。河蛢r調(diào)整周期太短,容易將國際油價的不正常波動引入國內(nèi)市場。國內(nèi)油價調(diào)整過于頻繁,對國內(nèi)經(jīng)濟運行并不是什么好現(xiàn)象。在與國際油價接軌這個問題上,我們更應清醒認識接軌的目的,如果是“照鏡子”般的準確無誤地引入國際油價并不妥當。因為,一件地緣事件、一個裝置損壞、一個大國領(lǐng)袖的只言片語,都可能是國際金融投機商炒作油價的借口,只有調(diào)價周期適當,才可以過濾或熨平這些非正常波動對國內(nèi)的影響。
NBD:有人說,有足夠的市場主體才能產(chǎn)生合理的競爭價格,現(xiàn)在無論機制如何調(diào)整都是在保證兩大油企的利益。石油企業(yè)是否懼怕機制透明?
鐘?。涸诠颊{(diào)價辦法時,已說明成品油價是由原油結(jié)算價、基本稅費、生產(chǎn)與流通環(huán)節(jié)的合理利潤構(gòu)成。實際上,調(diào)價機制的構(gòu)成公布到這個程度,已經(jīng)可以大概測算出成品油價的大體調(diào)整價位。因為原油結(jié)算價是與國際原油接軌的,基本稅費是公開的,調(diào)價機制的透明性已不應該是太大的問題。
從本質(zhì)上說,關(guān)于石油企業(yè)加工利潤多少,并不在于石油企業(yè)公布與否,因為多少利潤為合適,是個見仁見智的問題,關(guān)鍵是市場是否認可這種利潤。與其費勁地要了解石油企業(yè)的加工利潤,不如要求政府相關(guān)部門強化市場競爭,降低石油市場的準入門檻更有意義。因為一些不恰當?shù)睦麧櫾谑袌龈偁幍拿媲氨厝灰{(diào)整,否則就會被淘汰。讓石油市場準入門檻再低些,成品油的價格就會更合理一些。
市場化需等時機和時間
NBD:國外成品油價格如何形成?
王震:各國成品油價格形成的機制和形成時間差別很大。總體來說分為兩種:一種是以歐美日為代表的發(fā)達國家完全由市場決定價格;另一種則完全由政府定價。在完全競爭化的市場里,煉廠所生產(chǎn)的成品油在國內(nèi)外市場的最終售價,完全由供求關(guān)系決定。政府主要作為管理者,建立并確保公平競爭的交易環(huán)境,通過油品儲備、利率等間接經(jīng)濟手段管理價格。我國成品油價格形成機制介于兩者之間,比如我國成品油價格是有“公式”約束的,是間接反映供求關(guān)系的。
NBD:我們需要怎么樣的油價形成機制?
王震:總體來說,我國油價是“具有加深市場化的趨勢”,但具備完全市場化的前提是國內(nèi)外大環(huán)境成熟。目前國外大環(huán)境方面,國際油價波動相當頻繁,此時完全放開國內(nèi)油價時機不好,容易出現(xiàn)前幾年國際油價大起大落時對國內(nèi)很多行業(yè)和企業(yè)造成的沖擊;國內(nèi)環(huán)境不成熟在于供求矛盾仍突出,有政府“保障下”的石油供給會協(xié)調(diào)得更好一些。日本的油價機制是在上世紀90年代形成的,也經(jīng)歷了我們現(xiàn)在這個過程:由政府定價到逐漸放松管制,最終實現(xiàn)市場競爭形成價格的改革過程。
我們現(xiàn)在在菜市場、超市銷售的大白菜,也曾經(jīng)經(jīng)歷了價格管制的階段,但隨著時間的推移,如今價格已經(jīng)完全放開。中國油價的市場化需要過程,但這個過程的時間段無法判定。
結(jié)束語:從專家的觀點來看,中國油價完全市場化還需要時間,但是調(diào)整調(diào)價周期和減小調(diào)價幅度,或許會讓我們的成品油價格形成機制更合理。
林伯強 廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任
王震 中國石油大學工商管理學院院長
鐘健 東方油氣網(wǎng)首席分析師
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。