保障房“質(zhì)”和“量”不能因房?jī)r(jià)“變臉”

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?nbsp; 張敏

　　話題緣起

        在保障房建設(shè)正在得到政策強(qiáng)化的背景下，其“質(zhì)”和“量”卻忽然暴露出問題：北京市大興區(qū)明悅灣經(jīng)適房項(xiàng)目8棟住宅樓因混凝土試塊強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)被責(zé)令拆除重建；另?yè)?jù)報(bào)道，截至8月末，全國(guó)保障性安居工程開工410萬套，占年度計(jì)劃的70%，而按照要求，9月底前各地的保障房項(xiàng)目必須全部開工，因而引起保障房建設(shè)開工不足的擔(dān)心。

        12日，住建部在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱：今年1~9月，全國(guó)保障房和棚戶區(qū)改造開工520萬套，占年度計(jì)劃90%。即便如此，質(zhì)疑聲音仍然不斷。

        90%的開工率能否說明問題？在“欠賬”多年后，今年能否完成保障房建設(shè)任務(wù)？保障房質(zhì)量問題的根源在哪？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》邀請(qǐng)了3位資深業(yè)內(nèi)人士，為您一一解析。

對(duì)話嘉賓

牛鳳瑞  社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員

陳云峰  中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長(zhǎng)、華業(yè)地產(chǎn)副總裁

楊少鋒  北京聯(lián)達(dá)四方房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理

應(yīng)用竣工率衡量進(jìn)度

        NBD：關(guān)于保障房建設(shè)進(jìn)度，8月底開工率是70%，9月底是90%，開工率這個(gè)指標(biāo)能說明什么問題？　　　　楊少鋒：開工率不能衡量保障房建設(shè)進(jìn)度。什么叫開工？如果除雜草、平整土地都叫開工，這個(gè)做起來就太容易了。實(shí)際上，保障房項(xiàng)目的建設(shè)周期是比較長(zhǎng)的，至少要一年多到兩年。為了更加科學(xué)，應(yīng)該用竣工率來衡量保障房的建設(shè)進(jìn)度。目前公布的數(shù)據(jù)背后隱藏著很多問題。據(jù)我們了解，很多地方政府為了應(yīng)付檢查，虛報(bào)了開工率數(shù)據(jù)。同時(shí)，一些保障房項(xiàng)目資金不到位、企業(yè)資質(zhì)不足，地方政府仍為他們發(fā)放開工許可。

        陳云峰：雖然開工率不能說明全部問題，但也應(yīng)該看到，今年在政府的大力督促下，開工情況還是比去年好很多。我們中經(jīng)聯(lián)內(nèi)部普遍反映，很多區(qū)級(jí)的政府通過辦公會(huì)等方式給企業(yè)施壓，承擔(dān)保障房建設(shè)任務(wù)的企業(yè)受到了前所未有的壓力。另一方面，保障房建設(shè)需要的手續(xù)十分繁雜，在一定程度上延緩了建設(shè)進(jìn)度。

        牛鳳瑞：今年建設(shè)計(jì)劃是580萬套，按600萬套計(jì)算，能夠解決的居住人口不到2000萬，我們的城市人口有6億多，而且每年還在增加。就算今年保障房全部按時(shí)開工，相對(duì)于龐大的需求，也只能是杯水車薪。保障房建設(shè)是個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的任務(wù)，不管是開工率還是其他指標(biāo)，都不能只看一朝一夕。

        NBD：前幾年保障房建設(shè)沒有完成任務(wù)，有觀點(diǎn)認(rèn)為缺乏資金是主要原因，地方政府怎么去弄更多的錢？

        楊少鋒：保障房建設(shè)收益較少，地方政府更愿意建設(shè)諸如會(huì)展中心、廣場(chǎng)之類的政績(jī)工程，或?qū)?yōu)質(zhì)的土地賣給開發(fā)商。我認(rèn)為應(yīng)該制定硬性指標(biāo)保證資金來源，比如土地出讓金的50%必須用于保障房建設(shè)等。

        NBD：雖然今年國(guó)土部要求，三類政策性住房的供地面積不低于住宅用地供應(yīng)總面積的70%，但能不能保證土地的供應(yīng)和地段的“質(zhì)量”？

        楊少鋒：沒錯(cuò)。在保障房用地供應(yīng)上，不僅要保證“量”，也要重“質(zhì)”。保障房是一種對(duì)公共交通要求很高的建設(shè)項(xiàng)目，因?yàn)楸Ｕ戏亢w的人群中，大部分都要使用公共交通?，F(xiàn)實(shí)中，很多保障房沒有人住，就是因?yàn)槲恢闷h(yuǎn)、公共交通難以覆蓋。這是個(gè)復(fù)雜的問題，除了保障房與商品房地塊捆綁出讓外，還需一系列的制度規(guī)定。

質(zhì)量問題是頑疾

        NBD：兩種地塊捆綁出讓的制度可以很好地解決錢和地的問題，今年北京還將配建比例提高到30%。但據(jù)了解，一些開發(fā)企業(yè)并不太認(rèn)同這個(gè)制度，因?yàn)檎畬?duì)保障房的回購(gòu)價(jià)或最高限價(jià)，甚至低于開發(fā)商拿地時(shí)的樓面價(jià)，開發(fā)商顯然是虧的。

        牛鳳瑞：這就涉及制度設(shè)計(jì)。建設(shè)保障房本應(yīng)是政府的責(zé)任，讓開發(fā)商參與建設(shè)，相當(dāng)于政府在“甩包袱”。既然這樣，政府就應(yīng)該在土地出讓中，給與開發(fā)企業(yè)一定的優(yōu)惠，而不能讓他們以商品房的價(jià)格拿地去建設(shè)保障房。

        楊少鋒：保障房建設(shè)其實(shí)是有利潤(rùn)的，很多國(guó)外的基金都在醞釀進(jìn)入保障房市場(chǎng)。但因?yàn)槔麧?rùn)較低，反而容易成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)。就配建制度而言，涉及企業(yè)的成本核算，而不是制度本身的問題。假設(shè)一塊地規(guī)定20萬平方米的建筑面積，其中4萬平方米要求建設(shè)保障房，那么企業(yè)拿地前進(jìn)行核算時(shí)，就應(yīng)該以16萬平方米的商品房標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算成本，而不是單純看那部分保障房建設(shè)面積。

        NBD：同一個(gè)地塊上，商品房質(zhì)量沒有問題，為何保障房卻出了問題？

        陳云峰：不管哪種房屋的質(zhì)量出了問題，主要責(zé)任都在開發(fā)商。作為開發(fā)企業(yè)，不管建設(shè)哪種房屋，都應(yīng)該盡心竭力地去完成。關(guān)于保障房質(zhì)量上的問題，我認(rèn)為可能是由于利潤(rùn)太低，開發(fā)商有意控制了成本。當(dāng)然，建筑方、監(jiān)理方都有責(zé)任。

保障房建設(shè)應(yīng)成常態(tài)

        NBD：今年的保障房建設(shè)計(jì)劃能不能完成？

        陳云峰：從開工這個(gè)指標(biāo)上看，我認(rèn)為還是能夠完成的，但關(guān)鍵是要督促竣工，從而盡快地供應(yīng)到市場(chǎng)。在當(dāng)前房?jī)r(jià)高企、供需矛盾突出的情況下，保障房建設(shè)顯得尤其迫切，而在北上廣深等一線城市，這個(gè)矛盾更加突出?？傮w上看，今年政府對(duì)保障房建設(shè)投入的精力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于往年，并實(shí)行了較為嚴(yán)格的問責(zé)制。我認(rèn)為，政府應(yīng)該把保障房建設(shè)的問責(zé)放在第一位，商品房供應(yīng)、房?jī)r(jià)等問題則放在問責(zé)的次要地位。

        NBD：保障房建設(shè)力度會(huì)不會(huì)隨著房?jī)r(jià)的回落、市場(chǎng)的穩(wěn)定而減弱？

        牛鳳瑞：本質(zhì)上講，保障房問題的本質(zhì)就是社會(huì)財(cái)富短缺的問題。在大量農(nóng)村人口進(jìn)入城市、社會(huì)保障體系亟待健全的情況下，所有發(fā)展中國(guó)家都會(huì)面臨這個(gè)問題。但不管社會(huì)發(fā)展到什么階段都有窮人，都有需要住房保障的人，所以保障房建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。不管房?jī)r(jià)是漲還是跌，房地產(chǎn)市場(chǎng)怎樣運(yùn)行，我們都不能放松保障房建設(shè)和住房保障體系的完善。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情，我認(rèn)為現(xiàn)有的保障房建設(shè)力度至少要持續(xù)10年，甚至20年。

        結(jié)束語：從這幾次的樓市調(diào)控我們可以看出，在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，保障房建設(shè)將成為政策的重點(diǎn)。而在整個(gè)住房保障體系的完善上，我們還有很多工作要做，但無論如何，保障房建設(shè)都應(yīng)該成為常態(tài)，而不能被當(dāng)做高房?jī)r(jià)的“救心丸”。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316