每日經(jīng)濟(jì)新聞 2010-08-30 01:30:28
滬指反彈,A股迎來一場盛宴!自2319點(diǎn)以來近兩個(gè)月,大盤反彈300余點(diǎn),各種題材爭奇斗妍,市場好不熱鬧。但在這熱鬧的表象背后,A股信披亂象卻層出不窮。泄密,瞞報(bào),業(yè)績變臉,高送轉(zhuǎn)見光死……從新潮實(shí)業(yè)(600777)(600777,收盤價(jià)8.83元)實(shí)際控制人死亡數(shù)月隱瞞不報(bào),到九九久(002411)(002411,收盤價(jià)44.55元)投資鋰電項(xiàng)目的遲遲不公告;從佛山照明(000541)(000541,收盤價(jià)18.26元)“炒股”董事長涉嫌違規(guī)被查以及重大投資事項(xiàng)提前泄密,再到眾多個(gè)股高送轉(zhuǎn)公告前暴漲和宣布后“見光死”;以及IPO明星股的業(yè)績變臉。佛山照明、新潮實(shí)業(yè)、恒星科技(002132)、九九久……牛股背后為什么都有信披方面的瑕疵?在信披亂象背后究竟隱藏著什么樣的秘密?
信披驚現(xiàn)四宗罪
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》初步總結(jié),近期頻發(fā)的信披亂象主要有四種類型。
一是,高管信披前買股票涉嫌內(nèi)幕交易。如佛山照明投資1億的鋰電項(xiàng)目提前一周在網(wǎng)上泄露,不僅如此,董事長莊堅(jiān)毅也身陷“內(nèi)幕交易門”,涉嫌違規(guī)而被調(diào)查。
二是,故意隱瞞重大事項(xiàng)。新潮實(shí)業(yè)實(shí)際控制人常宗琳早在去年9月就已去世,公司至今未公告,直到公司日前受到證監(jiān)會的調(diào)查通知;而恒星科技近一個(gè)月來股價(jià)接近翻番方才發(fā)布公告說明正在推進(jìn)多晶硅項(xiàng)目。
三是,利好提前泄露。這在高送轉(zhuǎn)個(gè)股上表現(xiàn)尤其明顯。高送轉(zhuǎn)預(yù)案宣布前個(gè)股提前暴漲,宣布后又普遍回落“見光死”。
四是,IPO明星股過度包裝,上市后業(yè)績變臉,股價(jià)步入漫漫熊途。
亂象背后是財(cái)富的攫取
俗話說,人為財(cái)死,鳥為食亡。亂象背后當(dāng)然是為了“利益”二字。
在僅有的300多點(diǎn)的反彈中,涉嫌信息披露違規(guī)的案例層出不窮,而以內(nèi)幕交易為首的信批違規(guī)現(xiàn)象正吞噬著本該屬于全體股民的盛宴。仔細(xì)分析事情背后的利益鏈條,投資者不難發(fā)現(xiàn),股市里的“碩鼠”們正層層“盤剝”,利用通過違規(guī)渠道掌握的信息和資金優(yōu)勢,快速攫取財(cái)富,人為制造出一只只大牛股,被“碩鼠”們挖空的牛股隨時(shí)面臨倒塌的風(fēng)險(xiǎn)。不明真相的散戶們在通往財(cái)富的道路上往往被亂箭所傷,就顯得不足為奇了。
中山公用(000685)、*ST高陶的內(nèi)幕交易事件并沒有遠(yuǎn)去,凱恩股份(002012)被媒體報(bào)道后撰稿記者居然被地方公安機(jī)關(guān)“網(wǎng)上通緝”,從這些新聞事件掀起的軒然大波就可以看出,股民們對內(nèi)幕交易的切齒痛恨。
日前,上交所、深交所雙雙發(fā)文警示內(nèi)幕交易行為,上交所更是亮出“七劍”,一場旨在打擊信披違規(guī)的戰(zhàn)斗已經(jīng)打響。套用業(yè)內(nèi)專家的觀點(diǎn),“亂世”當(dāng)用重典,“滅鼠”應(yīng)借鑒海外經(jīng)驗(yàn),高招就是要嚴(yán)懲。
深度追蹤
舅子老表齊上陣 “碩鼠”鏈條大揭秘
頂著監(jiān)管層的炮火,涉嫌內(nèi)幕交易、隱瞞重大事項(xiàng)等違規(guī)現(xiàn)象頻頻發(fā)生。那么信披亂象背后的利益鏈條是怎么樣的呢?
打探內(nèi)幕消息炒股族
正在看報(bào)的讀者,你有沒有如下經(jīng)歷:你的同事或者親戚朋友不經(jīng)意間向你推薦,“我聽說XX股票不錯(cuò),這家公司馬上就要重組了,現(xiàn)在買它肯定賺?!蹦銓⑿艑⒁?,也不知道這消息準(zhǔn)不準(zhǔn),也許你也愿意賭一把,嘗試買入幾百股,大不了虧個(gè)跌停板。殊不知,你聽到的這個(gè)消息,其源頭可能正是該公司內(nèi)部掌握核心機(jī)密的人員“不經(jīng)意間”傳播出來的,如果消息兌現(xiàn),你實(shí)際上是通過違規(guī)的信披途徑獲取了不正當(dāng)?shù)睦妗?/P>
而你之所以愿意相信你的這位朋友,就是因?yàn)椤皟?nèi)幕信息”在我們的生活中非常普遍,任何小道消息都有可能后來被證明是真的。事實(shí)上,內(nèi)幕信息提前泄露是各級監(jiān)管部門均十分頭疼的問題。證監(jiān)會有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就曾公開表示,每一個(gè)并購重組的事件可能涉及成百上千人,決策鏈條較長,其中還可能牽涉到政府官員,使內(nèi)幕交易問題復(fù)雜化。南京市原經(jīng)委主任劉寶春因?yàn)樯?ST高陶(600562,收盤價(jià)45.16元)內(nèi)幕交易案受審,兩個(gè)月前發(fā)生的中山公用(000685,收盤價(jià)17.49元)“老鼠倉”事件的主角就是廣東省中山市的原市長李啟紅,她的弟弟李啟明、李啟和也被牽扯在內(nèi)。
拋開知情人士復(fù)雜不講,各路市場資金無論是私募、公募、分析界乃至普通的小散也樂于打探內(nèi)幕消息,這對靠老老實(shí)實(shí)分析基本面炒股的人士來說很不公平。
【稿件聲明】未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究。 如需轉(zhuǎn)載或了解更多精彩內(nèi)容,請登錄官網(wǎng):http://m.ship-bio.com |
內(nèi)幕交易7環(huán)節(jié)揭秘
今年5月25日,通化金馬(000766)(000766,收盤價(jià)8元)在停牌前突然漲停,本地營業(yè)部成為了“敢死隊(duì)”。有現(xiàn)場目擊者對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,當(dāng)天營業(yè)部沖進(jìn)一群陌生人搶票,下午該股就漲停了。不過消息傳到這群當(dāng)天搶票的人手中,已經(jīng)經(jīng)過了幾道手,那么,一條完整的信披違規(guī)老鼠倉鏈條是怎樣演化的呢?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》近期遍訪機(jī)構(gòu)、私募、上市公司高管,綜合多次信披違規(guī)的案例,試圖為你還原一條信披違規(guī)的食物鏈條,不妨看看你處于鏈條哪一個(gè)環(huán)節(jié)?
環(huán)節(jié)一:內(nèi)幕信息的第一知情人,無疑是上市公司實(shí)際控制人以及核心高管。如果在這個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生內(nèi)幕交易,實(shí)際控制人或核心高管無疑是這一鏈條上第一環(huán)。作為內(nèi)幕信息的源頭,這一層面人物掌握的信息無疑是最權(quán)威的,甚至對內(nèi)幕消息的進(jìn)一步發(fā)展可以做到全局式掌控或預(yù)測。以重組為例,影響范圍包括對重組的發(fā)布時(shí)間和發(fā)布方案,向監(jiān)管層遞交申請的時(shí)點(diǎn)以及對重組后續(xù)進(jìn)程影響和預(yù)測。
環(huán)節(jié)二:“高管自己買了,第二環(huán)則輪到高管周圍的親戚和‘權(quán)貴’人物了。”一位私募人士向記者透露,當(dāng)他們從高管本人口中無法打聽到內(nèi)幕消息時(shí),一般會采取迂回戰(zhàn)術(shù),試圖從高管妻兒、舅子表親等關(guān)系密切的親戚處了解。如果上市公司要推進(jìn)一項(xiàng)重大的建設(shè)項(xiàng)目,特別是事關(guān)地方經(jīng)濟(jì)利益的項(xiàng)目,政府相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)也會牽涉其中,而且通過內(nèi)幕消息變相“行賄”在目前看來也是較為安全和易于接受的方式。這也是近年來地方官員頻頻牽涉內(nèi)幕交易案件的原因之一。
環(huán)節(jié)三:如果高管及其周圍的資金建倉完畢,可謂萬事俱備,只欠東風(fēng)。一家公司的股價(jià)上漲,當(dāng)然離不開大資金的推動。機(jī)構(gòu)資金無疑是不二的選擇。接下來,機(jī)構(gòu)研究員就自然出場了。在調(diào)研過程中,獲得高管“密授”后,從事內(nèi)幕交易的研究員會利用自己和身邊影響的資金(包括親戚朋友、違規(guī)代客理財(cái)資金)建倉。
環(huán)節(jié)四:建倉后,研究員會利用所在券商或研究機(jī)構(gòu)的名義寫成一篇或數(shù)篇看好的研究報(bào)告,并在基金、私募等具有客戶關(guān)系的機(jī)構(gòu)內(nèi)部小范圍傳播。等待這些買方機(jī)構(gòu)建倉后,作為賣方機(jī)構(gòu)的研究員就可以對外發(fā)布看好的研究報(bào)告了。
環(huán)節(jié)五:隨后,公開發(fā)布后的研報(bào)如果有“料”,看好的其他外圍機(jī)構(gòu)會與研究員溝通,甚至親自到上市公司核實(shí)信息,如果看好的內(nèi)容得到印證,外圍機(jī)構(gòu)開始建倉。
環(huán)節(jié)六:伴隨著股價(jià)異動,重大內(nèi)幕消息開始廣為擴(kuò)散,內(nèi)幕包含的項(xiàng)目也已經(jīng)開始實(shí)施,此時(shí)經(jīng)歷了前期環(huán)節(jié)的買入之后,股價(jià)已經(jīng)大幅上漲。
環(huán)節(jié)七:大批散戶正是在重大內(nèi)幕消息開始廣為擴(kuò)散時(shí)入場,而獲利頗豐的內(nèi)幕交易者們已經(jīng)開始悄悄出貨。由此籌碼的交接棒在封閉的利益鏈條中循環(huán)流動。而你,處于利益鏈條的哪個(gè)環(huán)節(jié)?
解決之道
“七劍”出鞘“滅鼠”當(dāng)用重典
信披亂象層出不窮,這道原本為保障投資者利益設(shè)計(jì)的防線,在一部分人手中反而成為了傷害市場的利器。
日前,上交所、深交所雙雙發(fā)文警示內(nèi)幕交易行為,也宣告一場由證監(jiān)會牽頭的戰(zhàn)斗直指內(nèi)幕交易等頑疾。上交所還召開監(jiān)管工作專題會,研究貫徹證監(jiān)會關(guān)于打擊內(nèi)幕交易行為的部署,要求把打擊內(nèi)幕交易行為作為市場一線監(jiān)管工作的重中之重,采取七項(xiàng)措施加強(qiáng)內(nèi)幕交易行為的監(jiān)管。
【稿件聲明】未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究。 如需轉(zhuǎn)載或了解更多精彩內(nèi)容,請登錄官網(wǎng):http://m.ship-bio.com |
嚴(yán)懲:刑事訴訟增強(qiáng)威懾
信披亂象的軟肋在哪里?接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪的香港恒生管理學(xué)院院長蘇偉文和武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新一致認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)美國和中國香港金融市場經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對違法者的法律制裁,尤其是對自然人的刑事處罰。此外,企業(yè)內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)的完善和投資者參與意識的增強(qiáng),也能起到一定預(yù)防作用。
董登新認(rèn)為,相較于美國市場,在A股市場上的違規(guī)成本實(shí)在太低?!皢问切姓幜P以及少量的罰金不足以構(gòu)成威懾力,必須對自然人判刑并限制其今后在資本市場的活動?!?/P>
他舉例稱,2002年美國安然公司財(cái)務(wù)造假案給世人敲響了警鐘,違法者受到了最為嚴(yán)厲的懲罰,安然公司、安達(dá)信會計(jì)事務(wù)所由此倒閉;花旗集團(tuán)、摩根大通、美洲銀行等因涉嫌財(cái)務(wù)欺詐,向安然破產(chǎn)的受害者分別支付20億、22億和6900萬美元賠償金;安然前CFO費(fèi)斯托(AndrewFastow)被判處10年監(jiān)禁外加2380萬美元罰金,其他關(guān)鍵人物也獲得相應(yīng)刑事處罰。
安然事件在美國掀起一股監(jiān)管風(fēng)暴,卻意外地令一群原計(jì)劃赴美國上市的內(nèi)地企業(yè)望而卻步,轉(zhuǎn)向較為寬松的中國香港交易所上市。而中國香港也幾乎在同時(shí)確立了新制度,從法律上增強(qiáng)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的力量。
2002年3月,中國香港通過了新的《證券及期貨條例》,其中最為關(guān)鍵的規(guī)定是,中國香港證監(jiān)會有權(quán)將嚴(yán)重個(gè)案轉(zhuǎn)交法院作刑事起訴,觸犯內(nèi)幕交易的人士最高可被判罰款1000萬元或者監(jiān)禁10年。在這之前,內(nèi)幕交易只屬于行政處罰的范圍。
“新條例從理論上增強(qiáng)了中國香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)對違規(guī)行為的懲罰力度,但一直到近幾年,中國香港證監(jiān)會才真正動用這項(xiàng)權(quán)力。”蘇偉文說,“人們戲稱,中國香港證監(jiān)會終于成為了‘有牙的老虎’?!?/P>
2008年1月,中國香港證監(jiān)會首次動用此項(xiàng)刑事檢控權(quán)力,將在2006年利用聯(lián)洲珠寶私有化計(jì)劃進(jìn)行內(nèi)幕交易的前法國巴黎百富勤融資公司(現(xiàn)稱法國巴黎融資(亞太)有限公司)副總裁馬漢揚(yáng)等人起訴。2009年4月,馬漢揚(yáng)被判入獄2年2個(gè)月,他的女友以及其他涉案人員也一并獲罪。本案罰款總額相當(dāng)于他們在私有化中獲取的利潤總額,此外他們還須向中國香港證監(jiān)會繳付逾32萬港元的調(diào)查費(fèi)用。
蘇偉文表示:“對于罰金的數(shù)額,最初中國香港只處以與違法所得相等的金額,后來擴(kuò)大到連同社會上的損失也要由違法者承擔(dān)。此外,香港證監(jiān)會還有一項(xiàng)更嚴(yán)厲的措施,即向法院申請凍結(jié)被告方的資產(chǎn)。”
在上述案件的調(diào)查過程中,中國香港證監(jiān)會首次獲準(zhǔn)凍結(jié)嫌疑人資產(chǎn)。
“對于違法者而言,罰款和限制人身自由的風(fēng)險(xiǎn)可能還不算很大,名下的錢一分都不能動才是最要命的?!碧K偉文說。
“舉證倒置”加快監(jiān)管效率
在蘇偉文看來,中國香港證監(jiān)會的權(quán)力并不是很完備,比如美國證監(jiān)會在訴訟中使用的“舉證倒置”就是一項(xiàng)極為有利的武器。
在內(nèi)幕交易等案件中,取證的過程困難而漫長,可以說有很多觸犯法律的人因?yàn)檎{(diào)查機(jī)構(gòu)無法掌握充足的證據(jù)而逃脫了制裁。長期接觸證券類案件的北京問天律師事務(wù)所合伙人張遠(yuǎn)忠律師就曾向媒體表示,由于無權(quán)對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施,證券監(jiān)管部門很難落實(shí)當(dāng)事人口供,因此,監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)很多疑似案例,卻由于調(diào)查手段有限、掌握證據(jù)不足,導(dǎo)致無法立案的情況并不鮮見。
而美國的證券法顛覆了一般的法律原則,將舉證責(zé)任推給了被告,證監(jiān)會可以在任何時(shí)間懷疑嫌疑人犯罪。如果嫌疑人不能證明自身清白,則會被判有罪或者繳納高額罰金來達(dá)成庭外和解。
2008年2月,中國香港東亞銀行主席李國寶被美國證監(jiān)會指控于2007年卷入道瓊斯收購內(nèi)幕交易案,最后在“既不承認(rèn)也不否認(rèn)涉嫌內(nèi)幕交易的指控”的前提下交納810萬美元罰金。他的好友及女兒、女婿分別同意交回已被凍結(jié)的收益810萬美元和4萬美元,并接受810萬美元和4萬美元的罰款。盡管李國寶聲稱是因?yàn)閾?dān)心案件拖延太久才作出庭外和解決定,但此事令公眾對其信任度急劇下滑,并導(dǎo)致其辭去香港特區(qū)政府行政會議成員一職。“無罪”尚且后果如此,違法者更加投鼠忌器。
“由于中國香港法律學(xué)習(xí)的是英國體系,在中國香港沒有‘舉證倒置’,證監(jiān)會的辦事效率一直被外界批評。不過也正因?yàn)檎{(diào)查難度高,一旦能掌握確鑿證據(jù),中國香港證監(jiān)會一定從重定罪?!碧K偉文表示。
據(jù)悉,“舉證倒置”在A股市場也論證了多年。但在業(yè)內(nèi)人士看來,推行該原則面臨諸多技術(shù)性難題。
【稿件聲明】未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究。 如需轉(zhuǎn)載或了解更多精彩內(nèi)容,請登錄官網(wǎng):http://m.ship-bio.com |
典型案例
亂象1:涉嫌內(nèi)幕交易 主角:佛山照明
涉嫌內(nèi)幕交易,即在重大利好公告前,知情人利用掌握信息的優(yōu)勢提前買入股票。
佛山照明8月12日公告稱,公司董事長莊堅(jiān)毅、董事會秘書鄒建平,分別收到證監(jiān)會廣東證監(jiān)局發(fā)出的《調(diào)查通知書》,兩人因“涉嫌違反證券法律法規(guī)”被立案調(diào)查。一個(gè)是分管信息披露的董秘,一個(gè)是公司的老板,雖然公司沒有披露調(diào)查具體原因,僅從這一公告,市場猜測莊堅(jiān)毅因內(nèi)幕交易而被調(diào)查。根據(jù)記者翻閱資料發(fā)現(xiàn),佛山照明去年下半年以來大張旗鼓進(jìn)軍新能源汽車領(lǐng)域,頻頻有進(jìn)展消息傳出,股價(jià)受利好消息刺激頻頻上漲,莊堅(jiān)毅卻在敏感消息公告前買股。去年8月25日和8月31日,莊堅(jiān)毅通過二級市場分兩次買入粵照明B8萬股,前后動用資金約40萬港元。
高管剛身陷“內(nèi)幕交易門”,“泄密門”又出。8月17日,佛山照明公告將審議公司投資磷酸鐵鋰正極材料及鋰電池生產(chǎn)等事項(xiàng),早在8月13日午間,某網(wǎng)絡(luò)博客就已提前透露佛山照明將在“下周公告投資1億元做鋰電池項(xiàng)目”,從內(nèi)容到時(shí)點(diǎn),與公司此前的信息披露不謀而合。就在8月13日至16日期間,近30家網(wǎng)絡(luò)論壇或博客大量發(fā)布了與上述博文內(nèi)容完全一致的信息。
亂象2:隱瞞重大事項(xiàng) 主角:新潮實(shí)業(yè)
8月26日,新潮實(shí)業(yè)突然收到證監(jiān)會的調(diào)查通知書,一般投資者才知道實(shí)際控制人早已去世的真相。而在2009年年報(bào)中,新潮實(shí)業(yè)表示公司實(shí)際控制人為常宗琳,持有東潤投資51%的股權(quán)。事實(shí)上,公司實(shí)際控制人常宗琳早在去年9月就已逝世,有媒體從2009年9月5日的煙臺晚報(bào)上查到一則訃告,訃告稱新牟國際集團(tuán)的創(chuàng)始人、新牟里村黨支部書記常宗琳因病于2009年9月4日不幸逝世,享年67歲。但新潮實(shí)業(yè)沒有將這一重要事項(xiàng)公告給投資者,而在公司2009年年報(bào)上實(shí)際控制人的產(chǎn)權(quán)控制圖上,仍標(biāo)明常宗琳持有煙臺東潤51%股權(quán)間接控制公司。
對于如此重要的事情,公司為什么不公告?而常宗琳就有兩個(gè)女婿在新潮實(shí)業(yè)任高管,外界就此猜測,新潮實(shí)業(yè)不愿公布實(shí)際控制人去世的消息與大股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有著緊密關(guān)系。彼時(shí),大股東正在與仰融談股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜。新潮實(shí)業(yè)蓄意隱瞞這一重大事項(xiàng),不僅可在大股東談股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)掩蓋實(shí)際控制人已去世的事實(shí),也可以減弱對公司經(jīng)營格局的影響。
亂象3:利好消息提前泄露 主角:三一重工
利好消息提前泄露,高送轉(zhuǎn)個(gè)股頻頻“見光死”。8月23日,三一重工(600031)推出10送11派1.3元的高分配預(yù)案,對于喜歡炒高送轉(zhuǎn)的投資者,如此分配力度頗為意外。但公司股價(jià)當(dāng)日拉高收陰線,高送轉(zhuǎn)推出后公司股價(jià)接連幾天走勢低迷,不少人反而短期被套。而濰柴動力(000338)8月24日公布了10轉(zhuǎn)10的分配預(yù)案后,當(dāng)日居然收出巨陰線,而且第二天繼續(xù)大跌,預(yù)案提出當(dāng)天買入的投資者直接被套。
“簡直搞不懂了!”一位參與其中的投資者表示。不過從兩只高送轉(zhuǎn)個(gè)股前期一路向上的走勢可以看出,高送轉(zhuǎn)的利好已有所透支,不少資金已經(jīng)提前潛伏,等待高送轉(zhuǎn)利好宣布后趁機(jī)出貨,根據(jù)公開信息炒高送轉(zhuǎn)的投資者正好遭遇當(dāng)頭一棒。由此可以推測,不排除高送轉(zhuǎn)信息提前泄露的可能。
根據(jù)公開資料顯示,截至8月24日,19家公司分配方案均在每10股送轉(zhuǎn)5股以上(包含5股)。其中13只股票在公告日當(dāng)天收陰。也就是說,近7成的高送轉(zhuǎn)個(gè)股可能提前泄密。
亂象4:明星股業(yè)績變臉 主角:漢王科技
今年3月3日上市的漢王科技(002362)曾經(jīng)風(fēng)光無限,41.9元的發(fā)行價(jià),上市首日即炒高到82元收盤,漲幅接近100%,在隨后2個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)股價(jià)節(jié)節(jié)走高,一度摸高至175元。在股價(jià)上漲期間,公司高層頻頻接受采訪,甚至宣稱未來將進(jìn)入財(cái)富500強(qiáng)。8月23日,漢王科技發(fā)布了上市之后的首份中報(bào),當(dāng)期公司營業(yè)收入、凈利潤分別同比增長283.36%和321.53%,相當(dāng)吸引眼球。然而半年報(bào)對三季度業(yè)績的預(yù)告卻讓人觸目驚心,公司預(yù)計(jì)前三季度凈利同比增幅在90%~140%之間,以此計(jì)算第三季度單季盈利環(huán)比下降33%~87%!而且公司在上半年囤積了大量的屏幕,而屏幕價(jià)格的下降趨勢就意味著未來面臨存貨跌價(jià)的風(fēng)險(xiǎn);8月23日盛大宣布旗下電子書正式售價(jià)為999元,給市面上2000元上下的現(xiàn)有漢王產(chǎn)品造成極大沖擊。漢王電子書或許正面臨著危機(jī)。而就在幾個(gè)月前,媒體曾發(fā)文質(zhì)疑公司存貨問題,漢王科技對此同樣予以高調(diào)否定。
“過度包裝容易誤導(dǎo)消費(fèi)者!”一位不看好漢王科技電子書的研究員表示,公司異常高調(diào)的包裝態(tài)勢實(shí)在有些過了,目前二級市場的持續(xù)低迷,已經(jīng)開始消化業(yè)績的變臉跡象。
【稿件聲明】未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究。 如需轉(zhuǎn)載或了解更多精彩內(nèi)容,請登錄官網(wǎng):http://m.ship-bio.com |
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP