中國(guó)剛成大債主 日本主權(quán)債即遇降級(jí)危險(xiǎn)

　　世界兩大著名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)日前相繼表示,日本主權(quán)債券面臨降調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。此前,中國(guó)剛剛大幅度增持日本國(guó)債,成為日本最大的債權(quán)國(guó)之一。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,日本是貿(mào)易順差國(guó),大部分債務(wù)屬于內(nèi)債,中國(guó)所持日本國(guó)債總量較小,所受影響不是很大。

　　日本信用評(píng)級(jí)面臨壓力

　　由于日本民主黨上周日 （7月11日）在參議院選舉中敗北,使得日本削減公共債務(wù)的努力復(fù)雜化。

　　7月14日,著名資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)表示,如果日本財(cái)務(wù)狀況仍舊無(wú)法得到改善,將對(duì)日本主權(quán)債券進(jìn)行調(diào)降。

　　本周一（7月12日）標(biāo)準(zhǔn)普爾已經(jīng)表示可能下調(diào)日本主權(quán)債券評(píng)級(jí)。目前標(biāo)準(zhǔn)普爾對(duì)日本的評(píng)級(jí)為“負(fù)面”。

　　日本未償還的公共債務(wù)規(guī)模為工業(yè)國(guó)家之首,逼近國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的兩倍,因此,任何關(guān)于日債投資資金流入減少的現(xiàn)象,都會(huì)令人憂心。

　　同時(shí),一些經(jīng)濟(jì)分析學(xué)家也表示,盡管日本出現(xiàn)上周末的選舉結(jié)果,但對(duì)日本削減公共債務(wù)的努力仍抱樂觀態(tài)度,因?yàn)橹饕h對(duì)采取緊急行動(dòng)的必要性看法一致。

　　另外,據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》昨日（7月14日）報(bào)道,日本公共退休基金在3月止的財(cái)年轉(zhuǎn)為日本政府債券的凈賣方,為9年來(lái)首見,令人擔(dān)心人口老化或使得日本國(guó)內(nèi)投資者無(wú)法為政府融資做出更多貢獻(xiàn)。但是,由于日本擁有巨額的外匯儲(chǔ)備,所以暫時(shí)沒有債務(wù)融資問題。

　　日本財(cái)務(wù)大臣野田佳彥昨日表示,盡管民主黨在參議院選舉中失利,但仍必須推進(jìn)包括上調(diào)消費(fèi)稅在內(nèi)的稅收體系改革。

　　標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)并非持完全悲觀的態(tài)度,他們認(rèn)為,如果日本整頓了政治基礎(chǔ),并采取了切實(shí)的財(cái)政整頓措施,那么將會(huì)考慮將日本評(píng)級(jí)展望上調(diào)至穩(wěn)定。

　　專家稱中國(guó)所受影響不大

　　據(jù)日本財(cái)務(wù)省數(shù)據(jù),中國(guó)5月份買入日本國(guó)債再創(chuàng)新高,達(dá)7352億日元。今年前5個(gè)月中國(guó)增持日本國(guó)債總額超過1.27萬(wàn)億日元,中國(guó)成為日本最大的債權(quán)國(guó)之一。

　　4月,中國(guó)共購(gòu)買日本國(guó)債1978億日元,僅次于英國(guó),成為第二大投資日本國(guó)債的國(guó)家。今年1至4月,中國(guó)購(gòu)入的日本國(guó)債以1年以內(nèi)的短債為主,為5177億日元,10年左右的長(zhǎng)債為234億日元。中國(guó)前4個(gè)月持有總額是2005年的兩倍多。

　　那么,此次評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)日本國(guó)債的行為對(duì)中國(guó)有何影響？

　　余永定告訴記者:“總體上來(lái)說(shuō),日本國(guó)債違約的可能性不大,因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)貿(mào)易順差國(guó),其大部分的債務(wù)屬于內(nèi)債,而非像歐美那樣的外債,具有比較強(qiáng)的償還能力。日本的問題首先是其政府債券的收益率太低。其次,日本國(guó)債流動(dòng)性比較差,但是由于中國(guó)購(gòu)買數(shù)量不多,評(píng)級(jí)的影響不是很大。從分散投資的角度來(lái)講,購(gòu)買一定的日本國(guó)債也未嘗不可。最后,美國(guó)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)該以辯證的觀點(diǎn)來(lái)對(duì)待。目前我們應(yīng)該需要一個(gè)亞洲的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)滿足亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)需求,而不是根據(jù)美國(guó)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)決定亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)事務(wù)?！?/P>

　　“總之,由于中國(guó)持有日本國(guó)債的數(shù)量相比美國(guó)債券來(lái)說(shuō)很少,故評(píng)級(jí)調(diào)降對(duì)我國(guó)影響不大。”他說(shuō)。