網(wǎng)上現(xiàn)“封殺”iPhone文件 誰干的

每經(jīng)記者  莊春暉  發(fā)自上海

　　日前，兩份矛頭直指中國聯(lián)通的文件在各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)流傳，一些網(wǎng)友認為是中移動方面所為，但也有人認為文件純屬偽造。

        日前，一封名為《關(guān)于“不建議”開展iPhone裸機銷售》的通知以及一份  《互聯(lián)網(wǎng)傳播策略建議》的PPT在網(wǎng)上瘋傳，文件矛頭直指中國聯(lián)通，一些網(wǎng)友認為是中移動方面所為。但中移動未對此事發(fā)表意見。

通知“不建議”銷售iPhone

        11月15日，一封某地方移動運營商致渠道商的通知書被曝光，通知稱，“不建議”國美、蘇寧、中復(fù)、迪信通、通萬寶、金飛鴻等6家國內(nèi)手機渠道商在各自所轄的零售店面內(nèi)擺放任何iPhone裸機，“不建議”各合作伙伴在所轄零售店面體系內(nèi)擺放任何iPhone裸機宣傳物料、開展任何關(guān)于iPhone裸機的宣傳、推廣。同時，嚴禁另起營業(yè)執(zhí)照，以其他公司的名義在各自所轄的零售店面體系內(nèi)銷售iPhone裸機。該通知還暗示，會依據(jù)各合作伙伴近期的合作情況，在接下來的周期內(nèi)定制個性化渠道銷售方案。

        雖然該內(nèi)部通知的具體名稱已被刻意隱去，但從字里行間可推斷，發(fā)出者為中移動下屬的省級運營商。多數(shù)網(wǎng)友認為，是中國移動在利用渠道影響力“封殺”聯(lián)通iPhone。

        針對此事件，中國聯(lián)通集團方面對  《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“（我們）已留意到相關(guān)報道，目前無法了解到此消息對手機銷售的影響，暫不予回應(yīng)?！彪S后記者又聯(lián)系了中國移動集團，但對方暫時沒有給予答復(fù)。

不是移動干的？

        無獨有偶，就在此通知書曝光的前兩天，一個名為《互聯(lián)網(wǎng)傳播策略建議》的PPT文件也在很短的時間內(nèi)流傳于各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。PPT的右下角打著非常顯眼的中國移動的“G3”標(biāo)識。該“建議”分三個階段提出了例如  “網(wǎng)友明夸暗貶，業(yè)界質(zhì)疑”、“橫向?qū)Ρ葯C型、價格和服務(wù)”、“攔擊銷售，影響品牌形象”等網(wǎng)絡(luò)傳播策略。該PPT上的落款顯示，其制作時間為iPhone手機上市前的一個月。

        這份PPT文件同樣未能得到中國移動方面的證實。有部分人士對該PPT文件的真實性表示質(zhì)疑：“移動公司的下半年模板已經(jīng)換了，按時間推算不對”、“右下角的G3標(biāo)識太過刻意”。

        針對上述事件，通信行業(yè)觀察家項立剛撰文呼吁說：“競爭必須嚴守道德和法律的底線！對于這樣的現(xiàn)象，幾大運營商的總部一定不能聽之任之、放縱這種情況，否則最后的結(jié)果一定會是幾敗俱傷，不會有任何一個獲益者。”

        近日，工信部通信發(fā)展司副司長祝軍也公開指出，隨著3G業(yè)務(wù)的發(fā)展，企業(yè)相繼出臺多種優(yōu)惠政策，給消費者帶來更多選擇和實惠，但同時不規(guī)范競爭行為也明顯增多。某些地方運營商為獲取更多用戶，不惜使用任何手段，其中一些行為已涉嫌違規(guī)和不正當(dāng)競爭，“電信監(jiān)管面臨新的挑戰(zhàn)”。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316