周薔并非神奇大戶“老鼠”另有其人

每經(jīng)記者 姜艷艷 朱秀偉 同名同姓的人非常多，但是同名同姓又同樣投資證券市場(chǎng)的人則比較少——在排除了全聚德周薔之后，神奇大戶周薔又會(huì)身在何處呢？ 昨日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道了一位名叫周薔的神奇大戶跟隨融通旗下兩基金買賣4只個(gè)股，3年狂賺2000萬(wàn)的消息后，引起市場(chǎng)強(qiáng)烈反響，網(wǎng)友紛紛在各大網(wǎng)站留言，要求有關(guān)部門徹查此事，對(duì)相關(guān)人員嚴(yán)懲不貸。而在新浪的一項(xiàng)調(diào)查中，9成網(wǎng)友認(rèn)為這位名叫周薔的神奇大戶就是老鼠倉(cāng)。 有業(yè)內(nèi)人士表示，究竟是不是老鼠倉(cāng)，只要弄清楚周薔的身份或許就能揭開謎底了。為此昨日記者展開了一系列調(diào)查，希望掀開這位神奇大戶周薔的層層面紗。 網(wǎng)友反應(yīng) 九成網(wǎng)友認(rèn)為是老鼠倉(cāng) 昨日各門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載本報(bào) 《四次進(jìn)出與融通基金暗合 神奇大戶是老鼠？》一文。而在新浪網(wǎng)昨日做的一項(xiàng) “您認(rèn)為神奇散戶周薔會(huì)是老鼠倉(cāng)？”的調(diào)查中，截至昨日19點(diǎn)，一共有2240人參與了調(diào)查，其中2096人認(rèn)為 “周薔就是老鼠倉(cāng)”，這占到總數(shù)的93.6%，可以說是占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì)。 除了參與調(diào)查外，網(wǎng)友還紛紛在網(wǎng)上留言?！皬?qiáng)烈要求嚴(yán)查”、“一旦調(diào)查屬實(shí)，要嚴(yán)懲不貸”、“嚴(yán)查老鼠倉(cāng)直接責(zé)任人”、“強(qiáng)烈要求證監(jiān)會(huì)嚴(yán)肅查處，還投資者一個(gè)公平、有序、規(guī)范的股票市場(chǎng)”等話語(yǔ)隨處可見。 而部分持有融通基金的基民反應(yīng)更強(qiáng)烈。來自廣東江門的一位網(wǎng)友表示：“我個(gè)人也持有融通旗下的基金，有這些負(fù)面消息讓我很擔(dān)心！希望融通不要出賣客戶利益”；遼寧省營(yíng)口某網(wǎng)友則表示：“融通基金跌得那么多，我一直以為有問題，看來融通有利益輸送的嫌疑，我以后堅(jiān)決不買它了，被套基金也要割肉出來”。 既然網(wǎng)友要求追查的反應(yīng)如此強(qiáng)烈，那管理層對(duì)此又有何回應(yīng)呢？“證監(jiān)會(huì)已經(jīng)知道這個(gè)事情。”一位接近管理層的人士昨日向記者表示，“這個(gè)事情輿論意見已經(jīng)表達(dá)出來，各界要嚴(yán)查的呼聲又如此之高，證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門肯定不會(huì)坐視不管?！辈⑶宜€向記者表示，接下來包括證監(jiān)會(huì)、深圳證監(jiān)局都會(huì)有所動(dòng)作的。 追查周薔 全聚德周薔只買過公司股票 昨天有讀者向記者爆料，稱在全聚德上市時(shí)，有一位周薔位列其中，并持有1270股內(nèi)部員工股。據(jù)公開資料顯示，這位周薔出生在1972年，在全聚德上市時(shí)持有1270股內(nèi)部職工股。那這位全聚德周薔是否就是跟隨融通基金進(jìn)出4只個(gè)股，3年狂賺2000萬(wàn)的周薔了？ 全聚德一位內(nèi)部人士昨日接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的采訪。該人士表示，公司總部并沒有叫周薔的員工，不過公司2007年上市時(shí)，前門、王府井、和平門三大店的老員工購(gòu)買內(nèi)部職工股較多，周薔應(yīng)該是這些部門的員工。 果然，記者隨后在其中一家門店找到了周薔，而這位周薔還是這家店一個(gè)部門的負(fù)責(zé)人。昨天下午，記者來到了全聚德這家門店，但周薔因?yàn)殚_會(huì)在外，而其同事又表示不能接受記者的采訪。在記者幾經(jīng)交涉之后，周薔通過店內(nèi)電話與等候在此的記者進(jìn)行了通話。 待記者道明來意，周薔第一個(gè)反應(yīng)是：“這個(gè)周薔的名字也是薔薇的薔么？”她表示，除了購(gòu)買過自己公司的股票，她從來沒投資過別的股票，自己和同名同姓同樣投資股票市場(chǎng)的這位周薔并不是同一個(gè)人。而對(duì)于三年來跟隨基金買賣四只個(gè)股狂賺2000萬(wàn)的事情，她也并不了解。 “買公司內(nèi)部股都是好幾年前的事情了。因?yàn)楣疽恢本拖肷鲜?，?zhǔn)備了很長(zhǎng)時(shí)間很多次，我們老早就買好了股票”。對(duì)于記者能否提供其個(gè)人的投資賬號(hào)，以及能證明與“神奇大戶”周薔區(qū)別的資料，周薔表示，相關(guān)的單據(jù)不知放在家里什么地方，無(wú)法提供給記者，不過她對(duì)于媒體盡職調(diào)查的態(tài)度表示了感謝。 同名同姓的人非常多，但是同名同姓又同樣投資證券市場(chǎng)的人則比較少——在排除了全聚德周薔之后，神奇大戶周薔又會(huì)身在何處呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對(duì)此仍將繼續(xù)追蹤報(bào)道。 公司回應(yīng) 沒損害投資者利益 對(duì)于市場(chǎng)上的諸多質(zhì)疑，近日處于風(fēng)口浪尖的融通基金對(duì)此會(huì)有何回應(yīng)？記者昨日聯(lián)系了融通基金公司。 “我們的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都不在，全部出差了。”對(duì)于記者希望采訪公司負(fù)責(zé)人要求，融通基金一位工作人員這樣告訴記者。而這已不是第一次拒絕記者采訪，從本周二開始，記者多次致電融通基金，并按其要求發(fā)出采訪提綱，但截至昨日發(fā)稿，記者均未得到任何回應(yīng)。 但當(dāng)記者以公司基金客戶的名義聯(lián)系了融通基金客戶部人員，卻非常順利得到了公司對(duì)此事的看法。“我們已經(jīng)在相關(guān)媒體上看到這個(gè)報(bào)道，對(duì)于這件事，我們也進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的核查，目前根據(jù)調(diào)查的情況，公司確信沒有任何損害投資者利益的行為。”融通基金客戶部人員非常堅(jiān)決地告訴記者。 隨后記者又致電融通公司求證此事，與客戶部人員態(tài)度完全不同，另外一位工作人員卻是含糊其辭，還埋怨記者應(yīng)該聯(lián)系媒體負(fù)責(zé)人而不是客戶部，但她卻拒絕向記者透漏相關(guān)負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。 媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。 每經(jīng)訂報(bào)電話 北京：010-65072776 上海：021-61213899 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011