利潤(rùn)被合同糾紛“拖累”，重慶啤酒再發(fā)公告：已提起上訴，一審判決未生效

每經(jīng)記者 熊嘉楠    每經(jīng)編輯 葉峰    

4月2日晚，重慶啤酒在發(fā)布的財(cái)報(bào)中明確指出，利潤(rùn)的下滑，主要由于“非主營(yíng)業(yè)務(wù)”，即此前因與重慶嘉威啤酒的合同糾紛，導(dǎo)致重慶啤酒的子公司計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約2.54億元。

而就在不到24小時(shí)的時(shí)間里，4月3日下午，重慶啤酒再發(fā)公告，稱針對(duì)于公司與重慶嘉威啤酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“嘉威”）合同糾紛案件，公司已向重慶市高級(jí)人民法院提起上訴并繳納上訴費(fèi)。

其實(shí)，雙方的合同糾紛已經(jīng)持續(xù)數(shù)年，而最近一波“對(duì)戰(zhàn)”則開始于半個(gè)多月前，重慶市第五中級(jí)人民法院一審判決重慶啤酒敗訴，向嘉威支付3.53億元。彼時(shí)，嘉士伯中國(guó)曾發(fā)長(zhǎng)文聲明表示將堅(jiān)決上訴，澄清事實(shí)，維護(hù)合法權(quán)益。

此次提出上訴，意味著重慶啤酒的“反擊”也正式付諸行動(dòng)了。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞·將進(jìn)酒》曾就此做詳細(xì)報(bào)道：

《重慶啤酒合同糾紛一審敗訴，嘉士伯中國(guó)發(fā)長(zhǎng)文聲明：堅(jiān)決上訴，澄清事實(shí)，維護(hù)合法權(quán)益》

《“重慶啤酒一審敗訴稱堅(jiān)決上訴”后續(xù)來了，嘉威也發(fā)長(zhǎng)文聲明：嘉士伯，在撒謊》

值得注意的是，公司2024年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為11.15億元，同比下滑16.61%。對(duì)于利潤(rùn)下滑，公司在財(cái)報(bào)中表示主要由于“非主營(yíng)業(yè)務(wù)”。

重慶啤酒稱，基于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則，2024年，公司下屬實(shí)施該包銷業(yè)務(wù)的控股子公司嘉士伯重慶啤酒有限公司計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約2.54億元。不過，公司在今日公告中強(qiáng)調(diào)：公司已提起上訴，一審判決未生效。

從訴訟策略來看，重慶啤酒此次上訴提出的核心訴求是：要求撤銷一審判決，改判或發(fā)回重審；其中改判請(qǐng)求為“駁回嘉威的全部訴訟請(qǐng)求，支持公司的反訴請(qǐng)求”。

而在描述訴訟的基本情況時(shí)，重慶啤酒指出，重慶嘉威于2023年10月11日向重慶五中院提交《民事起訴狀》，案件一審于2024年9月18日正式開庭。2025年3月13日，公司收到一審判決。目前重慶啤酒已向重慶高院提起上訴并于4月2日，也就是2024年度報(bào)告發(fā)布當(dāng)天繳納上訴費(fèi)。

公告稱，嘉威曾就相同合同、基本相同的理由于2020年9月27日向重慶市第一中級(jí)人民法院提起過訴訟。該案經(jīng)實(shí)體審理后，于2022年5月31日撤回起訴，公司于2022年6月10日收到撤訴裁定。本案是嘉威更換一審法院重新起訴，一審判決認(rèn)定內(nèi)容明顯與雙方實(shí)際執(zhí)行不符。公司繼續(xù)準(zhǔn)備二審，爭(zhēng)取二審法院改判或發(fā)回重審的結(jié)果，切實(shí)維護(hù)公司級(jí)全體股東的合法權(quán)益。

當(dāng)前，即便一審判決結(jié)果未生效，但對(duì)重慶啤酒造成了影響。后續(xù)事件將如何發(fā)展，《每日經(jīng)濟(jì)新聞·將進(jìn)酒》記者將持續(xù)關(guān)注。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞