達(dá)利凱普人事生變 對公司戰(zhàn)略規(guī)劃意見不合，控股股東欲罷免董事長

每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 董興生    

2月17日晚，達(dá)利凱普（301566.SZ，股價(jià)15.96元，市值63.84億元）公告稱，公司董事會同意提請股東大會免去劉溪筆第二屆董事會董事職務(wù)，并補(bǔ)選趙豐為第二屆董事會非獨(dú)立董事。劉溪筆為達(dá)利凱普現(xiàn)任董事長，趙豐則是達(dá)利凱普實(shí)際控制人。一“免”一“補(bǔ)”之際，達(dá)利凱普兩大關(guān)鍵人物的矛盾由此揭開。

據(jù)公告，達(dá)利凱普控股股東寧波梅山保稅港區(qū)豐年致鑫投資管理有限公司（以下簡稱“豐年致鑫”）因后續(xù)戰(zhàn)略規(guī)劃考慮，提請免去劉溪筆董事職務(wù)，并提請補(bǔ)選趙豐為非獨(dú)立董事。在這場事關(guān)劉溪筆去留的關(guān)鍵會議上，公司9名董事悉數(shù)出席，但除一名獨(dú)立董事棄權(quán)外，僅劉溪筆一人投出反對票。

獨(dú)立董事溫學(xué)禮的棄權(quán)理由為：“鑒于公司上市僅一年多，考慮到公司的社會形象；如無重大問題，董事會的人員調(diào)整最好放在本屆董事會到屆時更換。”不過，從投票結(jié)果來看，溫學(xué)禮的呼聲并未獲得更多支持。

所謂的控股股東“后續(xù)戰(zhàn)略規(guī)劃”成為解讀這場人事之變的線索。盡管公司公告并未詳細(xì)解釋“后續(xù)戰(zhàn)略規(guī)劃”的細(xì)節(jié)，但劉溪筆在反對理由中表示：“作為公司股東、董事長及行業(yè)專家，對公司既定的戰(zhàn)略規(guī)劃充滿信心，對豐年致鑫提出的‘戰(zhàn)略規(guī)劃考慮’深表疑惑。”

劉溪筆直言，雖然豐年致鑫為公司的第一大股東，趙豐為公司的實(shí)際控制人，但趙豐此前主要從事金融投融資相關(guān)業(yè)務(wù)，對于公司所處高端電子元器件行業(yè)、技術(shù)研發(fā)發(fā)展戰(zhàn)略方向、市場競爭、產(chǎn)業(yè)格局、政策引導(dǎo)、國際形勢等多方面了解相對有限。

據(jù)公告，劉溪筆于2017年5月加入達(dá)利凱普，并擔(dān)任公司的董事長、法定代表人等職務(wù)，并從2018年10月開始擔(dān)任公司總經(jīng)理職務(wù)。2017年至2023年，公司營收規(guī)模從1億元左右增長至3.45億元；凈利潤從4000多萬元增長至1.25億元。期間，劉溪筆累計(jì)主導(dǎo)、參與并推進(jìn)13項(xiàng)國家級、50余項(xiàng)省市級重大科技課題任務(wù)。

劉溪筆表示：“在本人任期內(nèi)，在無任何正當(dāng)明確理由情況下，于公司上市后首年，年審財(cái)報(bào)前的關(guān)鍵時期，突然提出基于此的‘戰(zhàn)略規(guī)劃考慮，罷免本人董事職務(wù)，并補(bǔ)選趙豐先生作為董事’等相關(guān)議案，是否符合公司的發(fā)展需求，是否符合公司及股東、特別是中小股東利益，是否符合公司全體員工的利益，特提請各位董事予以慎重斟酌。”

Wind數(shù)據(jù)顯示，達(dá)利凱普上市以來，公司股價(jià)整體表現(xiàn)為下行趨勢。據(jù)最新業(yè)績報(bào)告，2024年前三季度，公司營收及歸母凈利潤分別同比下降8.02%和11.05%。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1213676611