每經(jīng)熱評｜硬環(huán)境與軟網(wǎng)絡(luò)同頻共振 構(gòu)建理想的城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

每經(jīng)特約評論員 陳憲

近期，因DeepSeek，有人撰文發(fā)問，為什么不是深圳，杭州憑什么搶了深圳的風頭？那么，筆者接著問，城市因什么誕生偉大的科技型企業(yè)？筆者認為，城市生成了具有競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，就有大概率誕生偉大的科技型企業(yè)。偉大的科技型企業(yè)多從初創(chuàng)企業(yè)中來，在從無到有，從小到大的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過程中，它們要經(jīng)歷無數(shù)次試錯，而且每次試錯為對都是極小概率事件。在一個具有競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)中試錯，成功率會相對較高。過去，美國的硅谷，中國的深圳，分別成就了一批從初創(chuàng)企業(yè)而來的偉大的科技型企業(yè)，就是因為這兩個地方的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)有獨特性即競爭優(yōu)勢。今天，在杭州，宇樹科技、游戲科學和深度求索等“六小龍”接踵而至，也是因為杭州的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)彰顯了它的獨到優(yōu)勢。

經(jīng)濟學、管理學從生物科學中借用了“生態(tài)”“生態(tài)系統(tǒng)”的概念。一個好的自然生態(tài)大致有這些條件：物種的豐富度和生態(tài)位多樣性；建立在能量流動、物質(zhì)循環(huán)基礎(chǔ)上的生態(tài)廊道和動態(tài)平衡；能夠自我維持并提供必要的功能性生態(tài)服務(wù)，同時具有自我調(diào)節(jié)能力、足夠的韌性和多樣化，以應(yīng)對內(nèi)外部變化的壓力。此外，適度的人類干預是必要的。這些條件基本適用于創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

類似于自然生態(tài)，創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的三個基本構(gòu)件是——“物種”：創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)主和企業(yè)家，以及他們創(chuàng)辦的企業(yè)。有影響力的企業(yè)家和頭部企業(yè)是基石物種。“鏈”：一個網(wǎng)鏈，由創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品鏈（配套鏈）、價值鏈、供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈和社交鏈等組成。“養(yǎng)料”：由相關(guān)主體，包括教育科研機構(gòu)、金融機構(gòu)和公共機構(gòu)等提供人才、資本和服務(wù)等。人們常說的人才、創(chuàng)投資本和營商環(huán)境等，都是創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的基本要素。杭州“六小龍”紛紛走紅后，有人盛贊余杭區(qū)的營商環(huán)境，說“杭州不成功，就沒有天理了”。不過，根據(jù)筆者的調(diào)研，杭州營商環(huán)境的平均水平未必比深圳高。

在今天的中國，北上廣深四個一線城市有獨具優(yōu)勢的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)?，F(xiàn)在有人看低廣州，筆者不以為然。筆者看好廣州的小馬智行，隨著相關(guān)法律法規(guī)完善，進入城市門檻降低，小馬智行也會像DeepSeek 一樣受到眾人矚目，百億、千億級企業(yè)，萬億級產(chǎn)業(yè)呼之欲出。接下來的四個城市是杭州、南京、成都和武漢，它們也都具備競爭性的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。杭州就不用說了，其他三座城市出現(xiàn)偉大的科技型企業(yè)，也只是時間問題，而且是在不久的將來。如果再要說幾個城市，就是天津、重慶、合肥和長沙了。天津和重慶是直轄市，有著較為豐厚的因為直轄帶來的資源，關(guān)鍵是要市場化配置資源，將之用對地方。合肥和長沙近年來新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)良好態(tài)勢，也是創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)作用的結(jié)果。

有人說杭州和深圳城市風格迥異，這就對了，這就是杭州和深圳各自的獨特性。有人說，杭州節(jié)奏沒有深圳那么快，房價也不太高，大家能夠耐得住性子。是的，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新要經(jīng)歷時間的考驗，需要有耐心的人，還需要耐心資本。但是，這個觀察還比較表面。筆者認為，江南文化的詩性和廣府文化的務(wù)實，可能是更好的觀察視角。不過，這個角度有點大，不是一時，更不是一篇短文可以做到，但這是一個基因級的研究課題。

動手寫這篇短文前，筆者問了DeepSeek一個問題：“城市和生態(tài)（創(chuàng)新生態(tài)）互相成全，成就偉大的科技型企業(yè)。”它在深度思考18秒后，給出了回答。答案層次很多，每點內(nèi)容簡單，且都為已知，基本無法用于成文。但結(jié)語甚好：“城市與創(chuàng)新生態(tài)的共生，本質(zhì)是‘硬環(huán)境’與‘軟網(wǎng)絡(luò)’的化學反應(yīng)。當城市能像生命體一樣自我進化，企業(yè)能在生態(tài)位中找到獨特價值，便會誕生如硅谷與蘋果、深圳與華為這樣的傳奇組合。這種動態(tài)平衡的藝術(shù)，正是人類文明突破增長邊界的核心密碼。”所以，一家偉大的科技型企業(yè)誕生在哪個城市，關(guān)鍵是其是否具有完善的、優(yōu)化的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

最后，筆者要說一句，面對類似DeepSeek這些偉大的科技型公司的成功，我們不必拘泥它出生在哪里，而是要特別贊美創(chuàng)始人和企業(yè)的特質(zhì)與品格。惟愿中國能夠產(chǎn)生更多的科技型企業(yè)，尤其是頭部科技型企業(yè)。

（作者系上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院教授，深圳行業(yè)研究院、中國發(fā)展研究院研究員）