7年前上會被否如今轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所IPO 通領(lǐng)科技原第一大股東上月清倉退出

每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 文多    

只買入200股，就成了新三板公司實(shí)控人的一致行動人，這還是年?duì)I收額以數(shù)億元計(jì)的新三板公司！

這樣的事，就曾發(fā)生在正沖刺北交所IPO的通領(lǐng)科技身上。

事情說來很簡單，通領(lǐng)科技實(shí)控人之一是項(xiàng)春潮，其姐姐、妻子在2020年時(shí)買入了少量公司股份，但按規(guī)則，這一舉動的后果不小，直接導(dǎo)致公司實(shí)控人的一致行動人增加。

圖片來源：通領(lǐng)科技公告截圖

這一則往事，從側(cè)面說明了家族色彩較濃厚的企業(yè)，為什么更容易被外界關(guān)注其內(nèi)控問題。

2017年末，通領(lǐng)科技沖刺上交所主板上市但上會被否，如今，公司已轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所IPO。

2017年，發(fā)審委曾就公司實(shí)際控制權(quán)和第一大股東相關(guān)問題提出關(guān)注。7年之后，公司原第一大股東已在2024年12月完全清倉所持通領(lǐng)科技股份。

這是否意味著通領(lǐng)科技上市障礙已經(jīng)掃除？招股說明書（申報(bào)稿）（以下簡稱招股書）顯示，通領(lǐng)科技如今實(shí)際控制人為項(xiàng)氏父子三人，且三人的多位親屬也持有公司股份。這樣一家家族色彩濃厚的企業(yè)，2022年至今不止一次因內(nèi)部控制或者信披違規(guī)問題遭遇監(jiān)管警示或者提示。

IPO之路上 原第一大股東已退出公司

通領(lǐng)科技主要從事汽車內(nèi)飾件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，主要產(chǎn)品包括門板飾條、主儀表飾板、中控飾板等。

此次沖刺北交所上市并非通領(lǐng)科技首次接觸資本市場。早在2015年11月，公司就完成了新三板掛牌。此后不久——即2016年3月，公司宣布已進(jìn)入上市輔導(dǎo)階段。

通領(lǐng)科技的上市之旅并不順利。2017年末的發(fā)審委審核會議上，通領(lǐng)科技IPO被否。這之后的2018年4月，通領(lǐng)科技一度計(jì)劃終止在新三板掛牌。

圖片來源：中國證監(jiān)會網(wǎng)站截圖

但不到半個(gè)月，通領(lǐng)科技還是終止了新三板摘牌計(jì)劃，2020年5月，公司調(diào)入了新三板的創(chuàng)新層。

兩年之后，通領(lǐng)科技再次啟動IPO進(jìn)程。2022年6月，公司向上海證監(jiān)局報(bào)送了上市輔導(dǎo)備案材料。當(dāng)時(shí)，公司選擇的目標(biāo)上市板塊是創(chuàng)業(yè)板。

不過，2024年6月，公司宣布改道北交所。對于從創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所的原因，通領(lǐng)科技公告中稱，這是結(jié)合目前資本市場情況、自身發(fā)展戰(zhàn)略及綜合盈利水平等因素綜合考量后結(jié)果。

從滬市主板到深市創(chuàng)業(yè)板，再到如今北交所，通領(lǐng)科技9年前上會時(shí)面對的問題，現(xiàn)在還存在嗎？

根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露，通領(lǐng)科技2017年被否之時(shí)，發(fā)審委關(guān)注了五方面的問題，首要的就是公司的實(shí)際控制人認(rèn)定問題。

發(fā)審委注意到，通領(lǐng)科技認(rèn)定董事長項(xiàng)春潮為實(shí)際控制人，項(xiàng)春潮持有公司的股權(quán)比例為13.8597%，但通過一致行動關(guān)系控制公司64.0774%的股權(quán)，而時(shí)為第一大股東、總經(jīng)理的江德生作為技術(shù)支持與經(jīng)營管理者，持股比例為27.6460%。

圖片來源：通領(lǐng)科技2016年半年報(bào)截圖

在第一大股東江德生直接持股比例超過實(shí)際控制人項(xiàng)春潮情況下，發(fā)審委要求通領(lǐng)科技說明：認(rèn)定實(shí)際控制人為項(xiàng)春潮的理由是否充分；未將江德生與項(xiàng)春潮等人認(rèn)定為一致行動人的原因及合理性。

發(fā)審委還提出，江德生控制的數(shù)家企業(yè)均從事汽車內(nèi)飾生產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)。就此，要求通領(lǐng)科技方面說明其與江德生控制的上述企業(yè)是否存在同業(yè)競爭或利益沖突等情況。

時(shí)隔多年，通領(lǐng)科技最新招股書（申報(bào)稿，下同）顯示，江德生于2020年2月離任公司總經(jīng)理，于2021年9月離任公司董事，于2022年5月減持公司股份至5%以下，于2024年12月4日減持其名下所持有公司全部股份。

實(shí)控人、董事長的多位親屬均為公司股東

根據(jù)招股書，通領(lǐng)科技實(shí)際控制人為項(xiàng)春潮、項(xiàng)建武、項(xiàng)建文。項(xiàng)建武、項(xiàng)建文為項(xiàng)春潮之子。

項(xiàng)春潮是公司控股股東，截至2024年12月4日，他直接持有公司14.15%股份，加上一致行動人，項(xiàng)春潮合計(jì)控制公司75.88%股份的表決權(quán)。

原第一大股東江德生已經(jīng)清倉公司股份，項(xiàng)氏父子控制公司超過七成的表決權(quán)，公司實(shí)際控制權(quán)方面的障礙已經(jīng)掃除了嗎？根據(jù)披露，項(xiàng)春潮的配偶、項(xiàng)建武的配偶、項(xiàng)春潮的弟弟和姐姐等也是通領(lǐng)科技股東。

圖片來源：通領(lǐng)科技招股書（申報(bào)稿）截圖

家族色彩較為濃厚的公司，內(nèi)控問題更容易受到外界關(guān)注?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2022年9月，通領(lǐng)科技曾經(jīng)發(fā)布兩條受到監(jiān)管警示或者提示的相關(guān)公告，均與項(xiàng)氏父子家人權(quán)益變動、信披違規(guī)有關(guān)，其中一條就涉及本文開頭提到的200元買到“實(shí)控人一致行動人”頭銜往事。

2024年11月，全國股轉(zhuǎn)公司還曾出具《關(guān)于對上海通領(lǐng)汽車科技股份有限公司及相關(guān)責(zé)任主體實(shí)施口頭警示的送達(dá)通知》，其中涉及三個(gè)方面問題：一、公司代實(shí)控人、關(guān)聯(lián)方墊付欠繳個(gè)稅但未及時(shí)按相關(guān)要求審議并及時(shí)披露該關(guān)聯(lián)交易；二、公司內(nèi)部控制需要完善；三、公司章程及《募集資金管理制度》需要完善，全國股轉(zhuǎn)公司對公司及公司實(shí)際控制人項(xiàng)春潮，實(shí)際控制人、董事長項(xiàng)建武，以及董事會秘書兼財(cái)務(wù)總監(jiān)彭建平進(jìn)行口頭警示。

招股書中詳細(xì)記錄了“公司曾為關(guān)聯(lián)方代為繳納個(gè)人所得稅”的往事。通領(lǐng)科技于2022年度為關(guān)聯(lián)方項(xiàng)建武、江經(jīng)緯（公司2017年年報(bào)提到，江德生之子名為江經(jīng)緯）代為繳納個(gè)人所得稅175.23萬元，兩人于當(dāng)年度歸還了相關(guān)款項(xiàng)并支付利息共計(jì) 2.74萬元。公司于2023年度為項(xiàng)建武、項(xiàng)春潮、江德生和江經(jīng)緯代為繳納個(gè)人所得稅326.40萬元，上述4人于公司代繳后1個(gè)月歸還了代繳稅款。

圖片來源：通領(lǐng)科技招股書（申報(bào)稿）截圖

內(nèi)控和信披等問題頻發(fā)，但記者注意到，公司業(yè)績還不錯(cuò)：2021年—2023年以及2024年上半年，公司營收分別為8.46億元、8.92億元、10.13億元和4.9億元，歸母凈利潤分別為5508.46萬元、6456.36萬元、11166.08萬元和6459.52萬元。

圖片來源：通領(lǐng)科技招股書（申報(bào)稿）截圖

就公司此次沖刺北交所上市，1月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電通領(lǐng)科技并向公司發(fā)送采訪郵件，但截至發(fā)稿時(shí)未獲回復(fù)。

封面圖片來源：視覺中國