賽力斯回應廣州問界M7事故：案件已進入司法程序，事實認定應以法院查明為準

每經(jīng)記者 李星    每經(jīng)編輯 裴健如

11月7日，針對一輛問界M7事故車被鑒定存在“剎車失靈”和“人為修改數(shù)據(jù)”一事，賽力斯通過名為“賽力斯用戶服務”的微信公眾號發(fā)布《關于網(wǎng)傳廣州問界M7事故鑒定的聲明》進行了回應。

圖片來源：賽力斯用戶服務微信公眾號

聲明稱，經(jīng)對車輛數(shù)據(jù)分析，事故發(fā)生前車輛轉向和制動功能正常；事故發(fā)生時車輛處于人駕狀態(tài)，電門開度100%，無主動制動記錄。車主不認可以上結論，自行委托深圳市南粵財物評估鑒定有限公司進行鑒定，相關內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)討論。

據(jù)悉，今年7月6日，一輛問界M7在廣州發(fā)生了交通事故。彼時，AITO問界汽車客服通過官方微博賬號曾回應稱，“車輛加速踏板100%開度，不屬于AEB觸發(fā)場景，且未見主動制動記錄”。

此后，車主在社交媒體上披露了一份關于事故車輛的鑒定報告。鑒定結論認為，事故車行車記錄儀數(shù)據(jù)缺失、不完整，系人為刪除導致多段視頻丟失；賽力斯汽車銷售有限公司于2024年7月8日出具的事故報告的數(shù)據(jù)及結論存在人為修改，不完整、不真實。

賽力斯在聲明中稱，目前案件已進入司法程序，事故鑒定機構需由雙方共同選定或由法院指定，事實認定應以法院查明為準。

此外，賽力斯還強調(diào)稱，針對近期涉嫌捏造并散布虛假信息、蓄意抹黑損害企業(yè)商業(yè)信譽、商品聲譽的行為，公司已向公安機關報警，并向法院提起民事訴訟，依法追究法律責任。

值得注意的是，這并不是賽力斯針對問界系列車型出現(xiàn)事故發(fā)表的首份聲明?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者查閱“賽力斯用戶服務”微信公眾號發(fā)布的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，賽力斯在近一個月內(nèi)發(fā)表了三份聲明。除11月7日外，賽力斯還在10月14日和11月2日分別就昆明問界M9、武漢問界M9出現(xiàn)事故發(fā)表了聲明。

圖片來源：賽力斯用戶服務微信公眾號

10月14日，賽力斯發(fā)布《關于武漢市問界M9事故的聲明》稱，2024年10月9日15:54左右，一輛問界M9在武漢市與對向車道大貨車發(fā)生對撞事故。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析，事故發(fā)生前車輛已退出智駕車輛制動、轉向及加速功能正常。

而針對2024年10月31日早晨7點10分左右，一輛問界M9在昆明市呈貢區(qū)發(fā)生的交通事故，賽力斯在11月2日發(fā)表聲明稱，經(jīng)對車輛狀態(tài)分析，在通過路口時車輛處于人駕狀態(tài)，電門開度100%，觸發(fā)AEB后車速從69kph降低至30kph，隨后電門持續(xù)處于100%，最終在路口燈柱附近碰撞后停止。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 黃辛旭 攝（資料圖）