復(fù)旦復(fù)華盤(pán)中發(fā)文“引燃”股價(jià) 上交所火速問(wèn)詢：在非法披渠道發(fā)布重大事項(xiàng)是否公平？

每經(jīng)記者 張寶蓮    每經(jīng)編輯 梁梟    

一篇微信公眾號(hào)發(fā)文，“引燃”復(fù)旦復(fù)華（SH600624，股價(jià)2.92元，市值19.99億元）股價(jià)。

9月3日14點(diǎn)43分，“復(fù)旦復(fù)華”公眾號(hào)發(fā)布《復(fù)旦復(fù)華與本源量子簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議 共謀量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展》，稱“雙方就攜手開(kāi)拓超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)，共謀量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)成合作意向”。

隨后一分鐘，復(fù)旦復(fù)華股價(jià)急速拉升，從2.83元/股上漲至最高3.14元/股。截至當(dāng)日收盤(pán)，公司股價(jià)上漲6.32%。

9月3日深夜，復(fù)旦復(fù)華公告稱，收到上交所出具的問(wèn)詢函。據(jù)問(wèn)詢函所述，文章發(fā)出后，“公司股價(jià)盤(pán)中出現(xiàn)漲停，收盤(pán)漲幅為6.32%，該重大事項(xiàng)對(duì)公司股價(jià)具有較大影響，屬于應(yīng)當(dāng)披露的重大事項(xiàng)”。

上交所要求復(fù)旦復(fù)華說(shuō)明本次合作的背景和商業(yè)合理性，合作模式性質(zhì)，文章中對(duì)本源量子計(jì)算科技（合肥）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱本源量子）的相關(guān)表述是否具有客觀事實(shí)依據(jù)，是否存在夸大性、誤導(dǎo)性陳述。上交所還要求復(fù)旦復(fù)華說(shuō)明盤(pán)中通過(guò)非法定信息披露渠道發(fā)布應(yīng)當(dāng)披露的重大事項(xiàng)是否合規(guī)、是否公平，是否存在迎合熱點(diǎn)炒作股價(jià)的情形等。

官宣合作后盤(pán)中股價(jià)觸及漲停

從時(shí)間上看，文章發(fā)布時(shí)間和公司股價(jià)觸及漲停的時(shí)間相隔僅一分鐘。

9月3日14點(diǎn)43分，“復(fù)旦復(fù)華”公眾號(hào)發(fā)布《復(fù)旦復(fù)華與本源量子簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議 共謀量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展》。14點(diǎn)44分，公司股價(jià)迅速拉升觸及漲停。

復(fù)旦復(fù)華近兩個(gè)交易日股價(jià)分時(shí)圖 圖片來(lái)源：Wind截圖

文章提到，雙方就攜手開(kāi)拓超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)，共謀量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)成合作意向??根據(jù)協(xié)議，復(fù)旦復(fù)華將助力本源量子實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)中國(guó)境內(nèi)及境外市場(chǎng)布局，搭建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，加強(qiáng)應(yīng)用推廣。

據(jù)上交所出具的問(wèn)詢函，上交所要求復(fù)旦復(fù)華說(shuō)明盤(pán)中通過(guò)非法定信息披露渠道發(fā)布應(yīng)當(dāng)披露的重大事項(xiàng)是否合規(guī)、是否公平，是否存在迎合熱點(diǎn)炒作股價(jià)的情形等。

“復(fù)旦復(fù)華”公眾號(hào)文章提到，本源量子總經(jīng)理張輝表示，本源量子已研發(fā)出多臺(tái)超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)，并已交付用戶使用?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者從本源量子官方微信公眾號(hào)了解到，2023年，本源量子交付1臺(tái)國(guó)產(chǎn)超導(dǎo)量子計(jì)算整機(jī)。

針對(duì)本源量子的情況，上交所要求復(fù)旦復(fù)華結(jié)合本源量子研發(fā)的超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)情況、性能情況、應(yīng)用情況、已實(shí)現(xiàn)的收入規(guī)模、已獲得訂單、行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)地位、相關(guān)技術(shù)所處發(fā)展階段等，說(shuō)明對(duì)本源量子的相關(guān)表述是否具有客觀事實(shí)依據(jù)，是否存在夸大性、誤導(dǎo)性陳述。

此前連續(xù)10年財(cái)報(bào)存虛假記載

復(fù)旦復(fù)華從事的主要業(yè)務(wù)包括醫(yī)藥、軟件和園區(qū)三大板塊，業(yè)務(wù)上和量子計(jì)算并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。此次和本源量子合作的商業(yè)合理性和背景，也是交易所的關(guān)注重點(diǎn)之一。

從當(dāng)前來(lái)看，量子計(jì)算仍處在實(shí)驗(yàn)室研究階段，尚未進(jìn)入大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用，復(fù)旦復(fù)華將以哪種合作模式展開(kāi)與本源量子的合作？公司是否具有相應(yīng)團(tuán)隊(duì)布局承接？針對(duì)這些問(wèn)題，上市公司并未披露。

復(fù)旦復(fù)華黨委副書(shū)記、副總經(jīng)理莊越表示：“這次與本源量子在量子計(jì)算機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)推廣方面的合作，僅僅是一個(gè)開(kāi)始，未來(lái)雙方可以發(fā)揮各自技術(shù)、能力、資源上的優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)教融合、資本運(yùn)作等領(lǐng)域展開(kāi)更為廣泛深入的合作，從而實(shí)現(xiàn)相互賦能、合作共贏。”

上交所要求復(fù)旦復(fù)華說(shuō)明相關(guān)合作模式是否屬于銷售推廣、銷售顧問(wèn)、代理銷售業(yè)務(wù)，如是，請(qǐng)進(jìn)一步說(shuō)明具體銷售模式、是否為獨(dú)家代理、是否屬于墊資銷售、是否需要支付意向金或保證金等，并結(jié)合具體合作模式，進(jìn)一步說(shuō)明公司在本次合作中的角色和作用，以及相關(guān)表述是否客觀、準(zhǔn)確。

公開(kāi)資料顯示，復(fù)旦復(fù)華前身系復(fù)旦大學(xué)科技開(kāi)發(fā)總公司，1992年7月經(jīng)批準(zhǔn)改制為股份有限公司，1993年1月在上海證券交易所上市。

近年來(lái)，復(fù)旦復(fù)華業(yè)績(jī)承壓，此前因連續(xù)10年定期財(cái)務(wù)報(bào)告存在虛假記載被資本市場(chǎng)關(guān)注。

今年3月18日，復(fù)旦復(fù)華收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對(duì)上海復(fù)旦復(fù)華科技股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》，2013年到2017年間，復(fù)旦復(fù)華為解決參股公司上海高新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司和上海復(fù)華中日醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)公司的歷史宕賬，賬外累計(jì)向公司建筑承包商舜杰建設(shè)（集團(tuán)）有限公司借款7500萬(wàn)元，虛假平賬，其中2000萬(wàn)元債務(wù)于2023年11月已被生效司法裁判文書(shū)確認(rèn)，5500萬(wàn)元處于訴訟程序。2023年6月，復(fù)旦復(fù)華根據(jù)一審判決書(shū)，計(jì)提2000萬(wàn)元預(yù)計(jì)負(fù)債，全額確認(rèn)為當(dāng)期損失。

復(fù)旦復(fù)華隱瞞負(fù)債、虛假平賬、不當(dāng)會(huì)計(jì)確認(rèn)等行為，導(dǎo)致公司披露的2013年—2023年期間的定期財(cái)務(wù)報(bào)告存在虛假記載。

8月5日晚間，復(fù)旦復(fù)華公告稱，于當(dāng)日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《立案告知書(shū)》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，復(fù)旦復(fù)華實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.19億元，同比下降8.82%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為﹣0.16億元。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N153000711