涉香港大學(xué)假學(xué)歷案被拘捕，兩名內(nèi)地女子已提堂受審！年齡分別為24歲、34歲……港大全面徹查起因于“一碩士生抄襲他人作業(yè)被發(fā)現(xiàn)”

每經(jīng)記者 黃婉銀    每經(jīng)編輯 程鵬 董興生    

近期，有媒體報(bào)道稱，兩名內(nèi)地女子涉嫌提供虛假學(xué)歷報(bào)讀香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，此事引發(fā)熱議。

7月9日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從香港特區(qū)政府警務(wù)處獲得采訪回復(fù)了解到，該案件由香港西區(qū)警區(qū)重案組第二隊(duì)及入境事務(wù)處調(diào)查行動(dòng)組進(jìn)一步調(diào)查后，先后在6月22日和7月3日拘捕兩名年齡分別為24歲、34歲的內(nèi)地女子，她們涉嫌“行使虛假文書”及“向入境處人員作虛假申述”。

其中，一名24歲女子已被控一項(xiàng)“行使虛假文書”罪名，案件已于6月24日在東區(qū)裁判法院提堂，案件押后至8月20日再進(jìn)行審訊。而另一名34歲女子現(xiàn)已被入境事務(wù)處檢控組暫控一項(xiàng)“為取得入境證而作出虛假陳述”，案件已于7月6日上午在沙田裁判法院提堂。

香港特區(qū)政府警務(wù)處在采訪回復(fù)中并未明確上述兩名內(nèi)地女子是否為香港大學(xué)學(xué)生，但有香港媒體報(bào)道稱，該案涉及香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院學(xué)歷造假案件。

近期，香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院正在嚴(yán)查所有在讀碩士的學(xué)歷材料、認(rèn)證等資料。5月底，香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院發(fā)出的一則《聲明：我們堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠(chéng)信》顯示，近期本院發(fā)現(xiàn)極少數(shù)個(gè)案，涉及在招生過程中提交虛假文件。經(jīng)初步調(diào)查，這些文件為某些非法中介機(jī)構(gòu)偽造。該等中介機(jī)構(gòu)聲稱提供所謂“保錄取”服務(wù)，企圖通過提供虛假資料為申請(qǐng)者獲得不公平優(yōu)勢(shì)。

“本院對(duì)該等欺詐行為表示堅(jiān)決譴責(zé)，并重申對(duì)任何形式的學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。本院在發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索后，立即對(duì)此事展開全面調(diào)查。一旦證據(jù)確鑿，我們將根據(jù)大學(xué)和法律規(guī)定，采取一切適當(dāng)?shù)募o(jì)律和法律措施，包括但不限于剝奪錄取資格、取消學(xué)籍注冊(cè)等。對(duì)于涉及其中的非法中介機(jī)構(gòu)，我們將向相關(guān)執(zhí)法部門報(bào)警處理，追究其法律責(zé)任。”

據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，假學(xué)歷申請(qǐng)涉及“黑中介”為入學(xué)申請(qǐng)人偽造海外一流大學(xué)的優(yōu)秀成績(jī)單，中介收費(fèi)高達(dá)50萬港元。這些中介的手法各有不同，但大多隱蔽性極高，有中介偽造的紐約大學(xué)成績(jī)單、證書，以至信封和封條都與真的一樣。

港大經(jīng)管學(xué)院作為亞洲及全球頂尖商學(xué)院之一，一直受到眾多優(yōu)秀學(xué)生青睞。據(jù)香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院披露，該院的碩士研究生項(xiàng)目每年收到超過2萬份入學(xué)申請(qǐng)，入學(xué)競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此錄取標(biāo)準(zhǔn)格外嚴(yán)格。

“本院招生程序一貫遵循香港大學(xué)的規(guī)定，對(duì)入學(xué)申請(qǐng)所需的文件，如學(xué)歷證書及成績(jī)單等，進(jìn)行嚴(yán)格審查。本院將竭盡所能，確保學(xué)生在香港大學(xué)的成就，不受這極少數(shù)圖謀犯罪分子的行為所影響?！鄙鲜雎暶鞣Q。

據(jù)悉，香港大學(xué)此次展開全面徹查的起因是港大經(jīng)管學(xué)院的一名碩士生涉嫌抄襲他人的作業(yè)被學(xué)校發(fā)現(xiàn)?！?/strong>港大一向以教學(xué)嚴(yán)格出名，一旦學(xué)生出現(xiàn)跟不上課程進(jìn)度或無法獨(dú)立完成作業(yè)的情況，學(xué)校會(huì)立即介入并展開調(diào)查。該生在校期間還曾有過違紀(jì)行為，更讓學(xué)校對(duì)其能力產(chǎn)生懷疑。鑒于此，學(xué)校決定對(duì)這名學(xué)生的申請(qǐng)材料進(jìn)行二次審核，并要求該學(xué)生聯(lián)系本科院校，由本科院校直接遞送成績(jī)單來證明材料的真實(shí)性。然而這名學(xué)生一直遲遲無法提供相關(guān)證明材料，港大對(duì)這一可疑情況產(chǎn)生懷疑，進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該生確實(shí)存在學(xué)歷造假行為。一石激起千層浪，港大就此展開大規(guī)模調(diào)查。

隨著學(xué)院深入調(diào)查，估計(jì)涉事個(gè)案最終或達(dá)到80至100宗。

記者|黃婉銀

編輯|程鵬?董興生?杜恒峰 杜波

校對(duì)|何小桃

封面圖片來源：視覺中國(guó)（資料圖）

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用