稱(chēng)仲裁結(jié)果違背公共利益 永安林業(yè)申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 文 多    

4月8日，永安林業(yè)發(fā)布（SZ000663，股價(jià)6.57元，市值22.12億元）公告稱(chēng)，公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一案已獲廣東省深圳市中級(jí)人民法院立案受理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，永安林業(yè)此前作為仲裁申請(qǐng)人已經(jīng)收到了深圳國(guó)際仲裁院《裁決書(shū)》。但永安林業(yè)認(rèn)為，仲裁程序違反深圳國(guó)際仲裁院《仲裁規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性，仲裁結(jié)果違背了社會(huì)公共利益、誠(chéng)實(shí)信用和公平原則。

并購(gòu)引發(fā)糾紛

2015年，永安林業(yè)與蘇加旭、李建強(qiáng)、福建省固鑫投資有限公司和福建南安雄創(chuàng)投資中心（有限合伙）（以下合稱(chēng)被申請(qǐng)人）等簽署了《關(guān)于發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)協(xié)議》，約定永安林業(yè)購(gòu)買(mǎi)福建森源家具有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)森源家具）100%股權(quán)。

2015年9月，上市公司完成對(duì)森源家具100%股權(quán)的收購(gòu)。永安林業(yè)表示，因森源家具之后未能實(shí)現(xiàn)《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議》所約定的部分承諾利潤(rùn)，被申請(qǐng)人需向申請(qǐng)人履行股份補(bǔ)償或者現(xiàn)金補(bǔ)償義務(wù)，因此提出了仲裁申請(qǐng)。

值得注意的是，森源家具給永安林業(yè)帶來(lái)的麻煩不僅是上述仲裁事項(xiàng)。

2021年8月，永安林業(yè)收到福建證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》，因森源家具2016年至2017年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載，永安林業(yè)被處以警告和50萬(wàn)元罰款。

仲裁程序違反相關(guān)規(guī)定?

“蘇加旭利用其在森源家具領(lǐng)導(dǎo)職位和作用，為完成三年業(yè)績(jī)承諾，將業(yè)績(jī)壓力層層下壓，在涉案家具項(xiàng)目未完成發(fā)貨的情況下，催促森源家具相關(guān)人員要求客戶提供初驗(yàn)單，用于提前確認(rèn)銷(xiāo)售收入，系對(duì)違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。”永安林業(yè)表示。

對(duì)于森源家具未完成業(yè)績(jī)承諾，永安林業(yè)提出了仲裁。

據(jù)此前永安林業(yè)公告，公司請(qǐng)求裁決蘇加旭及福建省固鑫投資有限公司向永安林業(yè)補(bǔ)償約517.6萬(wàn)股的永安林業(yè)股票及孳息，或以現(xiàn)金約6082萬(wàn)元進(jìn)行補(bǔ)償。對(duì)于李建強(qiáng)和福建南安雄創(chuàng)投資中心（有限合伙），永安林業(yè)申請(qǐng)補(bǔ)償?shù)囊蠓謩e為約30萬(wàn)股永安林業(yè)股票及孳息（或現(xiàn)金約354萬(wàn)元）和約54萬(wàn)股的股份及孳息（或現(xiàn)金約636萬(wàn)元）。

今年2月27日，深圳國(guó)際仲裁院作出裁決，蘇加旭及福建省固鑫投資有限公司需向永安林業(yè)補(bǔ)償股票約176萬(wàn)股。李建強(qiáng)和福建南安雄創(chuàng)投資中心（有限合伙）需向永安林業(yè)分別補(bǔ)償約10萬(wàn)股和約18萬(wàn)股。

4月8日，永安林業(yè)公告稱(chēng)，公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，并已由廣東省深圳市中級(jí)人民法院立案受理。永安林業(yè)請(qǐng)求裁定撤銷(xiāo)深圳國(guó)際仲裁院作出的（2020）深國(guó)仲裁5099號(hào)《裁決書(shū)》，并請(qǐng)求裁定由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

永安林業(yè)表示，公司認(rèn)為仲裁裁決結(jié)果違背了社會(huì)公共利益、誠(chéng)實(shí)信用和公平原則，仲裁程序違反深圳國(guó)際仲裁院《仲裁規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性。