邯鄲初中生遇害案，網(wǎng)傳顱骨照片不實(shí)！

每經(jīng)編輯 畢陸名

據(jù)央視新聞18日消息，近日邯鄲初一學(xué)生王某某被害案引發(fā)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友圍繞案情提出諸多疑點(diǎn)。其中，“雯雯想要幸福”“麥恩莉”“拉布拉蝶兒”等多個(gè)平臺(tái)的博主發(fā)帖傳播邯鄲初中生遇害案顱骨照片，并有博主根據(jù)該圖片，配文作出“死者被活埋”“案件有成年人幫兇”等分析和結(jié)論。

圖片來(lái)源：視頻截圖

經(jīng)央視法治在線記者向有關(guān)部門(mén)核實(shí)確認(rèn)：該網(wǎng)傳照片和邯鄲初中生遇害案無(wú)關(guān)?？偱_(tái)法治在線記者將圍繞本案其他疑點(diǎn)繼續(xù)核實(shí)采訪，隨時(shí)帶來(lái)相關(guān)報(bào)道。

2024年3月10日，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。案件發(fā)生后，肥鄉(xiāng)區(qū)公安機(jī)關(guān)立即開(kāi)展偵破工作。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲，現(xiàn)已依法采取刑事強(qiáng)制措施。司法機(jī)關(guān)將對(duì)犯罪行為依法予以懲處。案件發(fā)生以來(lái)，相關(guān)部門(mén)全力做好受害人家屬安撫和善后工作，各方面工作正有序進(jìn)行。

該案涉及未成年人，為保護(hù)受害人隱私，請(qǐng)大家不信謠、不傳謠，避免對(duì)其家屬造成進(jìn)一步傷害。

近日，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一名13歲學(xué)生小光（化名）長(zhǎng)期遭受3名同班同學(xué)的霸凌，并于3月10日被這3名同學(xué)殺害并填埋。3月11日，小光的遺體在北高鎮(zhèn)張莊村一處蔬菜大棚內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，涉嫌殺害他的是三名不滿14歲的少年。

該案犯罪手法極其殘忍，犯罪嫌疑人對(duì)受害者造成多處致命傷后，埋尸于家附近幾百米處，并在當(dāng)天將受害者手機(jī)里的余額全部轉(zhuǎn)出。此后，他們繼續(xù)正常上課，在警方來(lái)訪時(shí)誤導(dǎo)警方，其主犯在證據(jù)確鑿時(shí)甚至仍矢口否認(rèn)。

嫌疑人老到的行為與幼小的年齡形成了強(qiáng)烈反差，此事性質(zhì)極其惡劣，在網(wǎng)上引起了希望加大對(duì)未成年人犯罪懲處力度的呼聲。

被害人的家屬希望嚴(yán)懲兇手。有法律學(xué)者表示，該案能否經(jīng)過(guò)最高檢核準(zhǔn)追訴，是三名未成年犯罪嫌疑人能否負(fù)刑事責(zé)任的關(guān)鍵。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，已滿十二周歲、不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

據(jù)央廣網(wǎng)3月16日?qǐng)?bào)道，北京吳少博律師事務(wù)所吳少博律師表示，“本案中，3名加害者是否需要負(fù)刑事責(zé)任，需要看殺人時(shí)的年齡”。他介紹，根據(jù)我國(guó)刑法，年滿16周歲即應(yīng)對(duì)所有的刑事犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。而14周歲以上、不滿16周歲的，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；對(duì)已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

“判處死刑是不可能的”，吳少博說(shuō)，“對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，負(fù)刑事責(zé)任的時(shí)候，有個(gè)基本原則，就是我們刑法明文規(guī)定不滿18周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)我們的刑法第四十九條也明文規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲的人不得適用死刑”。

北京致誠(chéng)律師事務(wù)所律師、北京市律協(xié)教育與未成年人保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任趙輝告訴記者，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》中曾提到，對(duì)于未成年犯罪，綜合考慮未成年人對(duì)犯罪的認(rèn)知能力、實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，應(yīng)當(dāng)予以從寬處理。其中，針對(duì)已滿十二周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的30%-60%；對(duì)于已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的10%-50%。

趙輝說(shuō)，在司法實(shí)踐中，法院最終也會(huì)結(jié)合嫌疑人家屬的態(tài)度，比如是否積極爭(zhēng)取被害人家屬的諒解，以及是否積極進(jìn)行賠償，綜合考慮做出量刑。其中，積極賠償?shù)传@家屬諒解和積極賠償獲得家屬諒解，其從輕處罰的程度、量刑都是不一樣的。

不過(guò)，2022年10月28日，最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院開(kāi)展未成年人檢察工作情況的報(bào)告中即提到，堅(jiān)持寬容不縱容，把依法懲治作為特殊形式的教育挽救。對(duì)主觀惡性深、犯罪手段殘忍、后果嚴(yán)重的未成年人犯罪堅(jiān)決依法懲治，既讓涉罪未成年人感受法治威嚴(yán)，也警示教育社會(huì)和相關(guān)責(zé)任主體。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、央廣網(wǎng)

封面圖片來(lái)源：視頻截圖