每日經濟新聞 2024-03-03 15:05:24
每經編輯 段煉
幾十元一塊的面包,上百元一份的吐司,幾百元一個的蛋糕……近年來,有關面包和糕點價格昂貴的話題,多次登上熱搜。
與此同時,有的烘焙門店一天丟棄的面包能裝滿一麻袋,有的報損率超過50%。面包店的浪費現(xiàn)象有多嚴重?近日,相關話題再次沖上熱搜,引發(fā)網友熱議。
記者近期在一些烘焙門店蹲點發(fā)現(xiàn),部分商家采取高定價、大包裝、填滿貨架等營銷方式,導致報損率畸高,浪費嚴重。
有門店未售出面包直接丟棄
“平時每天能丟一麻袋”
“每天晚上10點后都要把這么多精心制作的面包扔掉,太令人痛心了!”西部某城市一家面包店店員說,他負責清點打包當日未售出的面包,裝入黑袋中丟棄。這些面包將進入濕垃圾處理廠。店員表示,周一到周四每天丟棄的面包能裝滿一麻袋,周五到周日每天也能裝半麻袋。
某品牌烘焙連鎖店當天沒賣完的食品會被扔掉(圖丨新華社)
類似景象并非個例。晚上9點左右,該市一家大型超市的中式面點銷售區(qū)剩余的各色饅頭、面包擺滿貨架。與記者中午看到的面點數量相比,還剩余近半。“如果第二天中午打折還未賣出,這些面點只能被報損。”店員說。
貴陽市消費者文女士平常喜歡吃面包,有時候晚上去買面包碰到門店把大量沒賣完的面包扔掉,覺得很可惜。“一邊是價格昂貴,一邊是大量浪費,難道就沒有平衡的辦法嗎?”她說。
“烘焙產品的生命線最短只有4小時,時間一過口感就會出現(xiàn)變化。超過24小時就有過期風險。”貴陽某食品有限公司銷售經理唐云谷告訴記者,如何處理沒賣掉的產品,是一大難題。
“報損分為兩種,一類是回廠再利用,例如我們會和養(yǎng)殖企業(yè)合作,將賣不掉的產品轉化為飼料;另一種是悄悄扔掉。”唐云谷說。
多家烘焙企業(yè)負責人告訴記者,每日5%至10%的余量意味著報損率處于健康區(qū)間。記者近期在西部某省會城市20家烘焙面點門店走訪發(fā)現(xiàn),有過半門店產品報損率超過10%的行業(yè)平均水平。
上海某餐飲減損團隊負責人近期探訪10家面包店,結果發(fā)現(xiàn),打烊前半小時,有上千個面包被丟掉,有門店報損率甚至超過50%。
寧愿丟掉也不打折?
業(yè)內:品牌溢價高,報損高也“虧不了”
業(yè)內人士認為,對未售出的面包進行報損和處理是行業(yè)慣例,但一些忽視社會效益的商業(yè)策略加劇了烘焙行業(yè)浪費。
盲目追求包裝“大”、貨架“滿”。部分大型商超的面包僅推出大包裝兜售,幾乎不提供小分量的選項,普通消費者難以在保質期內全部食用完。
一些商超和烘焙門店追求貨架擺滿帶來的視覺沖擊感。“種類要齊全、櫥窗要擺得滿滿當當,才會激起消費者的購買欲望。客人如果一看櫥窗空空的,覺得沒剩什么東西會轉頭就走。”一家大型連鎖商超的運營負責人說。
另外一家面包店店員表示,“面包烘焙過程中,還有一些形狀不太好看、做得稍小了、烤得稍焦了的殘次品,這些不好出售,也只好一扔了之。”
品牌溢價高,所以報損高也“虧不了”。業(yè)內人士告訴記者,烘焙行業(yè)是傳統(tǒng)高溢價行業(yè),即使加上損耗浪費的部分,毛利率仍然有較大空間。
“為了宣傳所謂‘極致’的品牌形象,很多連鎖烘焙企業(yè)寧可將賣不出去的產品扔掉,也不愿打折促銷減少浪費。”某烘焙企業(yè)負責人徐先生說。
一家面包店店員坦言,如果對剩余產品打折出售,折扣太大的話,可能會影響到面包的正常銷售,有些顧客可能會故意等到打折后再來購買。
資料圖(圖丨廣州日報)
關于減少食品浪費,他們這樣建議
對此,有網友表示:“難怪面包越賣越貴!”
有網友針對浪費現(xiàn)象提出建議:“白天原價,晚上打折出售”、“買一贈一”等。
全國工商聯(lián)烘焙業(yè)公會常務副秘書長單志明建議,可鼓勵大型商超、烘焙企業(yè)等做好市場調研、前端數據分析等,有針對性生產、銷售,減少不必要的浪費。
當前烘焙行業(yè)在物流、零售系統(tǒng)建設和保鮮技術等方面還相對薄弱,無形中增加了報損產品的回收成本。業(yè)內專家認為,應鼓勵烘焙企業(yè)針對相關環(huán)節(jié)投入研發(fā),改進技術,以利于企業(yè)回收報損產品。
唐云谷說,公司目前采用盲盒五折銷售的方式處理當天的報損產品。“通過測算各款產品的銷量,預選出還有銷售潛力的產品,科學組合不同價位的產品放入盲盒保證成本和利潤平衡。通過這樣的方式,每家店的報損率能減少兩個百分點。”
維護產品品質,不能成為浪費的借口。北京某面包店店員建議,店方可將符合食品安全要求的殘次品、沒賣完的食品作為免費福利發(fā)放給員工,進行內部“消化”。
央媒評論:
別讓浪費成為面包店的“顯眼包”
針對此事,人民網發(fā)表評論:烘焙門店內,溢價與浪費是一枚硬幣的正反面——產品的售價越高,報損率越高;而報損率居高不下,又反過來刺激售價水漲船高。即使如此,店家寧愿丟棄賣不出去的產品,也不愿意打折出售,估計是擔心打折會影響正常銷售,甚至拉低店家的“品味”。
依照反食品浪費法,食品生產經營者在食品生產經營過程中嚴重浪費食品的,縣級以上地方人民政府市場監(jiān)督管理、商務等部門可以對其法定代表人或者主要負責人進行約談。問題的關鍵在于,什么樣的行為屬于“嚴重浪費食品”,目前仍缺乏明確的標準。更何況,報損率由商家自行統(tǒng)計,即使明確了相關標準,也難能有商家愿意“自證其罪”。
消除烘焙門店內的食品浪費,需要相關部門加強監(jiān)管,嚴格落實反食品浪費法的要求。在此基礎上,更需要幫助企業(yè)轉變經營觀念,從而減少不必要的浪費。一方面,可以通過精準的市場調研和數據分析來預測消費需求,從而避免盲目生產和過度生產;另一方面,可以通過技術升級延長產品保質期,從而減少產品損耗。除此之外,還可以探索新的銷售渠道或處理方式,為回收利用剩余產品提供更加穩(wěn)妥的方案。
對于烘焙門店來說,維護商品溢價是為了打造品牌形象,但建立在浪費基礎上的溢價往往適得其反——當浪費成為企業(yè)的“顯眼包”,展示給公眾的到底是一種什么樣的品牌形象?在一個充分競爭的市場內,“薄利多銷”不僅是創(chuàng)造企業(yè)效益的法寶,也是彰顯企業(yè)責任、維護品牌形象的不二之選。
編輯|段煉 蓋源源
校對|王月龍
每日經濟新聞綜合自新華社、廣州日報、新聞坊、人民網、網友評論、北京青年報、公開資料等
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP