東方甄選又?jǐn)偵鲜拢】破詹┲髻|(zhì)疑其虛假宣傳，官方回應(yīng)→

每經(jīng)編輯 王月龍    

據(jù)財(cái)聯(lián)社，近期，東方甄選帶貨的金桔產(chǎn)品遭到了科普博主的質(zhì)疑。

“水果獵人楊曉洋”在視頻中表示，東方甄選金桔產(chǎn)品的“大果”其實(shí)是行業(yè)內(nèi)的“中果”，實(shí)際每個(gè)金桔重量?jī)H為15g~20g，且水果產(chǎn)地也并非全部來自宣傳中所稱的“廣西融安”，存在多種虛假宣傳嫌疑。

視頻截圖

對(duì)于這一指控，東方甄選客服回應(yīng)表示，“金桔”僅是商品名，用于形容產(chǎn)品脆的特性，產(chǎn)品產(chǎn)地為廣西融安，消費(fèi)者可放心購買。但客服的回應(yīng)，科普博主楊曉洋并不買賬，并表示將跟進(jìn)到底。該事件仍在發(fā)酵中。

據(jù)瀟湘晨報(bào)，近日，科普博主“水果獵人楊曉洋”發(fā)布了一段視頻，稱東方甄選涉嫌存在虛假宣傳行為。據(jù)楊曉洋所言，東方甄選在其銷售的金桔產(chǎn)品宣傳中標(biāo)注為“大果”，然而實(shí)際產(chǎn)品的重量?jī)H為15g-20g，屬于“中果”范疇。這種降低規(guī)格發(fā)貨的做法顯然是一種商業(yè)操作，將消費(fèi)者視為可輕易欺騙的對(duì)象。

同時(shí)，楊曉洋指出東方甄選以較低的價(jià)格銷售所謂的“大果”，實(shí)際上是在資本的操控下投機(jī)取巧。他擔(dān)憂這種價(jià)格戰(zhàn)不僅會(huì)導(dǎo)致“果賤傷農(nóng)”，還會(huì)使整個(gè)行業(yè)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的漩渦。

此外，楊曉洋還揭露了東方甄選在宣傳產(chǎn)品時(shí)存在的一個(gè)嚴(yán)重問題。盡管宣傳資料聲稱是融安的金桔，但實(shí)際銷售的卻是融安縣并不產(chǎn)的“脆皮金桔”。視頻的結(jié)尾處，標(biāo)注支持單位為融安縣相關(guān)部門。

報(bào)了解，目前東方甄選在售的金桔產(chǎn)品有3款，引起爭(zhēng)議的是東方甄選“‘甄選自營(yíng)’東方甄選廣西脆皮金桔 3斤裝”商品，顯示目前已售18.6萬，3斤裝單果規(guī)格有12-15g以及15-19g兩種，價(jià)格分別是29.9元和36.9元。在商品的產(chǎn)品信息一欄，明確寫明產(chǎn)地來自廣西壯族自治區(qū)融安縣。

產(chǎn)品詳情頁截圖

對(duì)此，東方甄選官方客服回應(yīng)稱脆皮金桔是產(chǎn)品名稱，形容產(chǎn)品脆的特性，產(chǎn)自廣西融安，可以放心下單。

據(jù)浙江在線，12月26日，楊曉洋在其抖音評(píng)論區(qū)發(fā)文喊話東方甄選稱，本身并不是很大的一個(gè)問題，你們正視回應(yīng)整改就可以了，非要走小路，讓我刪視頻？解決不了問題就解決提出來問題的人？

針對(duì)此事，廣西融安縣相關(guān)部門回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)關(guān)注到此事。東方甄選售賣融安金桔時(shí)做法存在不妥，脆皮金桔確實(shí)是桂林的，我們?nèi)诎部h沒有這個(gè)品種名字，視頻中東方甄選的果子看起來也小一些。”

至于楊曉洋稱其支持單位為融安縣相關(guān)部門，上述工作人員稱：“水果獵人楊曉洋是融安金桔形象代言人，相關(guān)宣傳是他的個(gè)人行為。東方甄選也是在為我們做宣傳，楊曉洋想指出其中不恰當(dāng)?shù)牡胤揭矝]有問題。”

編輯|王月龍 杜波

校對(duì)|孫志成

封面圖片來源：視頻截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自財(cái)聯(lián)社、瀟湘晨報(bào)、浙江在線