男子給情人轉(zhuǎn)賬177萬(wàn)，妻子起訴“還錢”！情人稱含共同消費(fèi)遭否認(rèn)，法院如此判決……

丈夫婚內(nèi)出軌，并瞞著妻子給情人轉(zhuǎn)賬177萬(wàn)余元，最終被妻子發(fā)現(xiàn)訴至法院，這錢妻子可以要回來(lái)嗎？

12月13日，湖南岳陽(yáng)湘陰縣人民法院公開了一起案件：

男子錢某與女子趙某于2020年6月24日登記結(jié)婚。二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，錢某與被告孫某發(fā)生了婚外情。

2020年12月25日至2023年2月14日，錢某通過(guò)微信向?qū)O某轉(zhuǎn)賬共計(jì)1778629.84元，此事最終被妻子發(fā)現(xiàn)訴至法院。

孫某辯稱錢某向其轉(zhuǎn)賬系自愿贈(zèng)與，且包含兩人共同消費(fèi)支出，不應(yīng)返還，但孫某不能提供相關(guān)證據(jù)。

錢某則稱轉(zhuǎn)出的錢款沒有與孫某共同消費(fèi)支出。法院審理后認(rèn)為該贈(zèng)與行為應(yīng)為無(wú)效，判決被告孫某返還趙某177萬(wàn)余元?，F(xiàn)該案判決已生效。

圖片來(lái)源：湖南省湘陰縣人民法院微信號(hào)

法院審理后認(rèn)為，錢某與孫某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。錢某基于不正當(dāng)男女關(guān)系無(wú)償贈(zèng)與孫某財(cái)產(chǎn)，系錢某在與趙某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所實(shí)施的擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。該贈(zèng)與行為既非因日常生活需要，又未取得共有人趙某的同意或追認(rèn)，且贈(zèng)與是建立在有悖于公序良俗的婚外情關(guān)系上，嚴(yán)重?fù)p害了趙某的合法權(quán)利，該贈(zèng)與行為應(yīng)為無(wú)效，孫某需向原告趙某返還不當(dāng)?shù)美?/p>

法院遂依法支持了趙某的訴訟請(qǐng)求，判決被告孫某返還趙某1778629.84元?，F(xiàn)該案判決已生效。

法官說(shuō)法：

《民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

《民法典》第六十條規(guī)定，夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對(duì)的人另有約定的除外。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在夫妻雙方未約定財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等權(quán)利，因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定，非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。

本案涉及的177萬(wàn)余元系錢某、趙某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，錢某的贈(zèng)與行為既非因日常生活需要，又未取得共有人趙某的同意或追認(rèn)，且贈(zèng)與是建立在有悖于公序良俗的婚外情關(guān)系上，嚴(yán)重?fù)p害了趙某的合法權(quán)利，屬無(wú)效行為，基于無(wú)效行為所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還。因此，趙某作為該財(cái)產(chǎn)的共有人有權(quán)要求第三者返還。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合湖南省湘陰縣人民法院微信號(hào)