未來商業(yè)早參 | 京東諾亞“承興案”聲明各執(zhí)一詞，美團直播單月GMV破20億，瑞幸泰國“打假”敗訴

每經記者 劉雪梅    每經編輯 李卓    

2023年12月5日 星期二

1、京東回應諾亞財富惡意起訴，諾亞財富：京東關于諾亞財富的聲明中描述嚴重失實

12月4日，京東集團發(fā)布聲明稱，近日，“承興案”引發(fā)媒體和公眾廣泛關注。京東作為毫不知情的受害者，被卷入歷時四年的惡意訴訟中，公司的聲譽和權益遭受重大損失。目前“承興案”相關刑事案件已一審宣判，承興實際控制人羅靜等詐騙嫌疑人均被判獲刑。諾亞財富及歌斐資產仍罔顧投資人信任，拒不審視其內部管理問題，惡意對第三方京東發(fā)起匪夷所思的高額訴訟，企圖混淆視聽，繼續(xù)誤導投資人和廣大公眾，推卸和轉嫁責任，為自己尋找“替罪羊”，相信法院會公正判決該案件。希望諾亞財富及歌斐資產正視自身問題，拿出誠意和整改措施，尤其是提升作為財富管理公司最基本的誠信和素養(yǎng)，真正維護廣大投資人的權益。接著，諾亞財富于晚間發(fā)布聲明稱，已關注到京東集團于2023年12月4日發(fā)布的關于我司的聲明，“承興618”案件事發(fā)于2019年6月，上海歌斐作為原告，于2019年7月向法院對承興和京東等被告方發(fā)起民事訴訟，法院已于2019年受理并予以立案。該聲明中“諾亞財富近年來先后發(fā)生十余起類似事件，上百億基金......”等描述嚴重失實，已侵犯了我司名譽，我司將采取法律措施，維護自身合法權益。

點評：京東和諾亞財富就“承興案”展開口水戰(zhàn)，雙方各執(zhí)一詞。此事件對公司聲譽和投資者信心造成負面影響，也暴露出行業(yè)監(jiān)管和內部管理的問題。投資者應保持理性，等待法院公正判決。

2、美團直播單月GMV破20億，商業(yè)化或將提上日程

據(jù)36氪，12月4日消息，在直播一級入口剛上線的7月份，美團直播單月的GMV大約在5億-6億，環(huán)比增速在20%，但8月份迅速上漲到10億-12億，并陸續(xù)出現(xiàn)破億直播間。到了10月份，單月GMV突破20億元。不過知情人士透露，美團并沒有為直播業(yè)務設定年度GMV目標，當前的重點仍是提升直播基礎能力、拓展商戶參與度、探索適合本地商家的直播形態(tài)等。內部人士也透露，如今美團直播超70%的GMV仍由官方直播間貢獻，但占比已呈下降趨勢。消息指，在商家和GMV規(guī)模逐漸擴大后，美團直播會在近期上線付費投流功能，商業(yè)化也將成為明年重要的目標之一，但這背后都依賴美團流量和運營效率的優(yōu)化。

點評：美團直播業(yè)務增長迅速，表明公司在直播領域逐漸摸到門道，并具有了較強實力。公司重點在于提升直播基礎能力、拓展商戶參與度、探索適合本地商家的直播形態(tài)等，這將有助于鞏固其在本地生活服務領域的優(yōu)勢。商業(yè)化成為明年重要目標之一，將進一步推動美團直播業(yè)務的發(fā)展。此舉可能引起行業(yè)內的競爭加劇，但也將為投資者帶來更多機會。

3、杭州灝月分立承繼阿里網(wǎng)絡A股上市公司股份，阿里巴巴對相關公司持股未發(fā)生變化

近日，阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡技術有限公司(簡稱“阿里網(wǎng)絡”)決定實施存續(xù)分立，即分立為阿里網(wǎng)絡(存續(xù)公司)和新設公司——杭州灝月企業(yè)管理有限公司(簡稱“杭州灝月”)、傳濱科技(杭州)有限公司、傳航科技(杭州)有限公司。根據(jù)分立方案以及交易所規(guī)則，原主體阿里網(wǎng)絡將部分A股上市公司，以符合交易所要求的形式過戶分割給分立新設主體杭州灝月，即：原阿里網(wǎng)絡持有的相關上市公司股份由分立后的新設公司杭州灝月承繼。過戶前后，阿里巴巴對上述A股上市公司的持股數(shù)量未發(fā)生變化。

點評：這意味著，截至目前，杭州灝月已經耗資194億元購買阿里網(wǎng)絡持有的上市公司股份。盡管阿里網(wǎng)絡不再持股，但杭州灝月作為阿里系企業(yè)，仍然承繼了這些股份。在此背景下，一些業(yè)內人士認為，阿里網(wǎng)絡的退出并不代表阿里巴巴的完全退出。阿里巴巴高管在最近的財報分析師電話會議上提到，集團計劃在未來幾年內將資本回報率提升至雙位數(shù)水平，加大投資創(chuàng)新和增長，提升核心業(yè)務的盈利能力與收入。對于非核心業(yè)務，需要盡快讓這部分投資轉為盈利。這些動態(tài)顯示了阿里巴巴集團正在進行戰(zhàn)略調整和轉型，以適應市場的變化和挑戰(zhàn)。隨著阿里網(wǎng)絡退出多家上市公司的股份，其未來的發(fā)展方向備受關注。

4、瑞幸咖啡狀告“泰國瑞幸”敗訴

據(jù)南方都市報，12月1日，泰國知識產權和國際貿易中央法庭公告宣布了有關審理中國瑞幸咖啡公司控告泰國皇家50R集團侵犯商標版權案件的最后審判——判決中國瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行。有知情人士透露，“泰國瑞幸”搶先在泰國申請了商標，符合泰國當?shù)氐姆?，因此可以正常開店，這或許也是此次瑞幸咖啡敗訴的主要原因。對于敗訴原因及后續(xù)動作，紅星資本局聯(lián)系瑞幸多方欲進行采訪，但截至發(fā)稿未獲回應。2022年8月，瑞幸咖啡曾發(fā)布聲明稱：瑞幸咖啡沒有在泰國開店。在泰國的瑞幸門店是仿冒門店。該店“向左看小鹿”logo和直接使用luckincoffee名稱已造成對瑞幸品牌嚴重傷害！瑞幸相關部門已采用法律手段維權！

點評：中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬表示，從知識產權保護的角度來說，這件事也為中國企業(yè)在海外的布局提供了一些經驗和教訓。由于商標保護具有地域性，在中國注冊的商標在其他國家并不當然具有注冊商標保護的效力，同樣需要在當?shù)厣暾堊陨虡说谋Ｗo。商標被搶注，肯定會影響瑞幸在泰國市場的發(fā)展。

5、參與茶產業(yè)標化研究，喜茶發(fā)布真茶標準

12月4日，喜茶宣布與深圳市標準技術研究院達成合作，將參與茶產業(yè)標準化研究機構建設，聯(lián)合產業(yè)上下游企業(yè)及院校，開展對新茶飲高標準茶葉原料應用等相關研究。據(jù)介紹，雙方將對高品質茶葉在新茶飲行業(yè)的應用展開研究，探索相關標準。同時，喜茶還發(fā)布了《喜茶真茶標準》，該標準展示了喜茶真茶的茶園種植、茶葉制作、茶葉使用、茶文化傳播等全流程的高標準的細節(jié)信息，也再次重申拒絕使用香精茶和速溶茶粉的真品質原則。

點評：喜茶發(fā)布真茶標準，旨在推動新茶飲行業(yè)的標準化和品質提升。此舉將提高行業(yè)門檻，加強消費者對真茶品質的認知，有利于行業(yè)健康發(fā)展。同時，喜茶的真茶標準也將增強消費者對其品牌的信任度，進一步擴大市場份額。此舉代表了新茶飲行業(yè)追求品質和標準化的趨勢。