一家陜西供熱公司的“煩心事”

每經(jīng)記者 張靜    每經(jīng)實習記者 夏子博    每經(jīng)編輯 賀娟娟

天氣轉涼，西安迎來一年一度供暖季。

作為民生工程，熱力行業(yè)因收費價格明確，特許經(jīng)營區(qū)域壟斷、國家政策鼓勵扶持，市場需求一般較為穩(wěn)定。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，陜西的一家民營企業(yè)，2018年獲得了西安市“三供一業(yè)”項目部分供暖面積20年委托運營管理的授權，取得西安市部分區(qū)縣的供熱許可。

但從2021年開始，公司對簿公堂的“煩心事”卻陡然增多，相關涉訴案件超過999+，一系列官司束縛背后，公司的經(jīng)營情況也是十分“冰冷”，存在大量股權、土地均被司法凍結，經(jīng)營堪憂。

顯然，供熱這份差事也不好做。

01?

凈利潤連虧五年

陜西紫光新能科技股份有限公司（以下簡稱：紫光新能），前身為清華紫光集團駐西安辦事處，于2015年改制后掛牌新三板，目前為民營企業(yè)，大股東為公司董事長卞新，持股74.10%，最終受益股份77.90%。

據(jù)公司官網(wǎng)，公司此前核心技術“‘管控一體化’城市熱網(wǎng)控制系統(tǒng)”是由清華大學“加持”而來，主營業(yè)務為向全國熱力公司和房地產(chǎn)企業(yè)提供熱網(wǎng)系統(tǒng)設計集成、換熱設備和EPC工程總包，自2016年開始，公司從“服務熱力公司”轉型“經(jīng)營熱力公司”。

圖片來源：紫光新能官網(wǎng)

觀察公司上市后的業(yè)績，可見2017年是個“坎”。

當年，公司營收由8295.75萬元減至4904.62萬元，接近腰斬，凈利潤亦大幅由盈轉虧，從823.72萬元變?yōu)?1389.37萬元。此后，虧損亦未見止住，2018—2021年，公司凈利潤為-3933.50萬元、-896.68萬元、-65.83萬元、-564.08萬元。

作為新三板掛牌公司，連續(xù)五年虧損自然要有個說法。2022年報中，公司表示，其承擔的西安市“三供一業(yè)”分布式小區(qū)的供熱運營，政府移交過渡期導致經(jīng)營虧損嚴重的眾多遺留問題，報告期內(nèi)公司歷經(jīng)維修改造和陣痛改革，對部分老舊小區(qū)進行優(yōu)化，對收費難或成本高、虧損大的一些小區(qū)進行剝離。

“三供一業(yè)”，何以將公司“拖至泥潭”？

據(jù)悉，“三供一業(yè)”，即供水、供電、供熱和物業(yè)管理。2016年，國務院要求在全國推進國有企業(yè)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”分離移交工作，將家屬區(qū)“三供一業(yè)”職能從國企剝離，轉由社會專業(yè)單位實施管理，并要求2019年起國有企業(yè)不再以任何方式為職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”承擔相關費用。

2018年，公司與西安華衡國有資本運營集團有限公司建立合作關系，獲得了西安市“三供一業(yè)”項目部分供暖面積 20 年委托運營管理的授權，并于2019年中標對應項目，總價款為2.72億元。

此后，公司營收一路飆升，從2017年的4904.62萬元升至2022年的1.45億元，西安華衡國有資本運營集團有限公司成為第一大客戶，2022年銷售占比超過50%。

但“三供一業(yè)”服務包含的資產(chǎn)情況復雜，其家屬區(qū)普遍存在時間跨度長、建設批次多、房產(chǎn)性質(zhì)不同等情況，或是導致公司“增收不增利”的部分原因。

上述情況在去年開始有所改善，公司表示，在政府供熱價格政策許可下，采取調(diào)研民意、公示成本等多種方式，適當自主調(diào)價，供熱面積雖減到 300 萬㎡，但居民收費率已平均上升至 85%以上，公司供熱現(xiàn)金流相對趨于平穩(wěn)，供熱存在的遺留問題已基本解決完善。

反映在業(yè)績上，2022年，公司營業(yè)收入1.45億元，較上期增加了22.07%；凈利潤為 2340.79萬元，較上期增加了514.97%；毛利率為39.38%，同比增長29.03 個百分點；資產(chǎn)負債率78.12%，同比降低6.23個百分點。

02?

深陷官司漩渦

據(jù)企查查，紫光新能涉及司法案件共有2237件，99.51%的案件屬地為陜西，3.22%的案件身份為被告，95.17%的案件身份為原告，88.82%的案件案由為供用熱力合同糾紛，且多數(shù)為近三年內(nèi)案件。

圖片來源：企查查

身為原告的案件，自不必多說，多為與業(yè)主間的暖氣費“催收”，但除與業(yè)主間“拉鋸戰(zhàn)”外，公司幾樁身為被告的官司也頗為“魔幻”。

2016年，彼時公司“入局”咸陽市永壽縣、淳化縣集中供熱版塊，分別與永壽縣泰爾熱力有限公司（以下簡稱：永壽泰爾）、淳化泰爾熱力有限公司（以下簡稱：淳華泰爾）簽訂合同，約定承包期限均為三年。

而供熱所需的煤泥熱水鍋爐則是永壽泰爾、淳化泰爾通過融資租賃獲得，設備由租賃方友博融資租賃（上海）有限公司（以下簡稱：友博公司）從杭州燃油鍋爐有限公司（現(xiàn)為杭州聚能環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆┵徶茫贾菥勰芄蓶|周海能、陳雪英為融資債務提供擔保，紫光新能則為周海能、陳雪英提供連帶責任保證反擔保。

自此，一場“千層套路”開始上演。

首先，永壽泰爾租賃的鍋爐歷經(jīng)一年多才全部運抵進入調(diào)試階段，且在2016-2017、2017-2018 兩個采暖季運行過程中存在無法點爐、結焦停爐、煤泥不能正常著火等諸多質(zhì)量問題導致鍋爐無法連續(xù)正常運行，不能穩(wěn)定供熱，淳化泰爾租賃的鍋爐與此情況也基本相似。

最終，鍋爐被兩地政府予以查封停用，淳華泰爾還因此受到相關處罰。

“被坑”后，永壽泰爾、淳化泰爾于2017 年3月開始停止支付后續(xù)融資租賃租金，后因合同違約被租賃方友博公司先后訴至法院，雙雙背上超千萬元的未付租金、違約金等，且周海能、陳雪英等承擔連帶責任。

眼看將要背上巨額債務的杭州聚能股東周海能、陳雪英，便想到了此前的反擔保合同，于2017年及2018年兩次上訴要求紫光新能及實控人卞新支付擔保代償款，但又兩次宣布撤訴。目前，周海能、陳雪英、杭州聚能均已經(jīng)成為失信被執(zhí)行人。

紫光新能在回復函中稱，經(jīng)永壽泰爾和淳化泰爾公司查證，該鍋爐買賣過程中相關當事人存在串通與欺詐行為，友博公司出租給永壽、淳化泰爾公司的鍋爐，亦無自身產(chǎn)品出廠合格證及政府相關部門的檢驗文件，想必其中“貓膩”不少.......

圖片來源：VCG41N1093678798

所幸，上述案件目前尚未造成實際影響，紫光新能“實打?qū)?rdquo;的債務來源另有其“案”。根據(jù)問詢函，公司2022年報披露作為被告的重大訴訟、仲裁案件共計11 件，涉訴金額合計1.39億元，其中未結案的6宗，涉案金額合計為1.13億元。

據(jù)企查查，公司被執(zhí)行總金額為1246.62萬元。目前，公司大股東卞新股權已全部被凍結，公司所有權或使用權受限的股權、在建工程、土地使用權等資產(chǎn)合計金額超過1億元。

?

03?

紫光新能的未來？

根據(jù)2023半年報，目前公司貨幣資金為135.71萬元，還有76.74萬元因訴訟被凍結，銀行存款從去年年底3330.22萬元降至57.34萬元，公司現(xiàn)金僅剩1.30萬元。

圖片來源：公司2023半年報

此外，公司應收賬款壞賬準備也從2022年的4242.30萬元增至2023上半年的5136.81萬元，但占應收賬款比例從37.02%下降至28.92%。

大量資產(chǎn)被凍結、貨幣所剩無幾.......在龐大債務壓力下，紫光新能并未“躺平”，仍在全力自救。

繼2022年業(yè)績回暖后，公司2023年上半年仍保持這一勢頭，實現(xiàn)營業(yè)收入9320.28萬元，同比增加111.54%；凈利潤1541.75萬元，同比增長243.72%；研發(fā)費用支出116.35萬元，同比增加67.40%。

同時，近年公司毛利率獲得改善，公司歸結原因主要為子公司西咸新區(qū)玄武信息科技有限公司歷年來研發(fā)轉化成果——熱力云和熱力寶軟件系統(tǒng)平臺開始“發(fā)力”，科技附加值含量高，導致整體毛利率增高。

公司在回復函中解釋道，2015 年掛牌時，公司主要是為熱力公司提供自動化控制系統(tǒng)和換熱機組的生產(chǎn)供貨、安裝等服務，毛利率基本都在40%～50%之間。

掛牌后公司戰(zhàn)略轉型，按照國務院政策做互聯(lián)網(wǎng)+熱力的戰(zhàn)略部署發(fā)展，現(xiàn)有的訂單都是側重于智慧供熱的系統(tǒng)集成以及管網(wǎng)節(jié)能的改造，剔除偶發(fā)性因素外，項目的毛利率也正常維持在40%—50%之間，未來三年具備一定的可持續(xù)性。

年報中亦表示，公司未來3年工作重點仍是拓展運營面積，獲取規(guī)模效應。通過自建、并購、PPP 或者委托運營等方式，獲取穩(wěn)定的熱費收入。公司經(jīng)營戰(zhàn)略上堅持鞏固提升現(xiàn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)妥轉型于高科技含量與高經(jīng)濟附加值的產(chǎn)業(yè)。

此外，紫光新能在2022年報中表示，公司在消除部分重大影響的訴訟案基礎上，2023年進一步消除訴訟隱患，清理現(xiàn)有的訴訟案件，繼續(xù)加大歷史熱費催收工作力度，確保 8 千余萬元的應收賬款回流，促進資產(chǎn)和資金的轉化。

乍看，似乎“曙光初現(xiàn)”，只不過，公司的做市商似乎沒有耐心等下去了。

2023年10月24日，安信證券宣布退出為紫光新能提供做市報價服務，紫光新能也因做市商不足2家而黯然停牌，至今尚未復牌。

圖片來源：紫光新能公告

對此，記者亦致電紫光新能方希望了解情況，但截至發(fā)稿，電話無法接通。

實際上，從公司至今仍堅持運營、償清債務來看，其仍有誠意尋求“破局”，未來，希望能如公司2019年年會主題一般，“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭誓不還”。

封面圖片來源：圖片來源：VCG41N1093678798