公司快評(píng)｜百億醫(yī)藥股遭證監(jiān)會(huì)立案，為何屢踩信披“紅線”？

每經(jīng)評(píng)論員 畢陸名

近日，百億市值醫(yī)藥股未名醫(yī)藥（SZ002581，股價(jià)：16.52元，市值：109億元）因信息披露涉嫌違法違規(guī)，再次陷入監(jiān)管“火焰山”。這家公司自今年年初以來(lái)，已經(jīng)收到不少監(jiān)管機(jī)構(gòu)“忍無(wú)可忍”的警示函和監(jiān)管函了。作為已上市12年的資本市場(chǎng)“老兵”，未名醫(yī)藥屢踩信披“紅線”，到底是因?yàn)椴皇煜は嚓P(guān)制度規(guī)則？還是對(duì)監(jiān)管要求“陌生”？而筆者更傾向于認(rèn)為，上市公司及相關(guān)責(zé)任人誠(chéng)信規(guī)范意識(shí)淡薄甚至缺失，才是癥結(jié)所在。

作為一個(gè)上市公司，信披是企業(yè)最基本的義務(wù)之一，也是保護(hù)中小投資者權(quán)益的重要手段之一。如果上市公司連這個(gè)基本的“本分”都做不到，那還談何發(fā)展壯大，談何實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、可持續(xù)的資本市場(chǎng)？

信披違規(guī)是當(dāng)前上市公司最常見(jiàn)的違法違規(guī)行為之一，也是制約企業(yè)合規(guī)發(fā)展和資本市場(chǎng)健康的一根“心結(jié)”。信披嚴(yán)重失真，會(huì)影響投資者的決策和判斷，導(dǎo)致市場(chǎng)波動(dòng)和投資損失；信披操縱、內(nèi)幕交易、虛假陳述等行為，會(huì)合法獲得非法利益，損害公平競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)秩序。

筆者翻閱以往不少因信披違規(guī)而受罰的上市公司資料發(fā)現(xiàn)，信披違規(guī)往往只是“表面一層”，向下進(jìn)一步挖掘，這些上市公司背后或隱藏著更多問(wèn)題。比如，內(nèi)幕交易、業(yè)績(jī)虧損嚴(yán)重、財(cái)務(wù)造假等。而未名醫(yī)藥是否存在上述“問(wèn)題”，筆者就不得而知了，這尚需監(jiān)管調(diào)查。

除了涉嫌違法違規(guī)，未名醫(yī)藥業(yè)績(jī)并不穩(wěn)健。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2021年?duì)I收4.03億元，同比增長(zhǎng)45%，2022年又下降11.33%至3.57億元。歸母凈利潤(rùn)上，2020年虧損近2億元，同比大降409%；2021年盈利2.71億元，同比增長(zhǎng)238%；不過(guò)到了2022年卻再次變臉，凈虧損0.15億元，同比降105%。2023年三季報(bào)顯示，前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.38億元，同比增長(zhǎng)22.8%；歸母凈利潤(rùn)2971.33萬(wàn)元，同比下降53.9%。

公司內(nèi)部管理、治理水平也不盡如人意。從今年以來(lái)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)管函、警示函來(lái)看，未名醫(yī)藥存在嚴(yán)重的公司治理不規(guī)范、內(nèi)部控制制度不健全、信息披露質(zhì)量低下、等諸多“毛病”。

作為資本市場(chǎng)的“老面孔”，未名醫(yī)藥理應(yīng)帶頭當(dāng)好高質(zhì)量信披排頭兵，但是現(xiàn)在卻成了反面教材。這樣的上市公司，不僅難獲投資者的認(rèn)可和信任，還給資本市場(chǎng)釋放了屢教不改的錯(cuò)誤信號(hào)。

筆者認(rèn)為，如何制定保護(hù)中小投資者權(quán)益的上市公司信息披露機(jī)制，扎牢信披制度的“籠子”？如何對(duì)實(shí)施行之有效的懲戒處置措施，讓有心者“不敢違”“不能違”？維護(hù)資本市場(chǎng)良好的信息披露秩序，還需要各方共同努力。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)