中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟電力市場專委會秘書長鄭華：儲能不盈利可能是真實需求與產(chǎn)能錯位

每經(jīng)記者 黃鑫磊    每經(jīng)編輯 梁梟    

11月9日，2023世界儲能大會在福建寧德開幕。會議期間，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟電力市場專委會秘書長鄭華接受了包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在內(nèi)的多家媒體現(xiàn)場采訪。

鄭華表示，現(xiàn)在儲能行業(yè)之所以那么火，又那么難盈利，可能是因為把2030年的需求拿到了現(xiàn)在來“講故事”，造成了真實需求與產(chǎn)能的錯位。

鄭華 圖片來源：主辦方供圖

真實儲能需求并不多

據(jù)CNESA Data Link全球儲能數(shù)據(jù)庫不完全統(tǒng)計，截至2023年9月底，中國已投運電力儲能項目累計裝機(jī)規(guī)模75.2GW，同比增長50%。另據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟披露，2023年前三季度，中國新增投運新型儲能項目裝機(jī)規(guī)模突破10GW，達(dá)到12.3GW和25.5GWh，同比增長925%和920%。

對此，鄭華表示，雖然國內(nèi)儲能行業(yè)迅速發(fā)展，但據(jù)他了解，幾乎所有的儲能企業(yè)都說不賺錢，電費降到了0.5元/kWh以內(nèi)，整體儲能中標(biāo)價也低于1元/Wh，甚至這將持續(xù)很長一段時間。

“對比傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)組，調(diào)度時需要提前十幾個小時就打電話，而儲能只要一個小時，但為什么沒有頻繁使用儲能，可能并不是每個省都要那么多儲能，也不是每一天都要使用儲能，其主要功能是用于調(diào)峰。”在鄭華看來，真實儲能需求并不多。

據(jù)介紹，一天當(dāng)中，風(fēng)能發(fā)電主要集中在深夜，光伏發(fā)電主要集中在午間，而彼時并不是用電高峰期，真正的用電高峰是傍晚，那時太陽下山，風(fēng)力不大，這正需要儲能來解決。

鄭華表示，就目前來看，儲能行業(yè)在各省的需求差異非常大，之所以儲能這么火，可能把2030年的需求拿到了現(xiàn)在來“講故事”，造成了真實需求與產(chǎn)能有些錯位。

各種技術(shù)路線存在互補(bǔ)

在采訪中，有媒體就儲能技術(shù)路線的競爭向鄭華提出疑問。對此，他表示，目前儲能技術(shù)路線有磷酸鐵鋰、全釩液流、壓縮空氣等，“各家公司都在賭，其實會發(fā)現(xiàn)每種技術(shù)在電力系統(tǒng)中只能解決一部分（問題）……每一種技術(shù)路線之間都是互補(bǔ)的，不是完全競爭的關(guān)系。”

對于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提出的鈉電在儲能領(lǐng)域應(yīng)用的可能性，鄭華表達(dá)了不看好。他稱，從技術(shù)特性上來看，鈉電還是很難與鋰電去比較，以循環(huán)壽命為例，鋰電可以達(dá)到6000～8000次，單電芯甚至可以達(dá)到12000～15000次，而按照鈉電廠商的宣傳，其僅有3000次以內(nèi)。

“如果按照真實的運行情況來看，可能也就是1500以下，哪怕一天一充一放，用兩年沒了。”鄭華說，如今鈉電依舊小眾，若要進(jìn)入儲能領(lǐng)域，需上下游足夠的供應(yīng)商和市場來支撐。

當(dāng)然，鄭華也表示，未來經(jīng)過5年甚至更長一段時間，到2030年，鋰電成本與鈉電成本都快速下降，出現(xiàn)了“齊頭并進(jìn)”的勢頭，那么鈉電會逐步進(jìn)入儲能領(lǐng)域，但他并不認(rèn)為最后會滅掉鋰電。

另外，對于市場上“儲能用鋰電是浪費”的說法，鄭華予以了反駁。他認(rèn)為，儲能是否用鋰電取決于是否解決用戶的需求，當(dāng)前，鋰電確實能解決很多應(yīng)用場景的問題，解決儲能在電力系統(tǒng)領(lǐng)域的一次、二次調(diào)頻問題，甚至能解決一周內(nèi)的調(diào)峰問題。

封面圖片來源：主辦方供圖