公司快評(píng)| 業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確 華民股份收監(jiān)管函 審慎性原則不容忽視

每經(jīng)評(píng)論員 曾健輝

上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告，就像股市中的風(fēng)向標(biāo)，牽動(dòng)著廣大投資者的心。華民股份（300345,SZ）因?yàn)?022年全年業(yè)績(jī)預(yù)告數(shù)據(jù)與實(shí)際凈利潤(rùn)差異較大，近日收到了深交所的監(jiān)管函。深交所明確指出，華民股份的相關(guān)行為違反了多項(xiàng)規(guī)定。

據(jù)悉，2023年1月，華民股份發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損950萬元到虧損1350萬元。到2023年4月，年報(bào)發(fā)布前夕，華民股份發(fā)布修正業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)虧損范圍調(diào)整為虧損3000萬元至虧損4000萬元。

首先，我們必須認(rèn)識(shí)到，上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告的準(zhǔn)確與否，與投資者的利益息息相關(guān)。投資者在做出投資決策時(shí)，很大程度上會(huì)參考公司的業(yè)績(jī)預(yù)告。如果業(yè)績(jī)預(yù)告失準(zhǔn)，不僅會(huì)誤導(dǎo)投資者，更可能導(dǎo)致投資者做出錯(cuò)誤的決策，損失慘重。因此，上市公司在發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)必須慎之又慎，盡量避免出現(xiàn)大幅度的誤差。

然而，華民股份在2022年的業(yè)績(jī)預(yù)告中，最初預(yù)計(jì)的凈利潤(rùn)為虧損950萬元到虧損1350萬元，但最終經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)卻為虧損3488.57萬元。這種預(yù)告與實(shí)際數(shù)據(jù)相差較大的情況，不禁讓人質(zhì)疑公司業(yè)績(jī)預(yù)告的編制是否足夠?qū)徤鳌?/p>

審慎性原則是會(huì)計(jì)原則之一，要求在面對(duì)不確定性因素時(shí)，應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和信息披露。上市公司在業(yè)績(jī)預(yù)告中也應(yīng)該貫徹這一原則，充分考慮各種可能的風(fēng)險(xiǎn)因素，避免過于樂觀的預(yù)測(cè)和過于保守的估計(jì)。只有這樣，才能保證業(yè)績(jī)預(yù)告的準(zhǔn)確性，維護(hù)投資者的利益和市場(chǎng)公平性。同時(shí)，上市公司也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審查和監(jiān)督，確保其真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

當(dāng)然，上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告出現(xiàn)誤差的原因可能有很多。但是，無論何種原因，都不能成為其業(yè)績(jī)預(yù)告失準(zhǔn)的理由。在華民股份的案例中，其解釋的原因?yàn)榇尕浄e壓、市場(chǎng)行情波動(dòng)以及收入確認(rèn)計(jì)量的問題。這些問題看似復(fù)雜，但歸根結(jié)底都是公司內(nèi)部管理的問題。這些問題如果處理不當(dāng)，不僅會(huì)影響到公司的業(yè)績(jī)，更可能影響到公司的聲譽(yù)和投資者的信心。

總之，華民股份在業(yè)績(jī)預(yù)告中出現(xiàn)的問題，既是對(duì)公司自身信譽(yù)的損害，也是對(duì)投資者利益的侵害。因此，上市公司應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到業(yè)績(jī)預(yù)告的重要性，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定，提高信息披露的透明度和可信度。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)上市公司信息披露的監(jiān)管力度，對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊和處罰。