專家答每經(jīng)問：僅憑個(gè)案得出仿制藥不如原研藥的結(jié)論是不科學(xué)的

每經(jīng)記者 李宣璋    每經(jīng)編輯 陳旭    

每經(jīng)訊 10月17日，國家醫(yī)保局召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹國家組織集采中選藥品療效與安全性評(píng)價(jià)相關(guān)情況。專家課題組組長、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥學(xué)部主任張?zhí)m在回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者關(guān)于“一些輿論反映，集采中選仿制藥的療效不如原研藥，為何評(píng)價(jià)結(jié)果與部分患者的感受不同？”的提問時(shí)表示，任何藥品，無論是原研藥還是仿制藥，其有效性都是符合一定的概率性的，在個(gè)體上，都有一定比例的患者感受藥品可能效果不佳?；颊叩寞熜Т嬖趥€(gè)體差異，如果僅憑個(gè)案就得出仿制藥不如原研藥的結(jié)論，這是盲目的、不科學(xué)的。只有大規(guī)模人群的對(duì)照研究，才能得出科學(xué)結(jié)論。