證監(jiān)會(huì)披露信披違法違規(guī)查辦進(jìn)展 擬對(duì)蘇大維格及責(zé)任人共罰250萬(wàn)元

每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

證監(jiān)會(huì)10月13日通報(bào)蘇大維格（SZ300331，股價(jià)24.82元，市值64.45億元）信息披露違法違規(guī)案查辦進(jìn)展，擬對(duì)蘇大維格及相關(guān)責(zé)任人員處以共計(jì)250萬(wàn)元罰款。

經(jīng)查，蘇大維格生產(chǎn)的光刻機(jī)實(shí)際為“激光直寫光刻設(shè)備”，與大眾通常認(rèn)為的生產(chǎn)芯片的光刻機(jī)并非同一概念。在明知資本市場(chǎng)普遍關(guān)注芯片用光刻機(jī)情況下，蘇大維格在互動(dòng)易平臺(tái)回答中，將其生產(chǎn)的激光直寫光刻設(shè)備直接簡(jiǎn)稱為“光刻機(jī)”，未準(zhǔn)確完整披露公司所銷售光刻設(shè)備的種類和具體應(yīng)用領(lǐng)域，且在回復(fù)中將“光刻機(jī)”和“芯片光刻機(jī)”并用，讓普通投資者難以準(zhǔn)確區(qū)分，構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述。證監(jiān)會(huì)擬對(duì)蘇大維格處以150萬(wàn)元罰款，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人員處以100萬(wàn)元罰款。

10月8日，蘇大維格披露，收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。

10月12日，蘇大維格披露，收到交易所關(guān)注函。因其在互動(dòng)易平臺(tái)對(duì)投資者提問(wèn)的回復(fù)涉嫌存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整情形及誤導(dǎo)性陳述，涉嫌違反相關(guān)規(guī)定，市場(chǎng)影響惡劣，深交所將對(duì)蘇大維格及相關(guān)違規(guī)當(dāng)事人啟動(dòng)紀(jì)律處分程序。

互動(dòng)易回復(fù)引股價(jià)異動(dòng)

9月8日，有投資者在互動(dòng)平臺(tái)上向蘇大維格詢問(wèn)，公司光刻機(jī)及相關(guān)技術(shù)有哪些知名企業(yè)在使用？9月14日，蘇大維格回復(fù)稱，公司光刻機(jī)已實(shí)現(xiàn)向國(guó)內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實(shí)現(xiàn)向日本、韓國(guó)、以色列等國(guó)家的出口；同時(shí)，公司向國(guó)內(nèi)相關(guān)芯片光刻機(jī)廠商提供了定位光柵尺部件。

在一些投資平臺(tái)上，蘇大維格也被納入“光刻機(jī)”概念。9月14日，蘇大維格漲停，報(bào)收于33.12元/股，漲幅20%。次日，交易所即向蘇大維格下發(fā)關(guān)注函。10月8日晚，蘇大維格回復(fù)稱，一般所稱的光刻機(jī)是有掩模光刻機(jī)中的投影式光刻機(jī)，與公司所生產(chǎn)的激光直寫光刻機(jī)不屬于同一技術(shù)路線。

蘇大維格直言，公司所生產(chǎn)的光刻設(shè)備目前不涉及集成電路領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)。這部分市場(chǎng)被行業(yè)龍頭公司主導(dǎo)和壟斷。公司光刻設(shè)備主要為自用于各類微納光學(xué)產(chǎn)品和衍射光學(xué)器件的制造，對(duì)外銷售金額較小，外部客戶采購(gòu)主要用于相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)、試制和微納光學(xué)材料等生產(chǎn)。

公司激光直寫光刻設(shè)備在最小線寬、線寬均勻度、網(wǎng)格精度、穩(wěn)定性等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)與同行業(yè)龍頭公司相比存在較大差距。

蘇大維格開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的激光直寫光刻設(shè)備是一種多用途的設(shè)備，目前主要是自用，公司對(duì)外銷售的金額較小，2022年實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售收入約770.93萬(wàn)元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比重為0.45%，2023年上半年實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售收入約2177.27萬(wàn)元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比重為2.76%。

存在可能引起誤解的表述

根據(jù)回復(fù)函，蘇大維格表示，公司證券部門在回復(fù)相關(guān)互動(dòng)易問(wèn)題時(shí)，直接使用了“光刻機(jī)”、“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述，未能充分考慮到部分投資者可能對(duì)光刻機(jī)的技術(shù)路線、相關(guān)技術(shù)的具體應(yīng)用領(lǐng)域等情況不了解，未詳細(xì)說(shuō)明公司光刻設(shè)備的具體類型，公司主要的應(yīng)用領(lǐng)域，與行業(yè)龍頭企業(yè)的差距，以及客戶主要用途等信息；也未說(shuō)明相關(guān)設(shè)備收入占公司收入比重較低，未充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。前述回復(fù)引起了部分投資者誤會(huì)和誤解，并導(dǎo)致公司股價(jià)發(fā)生較大波動(dòng)。

對(duì)此，蘇大維格稱，公司及公司證券部門誠(chéng)懇向投資者表示歉意，并將積極吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步完善相關(guān)制度和程序，持續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和文件，努力提升與投資者互動(dòng)溝通的嚴(yán)謹(jǐn)性與信息傳遞的完整性，不斷提升公司信息披露水平。